Neatro
5.4Rétrospectives structurées axées sur la sécurité psychologique
Neatro organise des rétrospectives selon un cadre guidé en quatre étapes, avec, en option, l'anonymat par commentaire, des retours d'expérience ROTI et des bilans « Team Radar » destinés aux équipes agiles dispersées géographiquement.
Full review →
NimbleRetro
3.6Rétrospectives à durée fixe avec analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi »
NimbleRetro est le module dédié aux rétrospectives au sein de la plateforme agile NimbleWork, plus large. Il permet d’organiser des rétrospectives structurées et limitées dans le temps, en passant par les étapes suivantes : brise-glace, idéation, regroupement, vote et analyse des causes profondes, avec des contributions anonymes, un suivi des actions à mener et un workflow « 5-Why » pour l’analyse des causes profondes. Des applications natives pour iOS et Android complètent le produit web, et les actions à mener sont directement converties en éléments de travail Nimble (user stories et cartes).
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for les Scrum Masters qui souhaitent bénéficier d'un processus d'animation guidé, axé sur la sécurité, et intégrant un suivi de la santé de l'équipe. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for les petites équipes agiles qui recherchent une rétrospective simple et efficace, intégrant une analyse des causes profondes et une application mobile complémentaire, en particulier celles qui utilisent déjà la suite NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) dans son ensemble. It offers paid plans from $7/user/mo.
Neatro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses et intégrations. NimbleRetro est en tête dans la catégorie plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Neatro se démarque avec un score global de 5.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Neatro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $23/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2002 |
| HQ | Quebec, Canada | Bengaluru, India |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | — |
| Features | 27 | 16 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Cadre guidé en quatre étapes, avec possibilité de laisser des commentaires anonymes et un minuteur à chaque étape
- + Team Radar est un véritable bilan de santé récurrent pouvant inclure jusqu'à 10 dimensions personnalisées ; il ne s'agit pas d'un modèle réutilisé à d'autres fins.
- + Une enquête ROTI automatique à chaque fin de période de rétrospective permet de boucler la boucle de retour d'information
- + Le tableau Kanban des actions, associé à un rappel automatique des actions en cours issues de la dernière rétrospective, permet de garder une vue d'ensemble du suivi des actions
- + Prix avantageux par personne — <strong>23,20 $ par équipe et par mois pour un nombre illimité de membres</strong>, et la formule gratuite permet d'accueillir 10 membres à vie
Neatro — cons
- − Pas d'intégration native avec Slack ou Microsoft Teams : les rappels et les résumés s'affichent là où vous collez le lien
- − L'IA se limite à proposer des regroupements ; elle ne fournit ni résumés, ni analyse des sentiments, ni mesures à prendre extraites par l'IA
- − La tarification par équipe devient peu avantageuse dès qu'on dépasse une poignée d'équipes — les remises sur volume ne s'appliquent qu'à partir de 20 équipes ou plus
- − Pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 propre à l'entreprise (la FAQ sur la sécurité renvoie à celle d'Azure), pas de déclaration relative au RGPD, et l'hébergement est limité au Québec
- − Pas de synthèses inter-équipes, de tableau de bord de santé de l'organisation, de SCIM, de journaux d'audit, d'API publique ni de webhooks
NimbleRetro — pros
- + Processus structuré de recherche des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi », intégré au processus de rétrospective
- + Les contributions anonymes et les étapes assorties de délais permettent de maintenir la concentration lors des rétrospectives
- + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
- + NimbleWork fait l'objet d'un audit SOC 2 de type II et d'un audit ISO/IEC 27001:2022 annuels, avec une authentification unique (SSO) SAMLv2/ADFSv3 au niveau de la plateforme
- + Les actions à mener sont directement converties en tâches Nimble ; ainsi, le suivi est intégré au même backlog que celui sur lequel l'équipe travaille déjà
NimbleRetro — cons
- − Seulement quatre modèles, et les modèles personnalisés ne peuvent pas dépasser quatre colonnes
- − Aucune procédure de provisionnement SCIM ni aucun journal d'audit n'ont été documentés ; l'authentification unique (SSO) et les attestations SOC 2 / ISO 27001 s'appliquent au niveau de la plateforme NimbleWork, et non au niveau du module Retro.
- − Les pages comparatives indiquent « IA générative » pour NimbleRetro, mais aucune IA rétro (regroupement, résumés, analyse des sentiments) n'est documentée — les agents IA de NimbleWork constituent un module complémentaire sous licence distincte, destiné aux cartes Nimble et aux analyses.
- − Aucune exportation avérée d'une carte rétro, sous quelque format que ce soit
- − Intégration directe limitée pour la pile agile : aucune connexion documentée avec Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps pour le module « retro »
- − La participation est réservée aux membres du projet Nimble à partir duquel la version rétro a été créée.
- − La page dédiée aux tarifs de NimbleRetro n'est accessible qu'après inscription à la version d'essai ; la seule grille tarifaire publiée concerne la suite Nimble (10 $ par utilisateur et par mois pour la formule « Team », 26 $ par utilisateur et par mois pour la formule « Business »)
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.