Retrospective Tools

Mural vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Tableau blanc de collaboration visuelle avec des centaines de modèles rétro et facilitation assistée par l'IA

Mural est une plateforme de collaboration visuelle établie de longue date - une toile infinie avec des notes autocollantes, des votes, des minuteurs, un mode privé, des centaines de modèles rétro, un clustering AI, une classification des résumés et des sentiments, et une boîte à outils Facilitation Superpowers (Outline, Timer, Voting, Private Mode) affinée depuis plus d'une décennie. <strong>Best-in-class enterprise posture</strong> : SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD et résidence des données UE/États-Unis.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

La façon préférée de votre équipe de se mettre au rétro

RetroFlow est un tableau de rétrospective gratuit et sans inscription, développé par Prashant Meena, un développeur indépendant. Il propose des tableaux colorés, une collaboration en temps réel, 7 modèles prêts à l'emploi, des commentaires anonymes, un système de vote par points et des actions à mener. Les participants peuvent rejoindre un lien partagé en un seul clic, sans avoir à créer de compte ; l'ensemble du produit est gratuit, sans niveau d'abonnement payant ni fonctionnalités verrouillées.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for les équipes qui organisent beaucoup d'ateliers (conception, produit, coaching agile) qui veulent un canevas de facilitation soigné avec des modèles rétro solides et des contrôles de niveau entreprise. It offers a free tier.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for les petites équipes ou les groupes ponctuels qui recherchent un tableau rétrospectif véritablement gratuit et sans aucune contrainte, qu’ils peuvent partager via un simple lien — sans inscription, sans paiement et sans configuration —, tout en acceptant l’absence d’intégrations, d’IA ou de contrôles d’entreprise. It offers a free tier.

Mural leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.0
Integrations7.5
Enterprise-grade9.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailMuralRetroFlow
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templatesEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting price$9.99/user/moFree
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annuallyFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded2011
HQSan Francisco, US
Data residencyUnited States · European Union
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Features387
Integrations80

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Boîte à outils de facilitation mature - plan, minuterie, vote, mode privé - perfectionnée depuis plus de 10 ans.
  • + Forte bibliothèque de modèles avec plus de 200 cadres rétro et d'atelier
  • + Meilleure posture d'entreprise de sa catégorie : SOC 2 Type 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence UE/États-Unis.
  • + La synchronisation bidirectionnelle entre Jira et Azure DevOps transforme les notes adhésives en problèmes suivis.
  • + Une interface utilisateur améliorée, en particulier pour les animateurs d'ateliers synchrones

Mural — cons

  • Prix par siège : une organisation de 24 personnes paie ~240$/mois pour le niveau Team+ (annuel), bien au-dessus des outils rétro-natifs pour cet effectif.
  • Pas de contrôle de la santé des autochtones, de suivi de l'humeur ou de suivi longitudinal de l'équipe.
  • Pas de rétros récurrentes, de report d'action ou de rollup inter-équipes - les facilitateurs reconstruisent la structure à chaque sprint.
  • L'IA (regroupement, résumé, classification des sentiments) aide à l'intérieur d'une session mais ne permet pas de suivre les tendances à travers les rétros.
  • SSO/SAML réservé au niveau Business (17,99 $/utilisateur/mois) - même piège que Miro

RetroFlow — pros

  • + Entièrement gratuit, sans formules payantes, sans fonctionnalités réservées aux abonnés et sans obligation de créer un compte pour rejoindre un forum
  • + Commentaires anonymes — les participants peuvent donner leur avis sans inscription, sans avoir à fournir d'adresse e-mail ni de données personnelles identifiables
  • + Configuration en trois étapes : choisissez un modèle, partagez le lien, lancez la rétrospective ; les participants rejoignent la session d'un simple clic
  • + Sept formats de rétrospective prêts à l'emploi couvrant les schémas de réflexion courants
  • + Collaboration en temps réel grâce à la prise de notes en direct, au vote par points et aux actions à mener partagées
  • + Personnalisation simple : noms de colonnes personnalisés, 2 à 6 colonnes, 7 palettes de couleurs et 48 emojis

RetroFlow — cons

  • Aucune intégration — rien n'est transféré vers Jira, Linear, Slack, Teams ou tout autre outil de la suite agile
  • Aucune fonctionnalité d'IA (regroupement, synthèse, extraction d'actions ou analyse des sentiments)
  • Pas de bilans de santé, de rétrospectives régulières, de suivi de l'humeur ni de rapports inter-équipes
  • Aucune mesure de sécurité ni de conformité d'entreprise — pas de SOC 2, SSO, SCIM ni de journaux d'audit ; la politique de confidentialité mentionne uniquement le protocole HTTPS et l'hébergement sur Vercel avec les outils d'analyse Google Analytics et PostHog
  • Conçu et géré par un développeur indépendant (Prashant Meena), sans équipe d'assistance ni contrat de niveau de service (SLA) — cela convient pour une utilisation ponctuelle, mais ne convient pas à un achat en entreprise
  • Les forums ne sont privés que grâce à une URL impossible à deviner : il n'y a pas de comptes, donc pas de véritable contrôle d'accès, pas de gestion des invitations ni d'historique des forums
← All comparisons