Retrospective Tools

Metro Retro vs Retro Rabbit

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.0

Après deux changements de nom — Metro Retro est devenu Ludi, puis Spreo —, ce tableau blanc rétro et ludique continue de faire parler de lui

Metro Retro était un tableau blanc en ligne ludique et flexible, conçu pour les rétrospectives de sprint, réputé pour ses modèles ludiques, son minuteur et ses fonctionnalités favorisant l'engagement. Depuis, le produit a été rebaptisé à deux reprises par son éditeur, Deqo Software Limited : d’abord Ludi le 4 août 2025, puis Spreo le 1er juillet 2026, à la suite d’une mise en demeure relative à la marque déposée. Le domaine metroretro.io redirige désormais via une redirection 301 vers spreo.io. Si vous recherchez Metro Retro, le produit que vous souhaitez est Spreo ; la marque et le domaine d'origine Metro Retro ne sont plus maintenus.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Rétrospectives axées sur Slack avec saisie asynchrone des notes

Retro Rabbit est un outil de rétrospective natif de Slack : tout au long du sprint, l’équipe ajoute des notes dans un canal Slack ou via l’application web, puis mène la rétrospective sur un tableau synchronisé en temps réel, avec des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote par points, d’un minuteur partagé et de tâches assignables qui sont reportées à la rétrospective suivante. La couche d’IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois. Il s’agit d’une entreprise de quatre personnes ; Slack est la seule intégration disponible, et il n’existe toujours pas de journal des modifications public.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.0 overall and is best for pour ceux qui se souviennent de Metro Retro et souhaitent savoir ce qu'il est devenu : ce produit est désormais commercialisé sous le nom de <strong>Spreo</strong>. Rendez-vous sur ce site ou, à défaut, sur une plateforme dédiée au rétro. It offers custom pricing.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for les équipes agiles centrées sur Slack qui souhaitent que les notes de rétrospective soient consignées en continu tout au long du sprint et qui disposent d'un tableau léger, en temps réel ou asynchrone — et qui n'ont pas besoin de Jira, de contrôles d'état de santé ni d'une liste de contrôle des achats. It offers paid plans from $30/team/mo.

undefined est en tête dans la catégorie facteur de plaisir et plateforme ouverte. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, IA et analyses et intégrations.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Retro Rabbit se démarque avec une note globale de 4.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailMetro RetroRetro Rabbit
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoNo
Free limit14-day free trial, no credit card required
Starting priceFree$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleN/A — brand retired; see the Spreo listing$90/mo
EnterpriseNoYes
Founded——
HQUnited KingdomBoston, United States
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · Excel · PDF
Features821
Integrations01

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMetro RetroRetro Rabbit
Features
Custom templates—✓
Anonymous input—✓
Health Checks——
Action tracking—✓
Async mode—✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering——
AI action items—✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira——
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR——
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Metro Retro — pros

  • + Le produit dont vous vous souvenez existe toujours — il est désormais commercialisé sous le nom de Spreo (Metro Retro → Ludi, 4 août 2025 → Spreo, 1er juillet 2026)
  • + Le fournisseur indique que les comptes, les tableaux de bord, les données et les flux de travail ont été conservés lors des deux changements de nom, et que les anciens liens redirigent vers les nouvelles pages.
  • + A intégré ses modèles ludiques, son minuteur de session et ses brise-glaces dans la nouvelle identité visuelle
  • + Un espace de travail de type tableau blanc à forme libre, particulièrement adapté aux rétrospectives axées sur l'engagement

Metro Retro — cons

  • − La marque Metro Retro et le nom de domaine metroretro.io ont été abandonnés — ce nom de domaine redirige directement vers spreo.io via une redirection 301.
  • − Deux changements de nom en moins d'un an (Metro Retro → Ludi → Spreo) laissent les utilisateurs désemparés à la poursuite d'une cible mouvante ; les signets, les guides d'exploitation et les configurations SSO doivent tous être mis à jour
  • − Pas de formule gratuite autonome sous la nouvelle marque : un essai de 30 jours, puis un abonnement payant

Retro Rabbit — pros

  • + Une véritable approche « Slack-first » : les notes sont publiées dans le canal tout au long du sprint, de sorte que le tableau s'affiche dès le départ dans son intégralité, au lieu de commencer par une phase d'écriture silencieuse
  • + Board couvre correctement les fonctionnalités de base : regroupement par glisser-déposer avec des noms de groupes modifiables, vote par points avec un budget de votes configurable compris entre 1 et 50, un minuteur partagé de pause/reprise, et une option d'anonymat activable ou désactivable par utilisateur.
  • + Suivi des actions en cours : un onglet dédié <EM>Anciennes actions / Actions non résolues</EM>, ainsi que des tableaux de suivi par salle et par personne, avec des rappels sur Slack envoyés aux personnes en charge
  • + Un sélecteur GIPHY sur des notes dont le site marketing ne fait jamais mention — la seule touche d'humour sur un tableau par ailleurs bien sobre
  • + Forfait de 30 $ par équipe et par mois avec un nombre illimité d'utilisateurs (3 équipes de 8 = 90 $/mois), et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur toutes les formules, y compris la formule Starter

Retro Rabbit — cons

  • − Slack est la seule intégration disponible : pas de Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps, et pas d'API publique, de webhooks ni de MCP
  • − Pas de bilans de santé, pas de suivi des équipes ni d'analyse des sentiments ; la seule vue longitudinale est un graphique à barres indiquant le nombre de notes par jour et par salle
  • − L'IA propose deux fonctionnalités : un résumé par rétrospective et une suggestion d'action à mener. La fonctionnalité annoncée par le site <em>« regroupement intelligent des notes »</em> n'a pas d'équivalent dans l'application web telle qu'elle est actuellement disponible.
  • − Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) et le protocole SAML ne sont disponibles qu'au niveau « Enterprise » ; il n'y a ni SCIM, ni journaux d'audit, ni certification SOC 2 propre à la solution. La politique de confidentialité ne comporte aucun engagement au titre du RGPD ou du CCPA et précise que les commentaires rétrospectifs ne sont pas partagés avec des tiers ; la fiche du Slack Marketplace répond à la question <EM> « Utilise-t-il des modèles linguistiques de grande envergure ? » par « non » </EM> et à la question <EM> « Dispose-t-il d’une équipe de sécurité dédiée ? » par « non » </EM>, et aucune des deux ne précise où CarrotIQ traite les notes
  • − Pas de formule gratuite ni de journal des modifications accessible au public, de la part d'un éditeur composé de quatre personnes dont le site marketing n'a pas évolué depuis début 2025

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.