Ludi
5.3Tableau blanc collaboratif ludique destiné aux équipes agiles
Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 à la suite d’une mise en demeure relative à une marque déposée aux États-Unis) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant notamment les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d’avenir. Son espace de travail illustré et ses gadgets — un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteurs, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer — rendent les séances plus captivantes. L’intégration à Jira et l’authentification unique (SSO) nécessitent toutes deux la formule Business à 6 $ par utilisateur, et les fonctionnalités d’IA se limitent, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes.
Full review →
Trune.io
4.3Rétrospectives en ligne structurées avec Team Radar
Trune (anciennement Fraankly) est un outil de rétrospective et de retour d'expérience d'équipe développé dans l'Union européenne, proposant des modèles prédéfinis et personnalisables, des fiches anonymes, un regroupement par glisser-déposer, un système de vote par points, un suivi des actions ainsi que des radars d'équipe, notamment le « Squad Health Check » de Spotify. Hébergé à Francfort, il traite exclusivement des données d’application provenant de l’UE et exporte les résultats au format Excel, CSV ou PDF par e-mail.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for si vous faites partie d'une équipe agile qui souhaite que ses rétrospectives, ses réunions de planification et ses ateliers soient visuels et ludiques, tout en bénéficiant d'un cycle de livraison solide s'appuyant sur Jira, prévoyez un budget pour la formule « Business », qui intègre Jira et le SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui recherchent un outil de rétrospective simple, <STRONG>conforme au RGPD</STRONG>, proposant des modèles, des regroupements, des votes et des radars d'équipe — et qui n'ont pas besoin d'une authentification unique (SSO), de synthèses inter-équipes ni d'analyses par IA allant au-delà d'un assistant de chat. It offers a free tier.
Ludi est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir et destiné aux entreprises. Trune.io est en tête dans la catégorie valeur, intégrations et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Ludi se démarque avec un score global de 5.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Ludi | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $5/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | UK | Vienna, Austria |
| Data residency | European Union | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | Excel · CSV · PDF |
| Features | 38 | 18 |
| Integrations | 1 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Ludi — pros
- + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
- + Une étagère bien fournie en gadgets qui s'avèrent vraiment utiles pendant la séance : lecteur de musique Jukebox partagé, minuteries, roulettes, buzzers, confettis, chapeaux à lancer
- + Tours de vote entièrement configurables : nombre de votes par personne, votes multiples, et vote sur des sujets ainsi que sur des messages épinglés individuels
- + Une intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, points de story et création de tickets directement dans le tableau
- + Les @mentions et un centre de notifications regroupant les notes autocollantes, les fiches, les blocs de texte et les commentaires
- + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent à la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)
Ludi — cons
- − Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement à l'aide de modèles de tableau blanc
- − Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − <STRONG>Jira et SSO proposent tous deux une formule « Business » à partir de 6 $ par utilisateur</STRONG> ; le titre « Starter » à 4 $ est donc trompeur dès lors qu'il s'agit d'un espace destiné à plus d'une équipe
- − L'IA se limite au regroupement de notes autocollantes en version bêta — pas de résumés, d'extraction de tâches à réaliser, d'analyse des sentiments ni de conseils
- − Il n'y a pas de formule gratuite en cours ; les périodes d'essai arrivées à échéance passent en mode lecture seule
- − Ordinateurs de bureau et portables uniquement — le fournisseur précise que Spreo fonctionne sur <em>« tous les ordinateurs de bureau et portables »</em>, sans prise en charge des appareils mobiles ni des tablettes
- − Deux changements de nom en moins d'un an ont entraîné la dispersion des avis entre trois noms différents : G2 le classe sous <EM>Ludi</EM>, tandis que Capterra et Product Hunt le classent sous <EM>Metro Retro</EM>.
Trune.io — pros
- + Residance des données dans l'UE/à Francfort et approche axée sur le RGPD — même l'assistant IA fonctionne grâce à une fonctionnalité hébergée dans l'UE
- + Tarification par équipe (et non par poste) : 19 $/mois pour un nombre illimité de membres, et la formule gratuite donne droit à 5 sessions complètes
- + Synchronisation bidirectionnelle native avec Azure DevOps : les actions à effectuer sont exportées sous forme d'éléments de travail, et le statut « Terminé » est réimporté
- + Les radars d'équipe comprennent le « Spotify Squad Health Check » ainsi que des radars entièrement personnalisés
- + Exporte les fiches, les actions à mener et les résultats du radar vers Excel, un fichier CSV ou un fichier PDF envoyé par e-mail
Trune.io — cons
- − Pas de SSO, SCIM, SOC 2 ni de journaux d'audit — ne convient pas aux entreprises
- − Les applications natives iOS/Android ont disparu des deux boutiques d'applications, bien que le site continue de les présenter comme des nouveautés
- − L'IA s'arrête à truneGPT, un assistant de chat de type ChatGPT-4 : pas de regroupement, de résumés, d'extraction d'actions ni d'analyse des sentiments
- − Azure DevOps est le seul connecteur natif, et il nécessite le niveau « Professional », plus onéreux ; pour tout le reste, il s'agit d'un simple déclencheur Zapier unidirectionnel.
- − Pas de rétrospectives récurrentes, de mode asynchrone, de « parking » ni de planificateur d'ordre du jour ; le reporting s'arrête au niveau de l'équipe, sans synthèse inter-équipes.
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.