Retrospective Tools

Spreo vs Simyl Flow

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

Spreo logo

Spreo

5.7

Tableau blanc collaboratif ludique pour les équipes agiles

Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 à la suite d’une mise en demeure relative à une marque déposée aux États-Unis) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d’avenir. Son espace de travail illustré et ses gadgets — un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteurs, des roulettes, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer — rendent les cérémonies captivantes. Un serveur MCP officiel (en bêta) et une API HTTP nécessitant une connexion ont été mis en place courant 2026, mais l’utilisation de Jira, l’authentification SSO et l’exportation au format PDF nécessitent toutes le forfait Business à 6 $ par utilisateur, et l’IA intégrée au produit se limite, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Mesurez ce qui est expédié et ce qui est livré

Simyl Flow est une plateforme de mesure des résultats destinée aux équipes d'ingénieurs dans laquelle la rétrospective fait partie d'une série de cérémonies interconnectées, aux côtés du « planning poker », de la préparation des démonstrations et du coaching. Les tableaux de rétrospective sont préremplis avec six indicateurs de sprint extraits de Jira, Linear, GitHub et CI ; l’IA génère des cartes de candidats à partir de ces données, et les actions en cours sont reportées — le tout alimentant un score de santé de l’équipe à six dimensions, suivi sprint après sprint.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles qui souhaitent que les rétrospectives, la planification et les ateliers soient plus visuels et ludiques dans le backlog Jira, et qui tireraient un réel avantage de la gestion des tableaux à l'aide d'un assistant IA via MCP, doivent prévoir le budget nécessaire pour la formule « Business », qui inclut notamment Jira, l'authentification unique (SSO) et l'exportation au format PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for les organisations d'ingénierie qui organisent déjà des rétrospectives et souhaitent les relier aux données de livraison — c'est-à-dire les équipes qui se demandent si les améliorations apportées lors du dernier sprint ont réellement eu un impact sur la durée du cycle, le délai de révision ou le taux d'échec des modifications, plutôt que celles qui cherchent simplement un meilleur tableau à post-it. It offers a free tier.

undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. undefined est en tête dans la catégorie valeur, IA et analyses et intégrations.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Spreo se démarque avec une note globale de 5.7. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor8.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailSpreoSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expires1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$4/user/mo billed annually ($5 monthly)$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space)$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQUKToronto, Canada
Data residencyEuropean UnionUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · PDF
Features4420
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoSimyl Flow
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note—
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓✓note
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note—
AI action items——
AI Summaries—✓
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams—✓note
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut—✓note
Slack—✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note✓

Spreo — pros

  • + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
  • + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
  • + Une étagère à gadgets conçue pour les sessions en direct : un jukebox partagé, des minuteries, des roulettes, des buzzers et un panneau de vote, le tout surmonté de confettis et de chapeaux à lancer
  • + Le serveur officiel MCP (bêta) permet à Claude, ChatGPT ou Copilot de lire, de créer et de modifier des tableaux selon vos propres autorisations, avec un « kill switch » au niveau du compte et une liste des membres connectés à l'intention des administrateurs
  • + Tours de vote entièrement configurables : nombre de votes par personne, votes multiples, et vote sur des sujets ainsi que sur des messages épinglés individuels
  • + Intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, points de story et création de tickets directement dans le tableau
  • + La fonctionnalité de contrôle d'hôte « Hide Identities » rend les votes sur <em> et </em> anonymes de manière permanente ; cette option peut être activée ou désactivée selon l'activité.
  • + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent au niveau de l'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)

Spreo — cons

  • − Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
  • − Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement à l'aide de modèles de tableau blanc
  • − Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
  • − <STRONG>Jira, l'authentification unique (SSO) et l'exportation au format PDF sont tous inclus dès la formule « Business » à 6 $ par utilisateur</STRONG> ; le titre « Starter » à 4 $ est donc trompeur dès lors que l'on dépasse un seul espace d'équipe.
  • − L'IA intégrée au produit se limite, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes — pas de résumés, d'extraction de tâches à effectuer, d'analyse des sentiments ni de conseils ; MCP intègre l'IA à votre propre assistant plutôt qu'au tableau.
  • − L'API HTTP ne dispose d'aucune documentation publique : vous devez vous connecter à Spreo pour découvrir ses fonctionnalités, ce qui rend son évaluation difficile avant l'achat
  • − Il n'existe pas de formule gratuite en cours ; les périodes d'essai arrivées à échéance passent en mode lecture seule.
  • − Ordinateurs de bureau et portables uniquement — le fournisseur précise que Spreo fonctionne sur <em>« tous les ordinateurs de bureau et portables »</em>, sans prise en charge des appareils mobiles ni des tablettes
  • − Deux changements de nom en moins d'un an ont entraîné la dispersion des avis entre trois noms différents : G2 le classe sous <EM>Ludi</EM>, tandis que Capterra et Product Hunt le classent sous <EM>Metro Retro</EM>.

Simyl Flow — pros

  • + Les tableaux « Retro » s’affichent par défaut avec six indicateurs de sprint (vélocité, durée du cycle, PR fusionnés, commits, taux de bogues, travail imprévu) issues des outils que l’équipe utilise déjà, et les actions inachevées sont reportées avec un suivi du taux d’achèvement — la discussion s’appuie sur des données concrètes, et le score de santé à six dimensions permet de déterminer si les changements du dernier sprint ont effectivement été mis en œuvre
  • + Une intégration exceptionnellement étendue des données de livraison pour un outil dédié aux rétrospectives : Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, les tickets GitHub/GitLab, ainsi que les dépôts GitHub, GitLab et Bitbucket et leurs pipelines d'intégration continue pour les métriques DORA
  • + Serveur MCP distant officiel, accessible à tous et sans restriction d'accès — <em> son point de terminaison et la réponse de découverte OAuth 2.1 sont disponibles en direct </em>, avec enregistrement dynamique des clients et 17 outils en lecture seule répartis sur 8 domaines de données (notamment rétrospectives, métriques, actions, poker, efficacité et coaching) ; ainsi, Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf peuvent interroger directement les données de sprint
  • + Tarification forfaitaire par équipe (29 à 49 $ par équipe et par mois) plutôt que par poste ; ainsi, une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes paie 87 $ par mois, quel que soit l'effectif de chaque équipe.
  • + Une architecture conçue pour préserver la confidentialité : les profils d'efficacité individuels et les notes de coaching générées par l'IA restent confidentiels pour le développeur (et, s'il le souhaite, pour son responsable) ; il n'y a pas de classements ; le code source n'est jamais stocké ; et l'IA fonctionne sur Claude via Amazon Bedrock, sans aucune conservation des données.

Simyl Flow — cons

  • − <strong>Vous ne pouvez pas encore vous inscrire.</strong> Depuis octobre 2026, tous les appels à l'action renvoient vers « Rejoindre la liste d'attente », la page de connexion n'accepte que les comptes existants et la société mère présente Flow comme une « préversion privée » — alors que la page des tarifs propose toujours trois formules et un essai de 30 jours. Le fournisseur (Simyl AI, Inc., fondé en 2024 à Toronto) est une « petite équipe d’ingénieurs » dont le nom n’est pas divulgué, sans fiche sur G2/Capterra, ni avis de tiers, ni couverture médiatique.
  • − La boîte à outils Retro manque cruellement de fonctionnalités essentielles pour les animateurs : pas de soumission anonyme ni de brainstorming privé, pas de regroupement par glisser-déposer, pas de mode présentation, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, pas de minuteur pour le tableau de rétrospective, et seulement quatre formats intégrés plus un modèle personnalisable, contre plus de 50 proposés par les outils spécialisés dans la rétrospective — et pratiquement aucune fonctionnalité favorisant l’engagement (pas d’activités brise-glace, de GIF, de réactions, de musique ni de mur des félicitations), ce qui en fait un outil peu adapté aux équipes dont le problème en matière de rétrospective réside davantage dans la participation que dans la mesure
  • − Le score de santé est calculé à partir des signaux de livraison, et non à partir de l'équipe — le fournisseur précise clairement qu'il n'y a <em>« pas d'enquêtes, seulement des résultats »</em>, il n'y a donc pas de bilan de santé basé sur des enquêtes, pas d'analyse des sentiments et pas de ROTI ; il n'y a pas non plus de suivi de l'ambiance sur le tableau de rétrospective
  • − Les déclarations relatives à l'offre « Enterprise » sont auto-attestées : « Conforme à la norme SOC 2, non certifié » et « Conforme à la norme ISO 27001, non certifié », l'entreprise s'appuyant sur les certifications d'AWS plutôt que de détenir ses propres certifications ; Le SSO/SAML n’est disponible qu’au niveau « sur devis » ; il n’y a pas de SCIM, et les journaux d’audit ne sont présentés que comme une offre sur la page commerciale, et non comme une fonctionnalité incluse dans les formules.
  • − L'exportation se fait au format CSV et sous forme de rapports PDF ; le téléchargement des rapports PDF est réservé au niveau « Growth » ; il n'existe ni API REST publique ni webhooks, et le serveur MCP est en lecture seule, ce qui signifie qu'il n'est pas possible de réinjecter des données par programmation.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.