Ludi
5.7Tableau blanc collaboratif ludique pour les équipes agiles.
Ludi (anciennement Metro Retro, rebaptisé en août 2025) est un tableau blanc visuel de collaboration agile avec plus de 100 modèles couvrant les rétros, le poker de planification, les brise-glaces et les perspectives d'avenir. Son canevas illustré et ses gadgets rendent les cérémonies attrayantes, et une première fonction d'IA - le regroupement de notes autocollantes - a été livrée en février 2026.
Full review →
Reetro
6.4Des rétrospectives en ligne amusantes, faciles et alimentées par l'IA
Reetro est un outil de rétrospective léger avec un niveau gratuit généreux et un niveau Pro alimenté par l'IA couvrant les résumés de réunion, l'analyse des sentiments, les rapports mensuels, les bilans de santé personnalisables et un tracker d'action. ISO 27001 est détenu au niveau du fournisseur ; les références SOC 2 sur le site de marketing sont à la couche d'infrastructure plutôt qu'un audit de niveau Reetro.
Full review →Summary
Ludi scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles qui veulent que les rétros, la planification et les ateliers soient visuels et amusants, avec une solide boucle de livraison soutenue par Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
Reetro scores 6.4 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent un tableau rétro facile et peu coûteux avec des résumés d'IA, des bilans de santé personnalisables et une exportation Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.
Ludi leads on ease of use and fun factor. Reetro leads on value, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Ludi | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $5/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2019 |
| HQ | UK | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 32 | 40 |
| Integrations | 1 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓ note | ✓ note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Ludi — pros
- + Une interface utilisateur illustrée et agréable qui dynamise les rétros en personne et à distance.
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétros, les brises-glace, le planning poker, les prospectives, la planification et l'estimation.
- + Intégration solide et bidirectionnelle de Jira : affinement du backlog, estimation et création d'enjeux à bord.
- + Contrôles du facilitateur, mode d'écriture privé et espaces d'équipe partageables
- + Première fonctionnalité d'IA livrée en février 2026 - Sort into Topics (tri dans les sujets) regroupe automatiquement les stickies dans des sujets étiquetés
- + Hébergé dans l'UE (Amsterdam) et aligné sur le RGPD (SOC 2 / ISO 27001 siègent au niveau de la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non de Ludi).
Ludi — cons
- − Pas de mode rétro asynchrone, pas de rétros récurrentes ou programmées.
- − Pas de bilan de santé de l'équipe ni d'analyse longitudinale du pouls ; le travail sur l'humeur/le radar se fait uniquement à l'aide de modèles de tableaux blancs.
- − Intégrations limitées à Jira - pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
- − L'IA se limite à une fonction de regroupement - pas de résumés, d'extraction d'éléments d'action, de sentiment ou de coaching.
- − Pas de plan gratuit permanent ; les essais expirés deviennent en lecture seule
- − Le SSO est réservé au niveau Entreprise ; il n'y a pas de SCIM, de journaux d'audit ou de restrictions de domaine annoncées.
Reetro — pros
- + Volet gratuit généreux sans carte de crédit
- + La tarification Pro par équipe (29 $/équipe/mois) permet aux petites équipes d'avoir des coûts prévisibles.
- + Les résumés de l'IA, l'analyse des sentiments et les rapports mensuels sont inclus dans les services payants.
- + Des bilans de santé d'équipe personnalisables, des sondages et un indice de bonheur
- + Certification ISO 27001 au niveau du fournisseur, plus journaux d'audit (SOC 2 est un audit infra-seulement, pas un audit Reetro).
Reetro — cons
- − L'offre gratuite est plafonnée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux/mois et 4 colonnes, l'anonymat étant désormais payant.
- − Le vote se fait essentiellement par upvote/downvote - pas de vote sur les idées dans les groupes.
- − Les écrans de rapports et d'analyses (rapports d'équipe, rapports comparatifs, rapports mensuels, exportation PDF) sont toujours listés comme <em>à venir</em>.
- − Plusieurs fonctionnalités liées à la qualité de vie ont été signalées comme étant "à venir" : cartes de liens, @mentions, planificateur, brise-glace, notifications sur site et dans l'application.
- − Pas de changelog public ou de notes de version - difficile de vérifier ce qui a été livré récemment de l'extérieur.
- − Pas de poker de planification, de tableau blanc, de mode de présentation, d'application mobile ou d'intégrations GitHub/Linear.