Ludi
5.3Tableau blanc collaboratif ludique destiné aux équipes agiles
Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 à la suite d’une mise en demeure relative à une marque déposée aux États-Unis) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant notamment les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d’avenir. Son espace de travail illustré et ses gadgets — un lecteur de musique Jukebox partagé, des minuteurs, des roues à chance, des buzzers, des confettis, des chapeaux à lancer — rendent les séances plus captivantes. L’intégration à Jira et l’authentification unique (SSO) nécessitent toutes deux la formule Business à 6 $ par utilisateur, et les fonctionnalités d’IA se limitent, en version bêta, au regroupement des notes autocollantes.
Full review →
NimbleRetro
3.6Rétrospectives à durée fixe avec analyse des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi »
NimbleRetro est le module dédié aux rétrospectives au sein de la plateforme agile NimbleWork, plus large. Il permet d’organiser des rétrospectives structurées et limitées dans le temps, en passant par les étapes suivantes : brise-glace, idéation, regroupement, vote et analyse des causes profondes, avec des contributions anonymes, un suivi des actions à mener et un workflow « 5-Why » pour l’analyse des causes profondes. Des applications natives pour iOS et Android complètent le produit web, et les actions à mener sont directement converties en éléments de travail Nimble (user stories et cartes).
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for si vous faites partie d'une équipe agile qui souhaite que ses rétrospectives, ses réunions de planification et ses ateliers soient visuels et ludiques, tout en bénéficiant d'un cycle de livraison solide s'appuyant sur Jira, prévoyez un budget pour la formule « Business », qui intègre Jira et le SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for les petites équipes agiles qui recherchent une rétrospective simple et efficace, intégrant une analyse des causes profondes et une application mobile complémentaire, en particulier celles qui utilisent déjà la suite NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) dans son ensemble. It offers paid plans from $7/user/mo.
Ludi est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, IA et analyses et intégrations. NimbleRetro est en tête dans la catégorie plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Ludi se démarque avec un score global de 5.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Ludi | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $5/user/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2002 |
| HQ | UK | Bengaluru, India |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | — |
| Features | 38 | 16 |
| Integrations | 1 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
Ludi — pros
- + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
- + Une étagère bien fournie en gadgets qui s'avèrent vraiment utiles pendant la séance : lecteur de musique Jukebox partagé, minuteries, roulettes, buzzers, confettis, chapeaux à lancer
- + Tours de vote entièrement configurables : nombre de votes par personne, votes multiples, et vote sur des sujets ainsi que sur des messages épinglés individuels
- + Une intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, points de story et création de tickets directement dans le tableau
- + Les @mentions et un centre de notifications regroupant les notes autocollantes, les fiches, les blocs de texte et les commentaires
- + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent à la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)
Ludi — cons
- − Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement à l'aide de modèles de tableau blanc
- − Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − <STRONG>Jira et SSO proposent tous deux une formule « Business » à partir de 6 $ par utilisateur</STRONG> ; le titre « Starter » à 4 $ est donc trompeur dès lors qu'il s'agit d'un espace destiné à plus d'une équipe
- − L'IA se limite au regroupement de notes autocollantes en version bêta — pas de résumés, d'extraction de tâches à réaliser, d'analyse des sentiments ni de conseils
- − Il n'y a pas de formule gratuite en cours ; les périodes d'essai arrivées à échéance passent en mode lecture seule
- − Ordinateurs de bureau et portables uniquement — le fournisseur précise que Spreo fonctionne sur <em>« tous les ordinateurs de bureau et portables »</em>, sans prise en charge des appareils mobiles ni des tablettes
- − Deux changements de nom en moins d'un an ont entraîné la dispersion des avis entre trois noms différents : G2 le classe sous <EM>Ludi</EM>, tandis que Capterra et Product Hunt le classent sous <EM>Metro Retro</EM>.
NimbleRetro — pros
- + Processus structuré de recherche des causes profondes selon la méthode des « 5 pourquoi », intégré au processus de rétrospective
- + Les contributions anonymes et les étapes assorties de délais permettent de maintenir la concentration lors des rétrospectives
- + Applications natives iOS et Android pour la participation mobile
- + NimbleWork fait l'objet d'un audit SOC 2 de type II et d'un audit ISO/IEC 27001:2022 annuels, avec une authentification unique (SSO) SAMLv2/ADFSv3 au niveau de la plateforme
- + Les actions à mener sont directement converties en tâches Nimble ; ainsi, le suivi est intégré au même backlog que celui sur lequel l'équipe travaille déjà
NimbleRetro — cons
- − Seulement quatre modèles, et les modèles personnalisés ne peuvent pas dépasser quatre colonnes
- − Aucune procédure de provisionnement SCIM ni aucun journal d'audit n'ont été documentés ; l'authentification unique (SSO) et les attestations SOC 2 / ISO 27001 s'appliquent au niveau de la plateforme NimbleWork, et non au niveau du module Retro.
- − Les pages comparatives indiquent « IA générative » pour NimbleRetro, mais aucune IA rétro (regroupement, résumés, analyse des sentiments) n'est documentée — les agents IA de NimbleWork constituent un module complémentaire sous licence distincte, destiné aux cartes Nimble et aux analyses.
- − Aucune exportation avérée d'une carte rétro, sous quelque format que ce soit
- − Intégration directe limitée pour la pile agile : aucune connexion documentée avec Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps pour le module « retro »
- − La participation est réservée aux membres du projet Nimble à partir duquel la version rétro a été créée.
- − La page dédiée aux tarifs de NimbleRetro n'est accessible qu'après inscription à la version d'essai ; la seule grille tarifaire publiée concerne la suite Nimble (10 $ par utilisateur et par mois pour la formule « Team », 26 $ par utilisateur et par mois pour la formule « Business »)
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.