Retrospective Tools

Lucidspark vs Retro Rabbit

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

Le tableau blanc de Lucid Software, doté de l'assistant Lucid AI et d'une intégration étroite avec Lucidchart — les fonctionnalités de vote, de minuteries et d'outils d'animation sont disponibles à partir du forfait « Team »

Lucidspark est le produit de tableau blanc proposé par Lucid Software (éditeur de Lucidchart) : une toile infinie dotée de notes autocollantes, d’un mode de brainstorming privé, de sessions de vote anonymes, de minuteries, de l’assistant IA Lucid (saisie directe sur le tableau, regroupement, résumés) et d’une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Les fonctionnalités de vote, les minuteurs et les outils d’animation sont disponibles à partir du niveau Team ; les tableaux de discussion en petits groupes et la synchronisation des cartes Jira/Azure DevOps sont réservés au niveau Enterprise. Une solide posture d’entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD et résidence des données aux États-Unis, dans l’UE et en Australie.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Rétrospectives axées sur Slack avec prise de notes asynchrone

Retro Rabbit est un outil de rétrospective intégré à Slack qui permet aux équipes de prendre des notes tout au long du sprint depuis Slack ou l'application web, puis d'organiser la rétrospective sur un tableau synchronisé proposant des fonctionnalités de regroupement par glisser-déposer, de vote et d'attribution de tâches. La couche d'IA CarrotIQ est réservée à la formule Pro AI. Aucun journal des modifications public et aucun changement de fonctionnalité visible depuis avril 2025 — demandez une feuille de route avant de vous engager.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet qui utilisent déjà Lucidchart et qui souhaitent organiser des rétrospectives sous forme de notes autocollantes et des séances de brainstorming sur la même plateforme — et dont l'évaluation de sécurité privilégie un fournisseur certifié SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for les équipes agiles qui utilisent principalement Slack et qui souhaitent consigner en continu leurs notes de rétrospective tout au long du sprint, ainsi qu'organiser des rétrospectives légères, en direct ou asynchrones, sans quitter la messagerie instantanée. It offers paid plans from $30/mo.

Lucidspark est en tête dans la catégorie facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises. Retro Rabbit est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation et valeur.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Lucidspark se démarque avec un score global de 6.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailLucidsparkRetro Rabbit
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limit3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day14-day free trial, no credit card required
Starting price$7.95/user/mo$30/mo
Est. 3 teams × 8 people$216/mo billed annually$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2010
HQSouth Jordan, USUnited States
Data residencyUnited States · European Union · Australia
Languages10 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONCSV · Excel · PDF
Features3817
Integrations71

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Lucidspark — pros

  • + Intégration étroite avec Lucidchart : passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
  • + <em>Le mode privé</em> masque l'identité des auteurs des notes jusqu'à la fin de la session, et il est possible de configurer une session de vote de manière entièrement anonyme
  • + Solide cadre de conformité : SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence des données aux États-Unis, dans l'UE et en Australie
  • + Le serveur officiel Lucid MCP est désormais disponible en version finale et propose des livraisons mensuelles : effectuez des recherches dans les forums, synthétisez-les et générez des fiches Jira synchronisées à partir de Claude ou de ChatGPT
  • + Lucid AI est désormais inclus dans toutes les formules, y compris la formule gratuite

Lucidspark — cons

  • Les fonctionnalités de vote, les minuteries et les outils d'animation sont disponibles à partir de la formule « Team » à 10 $ par utilisateur — les trois tableaux de la formule gratuite ne permettent pas d'organiser une rétrospective animée
  • Les tableaux « Breakout » et les cartes « Lucid » synchronisées avec Jira/Azure DevOps sont réservés à la version Enterprise.
  • Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes, de report d'actions ni de synthèse inter-équipes
  • L'IA se limite à une réflexion collective et à un regroupement de données de manière générale ; elle ne tient pas compte des rétrospectives — elle ne prend pas en compte le ton, n'extrait pas les actions à mener et ne fournit pas d'analyses des tendances issues des rétrospectives.
  • Les fonctionnalités de Retro sont moins avancées que celles de Miro et Mural, et l'API REST nécessite un compte « Team » ou « Enterprise ».

Retro Rabbit — pros

  • + Un véritable processus de travail axé sur Slack : les notes sont consignées dans Slack tout au long du sprint, et pas seulement lors de la rétrospective
  • + Réduit le biais de récence en recueillant les commentaires de manière continue, plutôt que par le biais d'un exercice d'écriture silencieuse de 5 minutes
  • + Une expérience utilisateur simple et affirmée, avec regroupement par glisser-déposer et vote par points
  • + CarrotIQ propose des fonctionnalités de regroupement, des suggestions d'actions à mener et des résumés rétrospectifs dans le cadre de la formule Pro AI à 40 $ par équipe et par mois.
  • + Tarification forfaitaire par équipe avec un nombre illimité d'utilisateurs, et exportation au format CSV/XLSX/PDF disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Starter

Retro Rabbit — cons

  • Slack est la seule solution permettant d'intégrer un service de messagerie instantanée et un outil de suivi des tickets — ni Jira, ni Teams, ni Confluence, ni GitHub, ni Linear, ni Azure DevOps
  • Pas de bilans de santé, pas de suivis d'équipe ni de rapports sur les tendances à long terme
  • Pas de tableaux de bord au niveau de l'organisation, pas de synthèses inter-équipes ni de kanban d'actions
  • Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP — les données ne sont exportées que sous forme de fichier
  • Les contrôles d'entreprise sont limités : l'authentification unique (SSO) est réservée à la version « Enterprise », il n'y a ni SCIM ni journaux d'audit, et la politique de confidentialité ne comporte aucun engagement au titre du RGPD ou du CCPA

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.