LetRetro
6.0L'outil rétro qui pense avec votre équipe
LetRetro est une plateforme de rétrospective axée sur l’IA et offrant une livraison rapide, destinée aux équipes d’ingénieurs plutôt qu’aux Scrum Masters. L’IA rédige le résumé du tableau (thèmes clés, actions à mener par responsable, aperçu des sentiments) et les analyses de tendances Pro permettent de suivre les obstacles et les signaux d’épuisement au fil des rétrospectives ; les cartes s’ouvrent sous forme de tickets Jira, GitHub ou GitLab ; le mode vocal permet à tout un chacun de dicter une carte directement dans la colonne appropriée ; et un serveur MCP officiel permet à Claude, Cursor et VS Code de lire et de piloter les tableaux. Des tableaux Canvas de type Excalidraw viennent compléter l’offre, le tout à un tarif forfaitaire par licence — 15 $/mois pour un maximum de 200 licences — plutôt qu’à l’utilisateur.
Full review →
Retrium
4.9Rétrospectives guidées et « Team Radars » pour les équipes Scrum et agiles
Retrium est un outil établi de longue date, exclusivement dédié aux rétrospectives, articulé autour d'un processus d'animation guidé en cinq phases, d'un brainstorming anonyme, d'un vote par points, d'un plan d'action pérenne et de bilans de santé « Team Radar ». Depuis août 2026, l’éditeur propose également Retrium Next, une version bêta ouverte gratuite distincte qui repense la rétrospective autour d’un co-animateur basé sur l’IA.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
Retrium scores 4.9 overall and is best for les Scrum Masters et les coachs agiles qui recherchent un outil dédié exclusivement aux rétrospectives, doté de solides lignes directrices en matière d'animation et d'un « Team Radar » intégré. It offers paid plans from $39/mo.
undefined est en tête dans la catégorie valeur, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, LetRetro se démarque avec une note globale de 6.0. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | No free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2014 |
| HQ | Bengaluru, India | Washington, D.C., USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | CSV · Jira |
| Features | 31 | 34 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | — | ✓note |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Tarification forfaitaire — L'abonnement Pro à 15 $/mois couvre un nombre illimité de tableaux et d'équipes dans la limite d'un plafond de 200 places partagées ; ainsi, 24 utilisateurs vous coûteront exactement le même prix que 4.
- + L'IA est au cœur du produit, et non une simple fonctionnalité ajoutée : des résumés des réunions du conseil d'administration mettant en avant les thèmes clés, les actions classées par responsable et un aperçu du sentiment, 50 analyses de tendances rétrospectives croisées par mois sur la version Pro, ainsi que le <strong>Mode vocal</strong> — maintenez les touches Maj + Espace enfoncées, prononcez une phrase, et celle-ci s'affiche sous forme de carte dans la colonne de droite
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + L'interconnexion des fiches dans Dev-stack est bien réelle et approfondie : Jira, GitHub et GitLab proposent l'édition en ligne des tickets, des commentaires, le statut des MR/PR, ainsi qu'une fiche unique reliée simultanément aux trois plateformes.
- + Les mises à jour sont effectivement rapides : les résumés générés par l'IA, le MCP, GitLab, les tableaux Canvas, l'authentification à deux facteurs (2FA), le mode vocal et l'exportation des tableaux au format CSV ou vers Google Sheets ont tous été déployés entre juin et septembre 2026, chacun étant consigné dans un journal des modifications correspondant au produit livré
LetRetro — cons
- − Les pages consacrées aux intégrations et aux comparaisons présentent Linear, Asana, Confluence et Snowflake. L'application livrée ne comporte toutefois des pages de configuration que pour six connecteurs : Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion et Google Docs. Vérifiez tous les éléments dont vous dépendez
- − Brève présentation de l'offre « Enterprise » : SAML n'est qu'une mention figurant dans la description de l'offre « Enterprise » (destinée uniquement à des fins d'information), et non une fonctionnalité proposée par le processus de connexion fourni ; pas de SCIM, pas de journal d'audit accessible aux clients malgré l'affirmation figurant sur la page d'accueil <EM>« pistes d'audit immuables »</EM>, et LetRetro ne dispose pas de certification SOC 2 ni ISO 27001.
- − Une équipe de quatre personnes constituée sans financement extérieur, telle que présentée sur la page « À propos » (le fondateur, un autre ingénieur et deux responsables marketing), bénéficiant d'une couverture médiatique indépendante négligeable et ne disposant d'aucune fonction de soutien dans le cadre d'un SLA. Un risque lié à la pérennité des approvisionnements, quelle que soit la fréquence des livraisons.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Retrium — pros
- + Un processus d'animation guidé en cinq étapes qui a fait ses preuves : réflexion, travail en groupe, vote, discussion, synthèse
- + Remue-méninges anonyme et regroupement des idées selon une méthode prédéfinie, avec une analyse des causes profondes documentée selon le modèle « Fishbone »
- + Un plan d'action continu pour l'équipe, qui s'inscrit dans la continuité d'une rétrospective à l'autre
- + Bilan de santé « Team Radar » — dix radars prédéfinis ainsi qu’un modèle personnalisable, notation anonyme sur une échelle de 1 à 5
- + Tarification par équipe/salle sur <strong> 39 $/mois </strong>, avec un nombre illimité d'utilisateurs pour chaque formule
Retrium — cons
- − Pas de formule gratuite — essai de 30 jours uniquement, la technique Fishbone et le SSO en sont exclus
- − Les intégrations se limitent à Jira Cloud et à une application Slack <EM>encore en version bêta</EM> — pas de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence
- − L'IA n'est disponible que dans <STRONG>Retrium Next</STRONG>, une version bêta ouverte gratuite distincte, sans migration de données, sans engagement de disponibilité et dont le prix n'a pas encore été fixé — le produit pour lequel vous payez réellement n'en dispose pas
- − La seule API disponible est un point de terminaison de provisionnement des utilisateurs SCIM 2.0 réservé aux entreprises ; il n'y a pas de webhooks, et les possibilités d'exportation se limitent aux formats CSV, TXT et à l'envoi vers Jira.
- − Le produit de livraison n'a publié aucune note de mise à jour depuis <strong>août 2024</strong>, et la version bêta du programme « Continuous Improvement Journey » a pris fin en décembre 2023
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Retrium comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.