Retrospective Tools

Kollabe vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Les réunions agiles en toute simplicité - rétros, standups et poker de planification.

Kollabe a commencé sa vie comme un outil de poker de planification et s'est plus récemment étendu aux rétrospectives - le côté estimation reste le centre de gravité, avec des rétros et des standups ajoutés comme des rituels adjacents plutôt que le produit phare. Il propose désormais plus de 600 brises-glace, des votes anonymes, des résumés générés par l'IA et une synchronisation avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps dans un espace de travail plat <strong>par espace</strong>, bien que l'expérience rétro soit plus jeune et moins éprouvée que ses racines en matière d'estimation.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Rétrospectives avec responsabilisation via Slack et Jira

Sprintlio est un outil de rétrospective construit autour du <strong>suivi des actions</strong>, avec des flux Slack et Jira pour que les éléments d'action ne meurent pas dans un tableau après la fin de la réunion. Le développement semble avoir largement stagné - la page d'accueil porte toujours un copyright de 2023, il n'y a pas de journal des modifications public et le dernier lancement de Product Hunt date de février 2019.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for les équipes agiles de petite et moyenne taille qui veulent des rétros, des standups et du poker de planification dans un seul outil propre - sans prix par siège. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for les petites équipes agiles qui vivent déjà dans Slack et Jira et veulent des rétros légères où les éléments d'action sont repoussés dans le flux de travail quotidien. It offers paid plans from $50/user/mo.

Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Kollabe Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes No
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $29/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2023 2018
HQ Sydney, Australia Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 23 12
Integrations 4 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Prix fixe par espace - nombre illimité de membres de l'équipe sur Premium (29$/mois)
  • + Regroupe les rétros, les standups, le planning poker et les brise-glaces en un seul outil.
  • + Les liens d'adhésion sans inscription réduisent les frictions pour les participants ad hoc
  • + Synchronisation directe avec Jira, GitHub, Linear et Azure DevOps
  • + Accès à l'API publique et au serveur MCP sur Premium

Kollabe — cons

  • Pas d'intégration de Slack ou de Microsoft Teams.
  • Pas de SOC 2 / pas de posture RGPD annoncée - faible pour les achats des entreprises.
  • Pas de bilan de santé, de radar d'équipe ou de courbe longitudinale dédiés.
  • Fonctionnement en solitaire ; SSO/SAML et accords de niveau de service protégés par des contacts d'entreprise.
  • Niveau gratuit plafonné à ~4 réunions/mois avec un historique de 7 jours

Sprintlio — pros

  • + Les éléments d'action sont synchronisés avec Jira et Slack - le suivi est la véritable raison d'être du produit.
  • + Flux natifs de Slack : exécutez des récapitulatifs, des rappels et des notifications depuis la chaîne.
  • + Un flux de travail rétro simple et ciblé sans l'encombrement d'un tout-en-un

Sprintlio — cons

  • Le site du vendeur montre peu de signes de développement récent - le copyright indique encore 2023 et le dernier lancement public a eu lieu en 2019.
  • Presque pas d'IA, pas de contrôles de santé, pas de rapports inter-équipes - la surface des fonctionnalités est mince d'après les normes de 2026.
  • Pas de page de prix publiée, pas de SSO/SCIM/SOC 2 documenté - l'état de préparation de l'entreprise n'est pas clair, au mieux.
  • La surface d'intégration est étroite : Jira et Slack uniquement, pas de Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence.
← All comparisons