Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Rétrospectives structurées en ligne avec radar d'équipe

Trune (anciennement Fraankly) est un outil européen de rétrospective et de feedback d'équipe avec des modèles préconstruits et personnalisés, des votes anonymes, un suivi des actions et un radar de santé de l'agilité pour les tendances de la santé de l'équipe au fil du temps. Hébergé à Francfort avec une position forte en matière de RGPD.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for les petites équipes agiles basées dans l'UE qui veulent un outil rétro simple et <strong>aligné sur le RGPD</strong> avec des modèles, des votes et un radar d'équipe léger - et qui n'ont pas besoin de SSO, d'IA ou de rollups inter-équipes. It offers a free tier.

IdeaBoardz leads on value. Trune.io leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Trune.io edges ahead with an overall score of 3.9. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail IdeaBoardz Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price Free $19/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) $57/mo
Enterprise No Yes
Founded 2012
HQ Pune, India Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 6 17
Integrations 0 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
  • + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
  • + Exportation PDF et Excel intégrée
  • + Vote et entrée asynchrone dès le départ

IdeaBoardz — cons

  • L'interface utilisateur n'a pas changé depuis le début des années 2010 et montre qu'il est possible d'obtenir des informations sur l'état de l'environnement.
  • Pas de minuterie, pas de phases d'animation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
  • Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Pas de modèles préconstruits, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'IA
  • Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
  • Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.

Trune.io — pros

  • + Résidence des données dans l'UE/Francfort et posture " RGPD-first " (priorité au RGPD).
  • + Le niveau gratuit couvre 5 sessions complètes, sans carte requise.
  • + La tarification par équipe (et non par siège) permet de prévoir les coûts.
  • + Le radar de santé Agility donne une vue longitudinale de base
  • + Applications natives iOS/Android pour les rétros hybrides

Trune.io — cons

  • Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2 ou de journaux d'audit - pas prêt pour l'entreprise
  • Pas de fonctions d'IA (regroupement, résumés, extraction d'actions, sentiment)
  • Intégrations directes de chat (Slack, Teams) uniquement via Zapier
  • Peu de suppléments pour la facilitation : pas de parking, de planificateur d'agenda, de mode asynchrone ou de regroupement par glisser-déposer.
  • Les rapports sont limités à des statistiques par équipe ; il n'y a pas d'agrégats inter-équipes ou inter-organisations.
← All comparisons