Retrospective Tools

IdeaBoardz vs SprintRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

4.6

Rétrospectives de sprint gratuites, intégrées dans Jira

SprintRetro est une application gratuite <strong>Atlassian Forge</strong> d'Agile Pulse qui organise des rétrospectives de sprint directement dans Jira Cloud. Elle tire des métriques de sprint en direct (vélocité, prévisibilité, changement de portée, report, temps de cycle) dans un tableau rétro collaboratif avec des modèles, des votes anonymes, des éléments d'action qui se reportent entre les rétros, des réactions GIF, des kudos, des sondages et des brise-glaces.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.

SprintRetro scores 4.6 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent déjà dans Jira Cloud et qui veulent un outil de rétro sprint sans coût et sans friction avec des métriques de sprint intégrées. It offers a free tier.

SprintRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, SprintRetro edges ahead with an overall score of 4.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
SprintRetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 4.5
Value 9.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail IdeaBoardz SprintRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier Free for unlimited users on a Jira instance
Starting price Free Free
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) Free (within free tier)
Enterprise No No
Founded 2012
HQ Pune, India Waterlooville, United Kingdom
Data residency
Languages English only English only
Features 6 14
Integrations 0 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz SprintRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
  • + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
  • + Exportation PDF et Excel intégrée
  • + Vote et entrée asynchrone dès le départ

IdeaBoardz — cons

  • L'interface utilisateur n'a pas changé depuis le début des années 2010 et montre qu'il est possible d'obtenir des informations sur l'état de l'environnement.
  • Pas de minuterie, pas de phases d'animation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
  • Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Pas de modèles préconstruits, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'IA
  • Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
  • Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.

SprintRetro — pros

  • + Véritablement gratuit avec un nombre illimité d'utilisateurs sur votre instance Jira.
  • + Tire les <strong>métriques réelles du sprint</strong> (vélocité, prévisibilité, changement de périmètre, report, temps de cycle) dans le contexte rétro.
  • + Construit sur Atlassian Forge - fonctionne entièrement à l'intérieur de Jira Cloud, aucune sortie de données externes.
  • + Les actions sont automatiquement reportées dans la rétro suivante pour le suivi.
  • + Couvre les bases de l'engagement : modèles, votes, actions, GIFs, sondages, félicitations, brise-glace.

SprintRetro — cons

  • Jira Cloud uniquement - pas de Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence ou d'application web autonome.
  • Pas de fonctions d'IA (pas de regroupement, de résumés, de sentiment ou d'extraction d'action)
  • Pas de minuterie, de regroupement par glisser-déposer, de mode asynchrone, de mode de présentation ou de planification.
  • Pas de SSO, de SCIM, de SOC 2, de journaux d'audit ou de rapports inter-équipes.
  • Produit jeune (lancé en septembre 2025) avec une petite base d'installation - bien pour une équipe, moins éprouvé à grande échelle
← All comparisons