Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Lucidspark

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau gratuit et établi de longue date dédié au brainstorming et aux rétrospectives : choisissez l’un des cinq modèles prédéfinis (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou nommez vous-même vos sections (de 1 à 10), partagez l’URL, ajoutez des idées de manière anonyme, votez pour celles qui vous plaisent et exportez le tout au format PDF ou Excel. L'application fonctionne toujours et est encore utilisée quotidiennement, mais son développement a cessé il y a plusieurs années : les dernières modifications apportées aux fonctionnalités dans le dépôt de code source public remontent à avril 2020 et les conditions d'utilisation n'ont pas été révisées depuis.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

Le tableau blanc de Lucid Software, doté de l'assistant Lucid AI et d'une intégration étroite avec Lucidchart — les fonctionnalités de vote, de minuteries et d'outils d'animation sont disponibles à partir de la formule « Team »

Lucidspark est le produit de tableau blanc proposé par Lucid Software (éditeur de Lucidchart) : une toile infinie dotée de notes autocollantes, d’un mode de brainstorming privé, de sessions de vote anonymes, de minuteries, de l’assistant IA Lucid (saisie directe sur le tableau, tri magique, résumés de tableau) et d’une synchronisation bidirectionnelle avec Lucidchart pour les diagrammes. Les formules « Gratuit » et « Individuel » ne proposent que le vote statique par points ; le minuteur, le vote privé et les outils d’animation sont disponibles à partir du niveau Team, tandis que le lancement d’une session en mode privé, les tableaux de discussion (Breakout Boards) et la synchronisation des Lucid Cards avec Jira/Azure DevOps/monday.com sont réservés au niveau Enterprise. Une solide posture d’entreprise héritée de Lucid : SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RGPD et résidence des données aux États-Unis, dans l’UE et en Australie.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for des rétrospectives sans lendemain et des séances de brainstorming organisées à la va-vite lorsque personne ne souhaite s'inscrire. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for les équipes d'ingénierie et de gestion de projet qui utilisent déjà Lucidchart et qui souhaitent organiser des rétrospectives à l'aide de post-it et des séances de brainstorming sur la même plateforme — et dont l'évaluation de sécurité privilégie un fournisseur certifié SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

undefined est en tête dans la catégorie valeur. undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Lucidspark se démarque avec une note globale de 6.5. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailIdeaBoardzLucidspark
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only
Starting priceFree$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)
EnterpriseNoYes
Founded20102010
HQPune, IndiaSouth Jordan, US
Data residency—United States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only12 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · ExcelImage · PDF · CSV · JSON
Features1045
Integrations08

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzLucidspark
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks——
Action tracking—✓note
Async mode✓✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓note
Polling—✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard——
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub——
GitLab——
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓note
Notion—✓note
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR—✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server—✓note

IdeaBoardz — pros

  • + Vraiment gratuit — pas de barrière de paiement, pas d'abonnement payant, pas de période d'essai limitée
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer : il vous suffit de partager le lien
  • + Cinq préréglages accessibles d'un simple clic (« Rétrospective », « Étoile de mer », « Les six chapeaux de la réflexion », « Avantages et inconvénients », « Tâches à faire ») ou saisissez vos propres titres de section (de 1 à 10)
  • + Faites glisser un post en vedette sur un autre pour les fusionner ; les votes sont alors additionnés
  • + Exportation au format PDF et Excel sur chaque tableau, ainsi qu'un affichage adapté aux mobiles

IdeaBoardz — cons

  • − Les modèles ne font que préremplir les titres des colonnes : ils ne comportent ni minuteur, ni étapes, ni guide d'animation.
  • − Pas de suivi des actions à mener, pas de responsables, pas de dates d'échéance, pas de report d'un tableau à l'autre
  • − Des votes positifs anonymes illimités, sans limite de votes par personne
  • − Aucune intégration, pas de SSO, pas de certification SOC 2 et aucune politique de confidentialité publiée — l'URL constitue le seul moyen de contrôle d'accès
  • − Aucun travail sur le produit depuis avril 2020 ; l'assistance se limite à une adresse Gmail et à un compte Twitter

Lucidspark — pros

  • + Intégration étroite avec Lucidchart : passez du diagramme au tableau blanc sur le même canevas
  • + Les fonctionnalités de base pour favoriser l'engagement sont incluses gratuitement dans toutes les formules : réactions par emojis sur les notes, recherche Giphy et bibliothèque gratuite de modèles pour brise-glace ; depuis Team, le minuteur peut diffuser de la musique pour l'ensemble du tableau.
  • + Solide cadre de conformité : SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP « Moderate », IRAP « PROTECTED », PCI DSS, RGPD, SSO/SAML, SCIM, résidence des données aux États-Unis, dans l'Union européenne et en Australie
  • + Le serveur officiel Lucid MCP est désormais disponible en version finale pour toutes les formules et propose des livraisons mensuelles : effectuez des recherches dans les forums, synthétisez-les et générez des fiches Jira synchronisées à partir de Claude ou de ChatGPT.
  • + Lucid AI (tri par IA, résumés, saisie directe sur le tableau et assistant de chat) est désormais disponible en illimité sur toutes les formules, y compris la formule gratuite.

Lucidspark — cons

  • − Le minuteur, le vote privé et les outils destinés aux animateurs sont disponibles à partir de la formule « Team » à 10 $ par utilisateur — les formules « Free » et « Individual » proposent uniquement le vote statique par points et aucun autre outil destiné aux animateurs.
  • − Lors du lancement d'une session en mode privé (brainstorming à l'aveugle), la synchronisation des tableaux de discussion et des cartes Lucid avec Jira, Azure DevOps et monday.com est réservée à la version Enterprise ; les journaux d'audit nécessitent en outre l'extension payante « Enterprise Shield ».
  • − Pas de bilans de santé, de rétrospectives récurrentes, de report d'actions ni de synthèse inter-équipes
  • − L'IA se limite à une réflexion générale et à une synthèse ; elle ne tient pas compte des rétrospectives — elle ne prend pas en compte le ton, n'extrait pas les actions à mener et ne fournit pas d'analyse des tendances issues des rétrospectives.
  • − Le modèle Retro est moins complet que Miro et Mural ; l'API REST nécessite un compte Team ou Enterprise et il n'y a pas de webhooks sortants.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.