Retrospective Tools

GoRetro vs IdeaBoardz

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Faites en sorte que chaque sprint soit efficace, productif et agréable

GoRetro est une suite d'outils dédiée à la rétrospective et à l'estimation, axée sur les sprints, qui combine rétrospectives, « planning poker », planification des capacités et un outil de suivi des sprints alimenté par Jira. Elle propose une formule gratuite limitée et une tarification forfaitaire par équipe.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau gratuit et établi de longue date dédié au brainstorming et aux rétrospectives : choisissez entre 1 et 10 sections, nommez-les comme vous le souhaitez, partagez l'URL, ajoutez des idées de manière anonyme, votez pour celles qui vous plaisent et exportez le tout au format PDF ou Excel. L'application fonctionne toujours et est encore utilisée quotidiennement, mais son développement a cessé il y a plusieurs années : les dernières modifications apportées au dépôt de code source public remontent à avril 2020 et les conditions d'utilisation n'ont pas été révisées depuis.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent Jira au quotidien et souhaitent bénéficier d'une offre complète comprenant une rétrospective soignée et le « planning poker », facturée par équipe. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for des séances de réflexion rétrospectives sans lendemain et des séances de brainstorming rapides et décentralisées, lorsque personne ne souhaite s'inscrire. It offers a free tier.

GoRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations et destiné aux entreprises. IdeaBoardz est en tête dans la catégorie valeur et plateforme ouverte.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, GoRetro se démarque avec un score global de 5.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
DetailGoRetroIdeaBoardz
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredFully free, no paid tier
Starting price$29/moFree
Est. 3 teams × 8 people$147/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20202012
HQIsraelPune, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImagePDF · Excel
Features3510
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroIdeaBoardz
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

GoRetro — pros

  • + Tarif forfaitaire par équipe (29 $/équipe/mois) avec un nombre illimité de membres par équipe, ainsi qu'une formule gratuite pour une équipe
  • + Une expérience utilisateur (UX) optimisée et en temps réel, avec des options d'anonymat par tableau (masquer l'auteur, masquer les cartes, masquer les votes)
  • + Regroupe le « planning poker », le calculateur de capacité et le suivi des sprints, ainsi que les rétrospectives
  • + Une intégration étroite avec Jira Cloud pour des discussions axées sur les données de sprint
  • + Certifications SOC 2 Type II, ISO 27001 et SSO SAML disponibles dans le niveau « Organisation »

GoRetro — cons

  • <strong>Aucune mise à jour du produit publiée depuis 2023</strong> — dernier update du journal des modifications le 23 mai 2023, article de blog le 28 juillet 2023
  • L'offre gratuite est limitée : les exportations, les analyses rétrospectives, la synchronisation avec Jira, l'indice de satisfaction, les sondages et les activités de brise-glace sont tous réservés aux abonnés Premium.
  • L'éventail des intégrations est limité : Jira et Slack uniquement, sans prise en charge native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • Le contenu lié à l'IA est limité : il s'agit davantage de « cartes Joker » et d'un compte-rendu de réunion exporté que d'un véritable regroupement par l'IA, de résumés ou d'analyses de sentiments.
  • Il n'y a ni API publique ni webhooks ; le terme « asynchrone » fait référence à un délai de plusieurs jours pour les retours d'expérience, et non à un flux asynchrone structuré, et il n'y a ni planification ni rétrospectives récurrentes.

IdeaBoardz — pros

  • + Vraiment gratuit — pas de paywall, pas d'abonnement payant, pas de période d'essai limitée
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer : il vous suffit de partager l'URL
  • + Création manuelle de 1 à 10 sections de texte libre selon les méthodes « Démarrer/Arrêter/Continuer », « 4L » ou « Les six chapeaux de la réflexion »
  • + Faites glisser un post en vedette sur un autre pour les fusionner ; les votes sont additionnés
  • + Exportation au format PDF et Excel sur chaque tableau, ainsi qu'un affichage adapté aux mobiles

IdeaBoardz — cons

  • Il n'y a aucun modèle : le seul choix de mise en page consiste à déterminer le nombre de sections que vous souhaitez
  • Pas de minuterie, pas de phases, pas de tâches à effectuer, pas de regroupement autre que la fusion de deux post-it en un seul
  • Des votes positifs anonymes illimités, sans quota de votes par personne
  • Aucune intégration, pas de SSO, pas de certification SOC 2 et pas de politique de confidentialité publiée — l'URL constitue le seul moyen de contrôle d'accès
  • Aucun développement de produit depuis avril 2020 ; l'assistance se limite à une adresse Gmail et à un compte Twitter
  • Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.