Estimioo
4.8Poker de planification, rétrospectives et réunions quotidiennes basés sur l'IA pour les équipes agiles
Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un même espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA et un tableau de rétrospective de sprint au format 42. L’estimation reste au cœur du processus, mais le tableau de rétrospective a rattrapé son retard en septembre 2026 : des phases optionnelles « Rédaction → Vote → Discussion » avec un chronomètre partagé, des sessions anonymes ou des cartes anonymes individuelles, un regroupement des cartes dirigé par l’animateur, un budget de votes de 3 à 10, des responsables des actions à mener, ainsi qu’une bannière de report alimentée par le suivi d’actions personnel de l’animateur. Un résumé généré par Claude restitue l’ambiance de l’équipe, les thèmes clés et le classement des actions à mener. Ce qui manque encore, ce sont le brainstorming à l’aveugle, les rétrospectives récurrentes, les tendances des bilans de santé et toute exportation des rétrospectives au-delà d’un simple récapitulatif dans le presse-papiers.
Full review →
QRetro
6.3Gérez la santé de votre équipe, pas les post-it
QRetro est un outil de rétrospective entièrement gratuit, sans aucune limite de nombre de participants ni d'équipes, développé par Roman Ermilov, un développeur indépendant, et disponible depuis janvier 2023. Il propose une session fixe en sept étapes — bilan de santé facultatif, jeu brise-glace facultatif, cartes, regroupement, vote, discussion, résultats — et se termine par un résumé généré par OpenAI, un score ROTI, des suggestions de suites à donner et une couche d’analyse qui regroupe les cartes par thème, sentiment et urgence. Un serveur MCP officiel hébergé met à disposition 29 outils en lecture/écriture afin que Claude, Cursor ou VS Code puissent interroger directement les tableaux, les tendances en matière de bien-être et les actions.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for de petites équipes agiles décentralisées qui souhaitent disposer, dans un seul espace de travail, d’un « planning poker » assisté par l’IA et d’un tableau de rétrospective au format 42 performant, le tout pour un forfait de 7 $ par mois — et qui peuvent se passer de séances de brainstorming à l’aveugle, de rétrospectives récurrentes, de tendances de suivi de santé ou d’intégrations réelles avec Slack, Teams et Jira côté rétrospective. It offers a free tier.
QRetro scores 6.3 overall and is best for les petites équipes agiles et les groupes autonomes qui souhaitent disposer d’un outil de rétrospective véritablement complet — 52 modèles, bilans de santé, ROTI, minuteur, sondages intégrés, jeux de brise-glace et accès MCP — sans aucun coût, et qui sont prêts à accepter un fournisseur géré par un seul développeur, sans SSO, sans exportation au format PDF ou vers un tableur, et sans certifications. It offers a free tier.
undefined est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, QRetro se démarque avec une note globale de 6.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Estimioo | QRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $7/workspace/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | — | 2023 |
| HQ | — | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | — | Markdown · Email · JSON |
| Features | 32 | 39 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Vraiment bon marché — forfait <strong>7 $/espace de travail/mois</strong> avec un nombre illimité de participants, ainsi qu'une formule gratuite très pratique ; les invités peuvent rejoindre la session via un lien ou un code QR sans inscription, dans cinq langues d'interface utilisateur
- + Un véritable processus d'animation : phases facultatives d'écriture → vote → discussion, avec un signal indiquant que l'écriture est terminée, un regroupement des fiches dirigé par l'animateur, un budget de votes de 3 à 10 et des responsables pour les actions à mener
- + Les sessions anonymes (ou une seule fiche anonyme sur un tableau nominatif) et les actions ouvertes issues des rétrospectives précédentes réapparaissent sous forme de bannière lorsque l'animateur lance la suivante
- + Un rapport qualité-prix exceptionnel : plus de 340 activités brise-glace synchronisées, douze morceaux d'ambiance et de musique, des réactions sous forme d'émojis sur les cartes et un chat en direct avec des GIF
- + Le résumé rétro « Claude » en un clic vous présente l'ambiance au sein de l'équipe, les thèmes clés et les actions à mener classées par ordre de priorité grâce à <em>Ajouter tout au tableau</em>
Estimioo — cons
- − Il ne s'agit pas d'un brainstorming à l'aveugle : les cartes s'affichent pour tout le monde au fur et à mesure qu'elles sont rédigées. Ainsi, le principe de la page « rétrospective » <em>« Écrire d'abord, discuter ensuite »</em> repose sur l'animateur, et non sur l'outil.
- − Le suivi incombe à l'animateur, et non à l'équipe : le suivi s'effectue via un outil de suivi des actions personnelles ; aucune tâche n'est récurrente ni ne peut être planifiée, et les scores de Team Radar ne font pas l'objet d'une analyse de tendance lors des rétrospectives.
- − Intégrations limitées : Slack et Teams se résument à des boutons permettant de copier dans le presse-papiers, Jira ne propose que le « planning poker », Linear est encore « en cours de développement », et Retro n'exporte rien d'autre qu'un récapitulatif à coller — pas d'API, pas de webhooks ni de MCP
- − Pas de certification SOC 2, ISO 27001, de loi sur la protection des données (DPA) ni d'option de localisation des données ; et bien que la version « Enterprise » mentionne l'authentification unique (SSO), la fonctionnalité de connexion fournie ne prend en charge que Google et l'adresse e-mail.
- − Les témoignages ne sont accompagnés d'aucune source — <em>plus de 450 équipes</em>, une note de <em>4,8</em> et un mur de logos mentionnant Accenture, Deloitte, Thoughtworks et Xero, sans aucune mention sur G2, Capterra ou Product Hunt pour corroborer ces informations
QRetro — pros
- + Entièrement gratuit, sans limite de places, sans limite par équipe ni fonctionnalités payantes : une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes ne paie rien, et il n'y a pas de formule payante vers laquelle vous pourriez être incité à passer
- + La boîte à outils Retro est très complète pour un produit gratuit : 52 modèles, des colonnes modifiables, des fiches masquées aux autres utilisateurs jusqu'au regroupement, un minuteur, le regroupement par glisser-déposer, un mode présentation, jusqu'à cinq sondages intégrés, des actions à mener avec leurs responsables et leurs priorités, le ROTI et un bilan de santé sous forme de graphique radar qui suit l'évolution au fil des rétrospectives
- + La couche d'analyse est la grande surprise : chaque carte se voit attribuer par le système un score de sentiment, de catégorie et d'urgence, et le <strong>Perception Mirror</strong> compare les groupes thématiques identifiés par le système à ceux créés par l'équipe, et met en évidence ceux qui recèlent discrètement trois problèmes distincts
- + Une dimension interactive exceptionnellement forte pour un produit entièrement gratuit : quatre jeux intégrés (« Draw & Guess », « Sprint in one GIF », « Hangman » et « Decoded ») pouvant servir d’activité brise-glace, ainsi que des cartes GIF, des réactions par emojis et des curseurs animés. TeleRetro et les outils de tableau blanc vont encore plus loin, notamment en matière de musique et d'ambiance sonore
- + Serveur MCP officiel hébergé, proposant 29 outils de lecture, d'écriture et de suppression, deux invites d'analyse et une connexion via OAuth, répertorié dans le registre officiel MCP sous le nom com.qretro/retro ; toutefois, depuis octobre 2026, son adresse officielle (mcp.qretro.com) renvoie une erreur.
QRetro — cons
- − Développé et maintenu par un seul développeur (Roman Ermilov), sans équipe d'assistance, sans contrat de niveau de service (SLA) ni entité juridique publiée — la limite propre aux fournisseurs composés uniquement de leur fondateur s'applique, quelle que soit la qualité du produit
- − Aucun contrôle d'entreprise : pas de SSO ni de SAML, pas de SCIM, pas de journaux d'audit, pas de conformité SOC 2 ni ISO 27001, et aucune information publiée concernant le lieu d'hébergement ou les options de résidence des données
- − Les données restent au sein du produit : l'exportation consiste en une copie au format Markdown du résumé, un e-mail, un récapitulatif sur Slack ou Telegram et un fichier JSON de votre propre compte, sans PDF, CSV ni Excel. Il n'y a pas non plus de rapports inter-équipes ; la section « Analytics » du tableau de bord porte toujours la mention <EM>À venir</EM>
- − L'éventail des intégrations est restreint : Jira, Linear, Slack et Telegram uniquement — rien pour Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni aucun autre outil de suivi
- − Conçu pour une session en direct : pas de mode asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées, un ordre des étapes fixe, une durée maximale de 30 minutes et un quota de votes automatique (cartes + 3, plafonné à 10). Une fois les cartes regroupées, seul le groupe peut faire l'objet d'un vote
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.