Estimioo
4.6Poker de planification, rétrospectives et réunions quotidiennes basés sur l'IA pour les équipes agiles
Estimioo est un outil léger et accessible depuis un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un seul espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA, un tableau de rétrospective de sprint comprenant 41 modèles et des réunions quotidiennes asynchrones. L’estimation reste au cœur du dispositif, mais le module de rétrospective est désormais pleinement fonctionnel : des modèles accessibles en un clic, un minuteur de session de 2 à 25 minutes, un vote par « pouce levé » par carte, des activités de brise-glace synchronisées, un fond sonore d’ambiance et un résumé généré par Claude qui restitue l’ambiance de l’équipe, les thèmes clés et les actions à mener classées par ordre de priorité. En revanche, il ne s’agit pas d’une suite d’animation : les cartes de rétrospective sont attribuées à des personnes plutôt qu’anonymes, et il n’y a ni regroupement, ni budget de vote par points, ni responsables des actions à mener, ni report d’actions d’un sprint à l’autre.
Full review →
QRetro
5.8Gérez la santé de votre équipe, pas les post-it
QRetro est un outil de rétrospective entièrement gratuit, sans aucune limite de participants ni d'équipes, développé par Roman Ermilov, un développeur indépendant, et disponible en continu depuis janvier 2023. Il propose une session fixe en sept étapes — bilan de santé facultatif, jeu de brise-glace facultatif, cartes, regroupement, vote, discussion, résultats — et se termine par un résumé généré automatiquement, un score ROTI et des actions à mener. Un serveur MCP officiel met à disposition 29 outils en lecture/écriture afin que Claude, Cursor ou VS Code puissent interroger directement les tableaux, les tendances de santé et les actions.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for les petites équipes agiles décentralisées qui souhaitent bénéficier d'un « planning poker » assisté par l'IA et de réunions asynchrones rapides, à un coût quasi nul, ainsi que d'un tableau de rétrospective véritablement pratique comprenant 41 modèles — et qui n'ont pas besoin d'anonymat, de regroupement ni de suivi des actions à mener d'un sprint à l'autre. It offers a free tier.
QRetro scores 5.8 overall and is best for les petites équipes agiles et les groupes autonomes qui souhaitent disposer d’une rétrospective véritablement bien équipée — 52 modèles, bilans de santé, ROTI, minuteur, jeux de brise-glace et accès MCP — sans aucun coût, et qui sont prêts à accepter un fournisseur géré par un seul développeur, sans SSO, sans fichiers d’exportation et sans certifications. It offers a free tier.
Estimioo est en tête dans la catégorie destiné aux entreprises. QRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, QRetro se démarque avec un score global de 5.8. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Estimioo | QRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $7/workspace/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | 2023 |
| HQ | — | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · JSON | — |
| Features | 24 | 32 |
| Integrations | 4 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | — |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Vraiment bon marché — forfait <strong>7 $ par espace de travail et par mois</strong> avec un nombre illimité de participants, ainsi qu'une offre gratuite très pratique
- + 41 modèles rétro accessibles en un clic, un minuteur de session de 2 à 25 minutes et un système de vote par carte — le tout vérifié sur un forum en direct
- + Un rapport qualité-prix exceptionnel : plus de 340 brise-glaces synchronisés, six ambiances sonores et 16 réactions en direct sous forme d'émojis
- + Le résumé rétro « Claude » en un clic vous présente l'ambiance au sein de l'équipe, les thèmes clés et les actions à mener classées par ordre de priorité grâce à <em>Tout ajouter au tableau</em>
- + Jira s'connecte via OAuth ou un jeton API pour l'importation du backlog via JQL ; les invités peuvent rejoindre la session via un lien ou un code QR sans avoir à s'inscrire
Estimioo — cons
- − Les cartes rétro sont <strong>signées</strong> — le nom de l'auteur et son avatar figurent sur chaque note, et aucune option d'anonymat n'est proposée dans le produit
- − Pas de regroupement ni de classification, pas de budget alloué aux votes par points, pas de responsables des actions ni de dates d'échéance, et pas de report entre les rétrospectives
- − Slack et Teams proposent des boutons de copie dans le presse-papiers plutôt que des intégrations ; la fonctionnalité de réécriture dans Jira figure toujours dans la feuille de route, et il n'existe ni API, ni webhooks, ni MCP
- − Pas de certification SOC 2, ISO 27001, DPA ni d'option de localisation des données, et la politique de confidentialité a été mise à jour pour la dernière fois en avril 2025 — l'affirmation relative à l'authentification unique (SSO) de l'offre « Enterprise » (disponible uniquement sur devis) n'a pas été vérifiée
- − Aucune couverture indépendante (pas de mention sur G2, Capterra ou Product Hunt), et les propres arguments de crédibilité du site se contredisent : <EM>plus de 450 équipes</EM>, <EM>183 équipes agiles</EM> et <EM>plus de 3 000 équipes</EM> apparaissent toutes
QRetro — pros
- + Véritablement gratuit, sans limite de places, sans limite par équipe ni fonctionnalités payantes : une organisation de 24 personnes réparties en trois équipes ne paie rien, et il n'y a pas de formule payante vers laquelle vous pourriez être incité à passer
- + La boîte à outils Retro est très complète pour un produit gratuit : 52 modèles, soumission en mode privé, minuteur, regroupement par glisser-déposer avec des groupes nommés automatiquement, actions à mener, accords d'équipe, ROTI et une étape d'évaluation de l'état de santé sous forme de graphique en radar.
- + Une dimension interactive exceptionnellement riche pour un produit entièrement gratuit : quatre jeux intégrés (« Draw & Guess », « Sprint in one GIF », « Hangman » et « Decoded ») pouvant servir d’activité brise-glace, ainsi que des cartes GIF, des réactions par emojis et des curseurs animés. TeleRetro et les outils de tableau blanc vont encore plus loin, notamment en matière de musique et d'ambiance sonore
- + Serveur officiel MCP accessible à une seule adresse (mcp.qretro.com), proposant 29 outils de lecture, d'écriture et de suppression, ainsi qu'une connexion via OAuth, ce qui permet à Claude, Cursor ou VS Code de récupérer les résumés des tableaux, les tendances d'état et les actions à mener sans avoir à coller quoi que ce soit
- + L'accès en tant qu'invité, sans compte ni mot de passe, ainsi que les contributions des invités, sont désormais conservés de manière permanente au lieu d'expirer au bout d'une journée.
- + Visiblement actif bien qu'il s'agisse d'un projet solo — plus de 15 entrées datées dans le journal des modifications tout au long de l'année 2026, notamment la refonte de la version 4, l'OAuth MCP, le poker via MCP et deux nouveaux jeux en juillet-août 2026
QRetro — cons
- − Développé et maintenu par un seul développeur (Roman Ermilov), sans équipe d'assistance, sans contrat de niveau de service (SLA) ni entité juridique publiée — la limite propre aux fournisseurs composés uniquement de leur fondateur s'applique, quelle que soit la qualité du produit
- − Aucun contrôle d'entreprise : pas de SSO ni de SAML, pas de SCIM, pas de journaux d'audit, pas de certification SOC 2 ni ISO 27001 ; une déclaration de protection des données (DPA) et une liste des sous-traitants sont publiées, mais aucune déclaration explicite de conformité au RGPD n'est faite
- − Pas d'exportation de fichier — les résultats sont partagés sur Slack ou Telegram sous forme de message récapitulatif, mais aucune fonctionnalité d'exportation au format PDF, CSV, Excel, Markdown ou par e-mail n'est documentée ; il n'est donc pas possible d'archiver ces données rétrospectives en dehors de ces deux canaux.
- − L'éventail des intégrations est limité : Jira, Linear, Slack et Telegram uniquement — rien pour Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni aucun autre outil de suivi
- − Pas de prise en charge du mode asynchrone ni des équipes dispersées : le processus en sept étapes suppose une session en direct, et il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Le nombre de votes alloués est calculé automatiquement (cartes + 3, dans la limite de 10) plutôt que d'être défini par l'animateur, et l'ordre des étapes ne peut pas être personnalisé.
- − L'IA est délibérément limitée : résumés, recommandations sur les prochaines étapes et tendances en matière de santé, mais pas de regroupement par catégories, d'analyse des sentiments ni d'accompagnement ; le fournisseur présente cela comme un moyen d'éviter les « chatbots intrusifs ».
- − Il n'y a pas de rapports inter-équipes ni au niveau de l'organisation ; les données relatives à l'état d'avancement et aux actions restent donc au sein des tableaux d'une seule équipe.
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.