Estimioo
3.8Planification au poker, rétrospectives et réunions quotidiennes gratuites pour les équipes Scrum
Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un seul espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA, un tableau de rétrospective de sprint basé sur des modèles et des réunions quotidiennes asynchrones. L'estimation est au cœur du produit, mais le module de rétrospective s'est développé depuis son lancement : l'éditeur propose désormais une bibliothèque de formats de rétrospective (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline et bien d'autres) plutôt qu'un seul tableau fixe. Il s’agit toujours d’un outil de réflexion et de synthèse, et non d’une suite complète d’animation comprenant le vote par points, le regroupement et les actions à mener.
Full review →
Neatro
5.1Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique
Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for de petites équipes Scrum décentralisées qui recherchent avant tout un « planning poker » rapide et assisté par l'IA, ainsi que des réunions asynchrones, et qui souhaitent disposer d'un tableau de réflexion basé sur des modèles pour les rétrospectives plutôt que d'une suite complète d'outils d'animation comprenant des votes, des regroupements et des actions à mener attribuées à des responsables. It offers a free tier.
Neatro scores 5.1 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.
Estimioo est en tête dans la catégorie valeur et IA et analyses. Neatro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Neatro se démarque avec un score global de 5.1. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Neatro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $7/workspace/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $70/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2020 |
| HQ | — | Quebec, Canada |
| Data residency | — | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Export formats | CSV | PDF · CSV · Jira |
| Features | 13 | 25 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Vraiment bon marché : forfait « Team » à 7 $ par espace de travail et par mois (et non par utilisateur) et une offre gratuite très pratique
- + Un « planning poker » rapide et fluide, proposant plusieurs échelles et un vote qui reste caché jusqu'à la révélation des résultats
- + Suggestions de points de scénario générées par l'IA et suivi de la précision des estimations, grâce à Claude, sans aucune conservation des données
- + Les participants peuvent se connecter sans inscription via un lien ou un code QR — une gestion simplifiée pour les équipes dispersées
- + Trois styles (poker, rétro, stand-up) réunis dans un même espace de travail partagé
Estimioo — cons
- − Le tableau « Retro » sert uniquement à la réflexion et au résumé : il ne permet ni le vote par points, ni le regroupement, ni l'anonymat, ni le minuteur de phase, ni les actions à mener avec leurs responsables et leur report, même avec la bibliothèque de modèles étendue.
- − Verified AI est axé sur l'estimation ; les résumés rétrospectifs de Claude présentés (ambiance, thèmes, actions à mener) n'ont pas pu être vérifiés concrètement.
- − Pas d'intégrations avec Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira propose uniquement un aperçu par collage d'URL pour le poker
- − Pas de SSO, pas de SOC 2, pas de journaux d'audit ni d'informations publiées sur la localisation des données — ce produit n'est pas conçu pour les achats d'entreprise
- − Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont limitées à cinq par mois ; il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ni d'historique des rétrospectives.
Neatro — pros
- + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
- + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
- + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
- + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
- + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.
Neatro — cons
- − Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
- − Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
- − Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
- − Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
- − Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Neatro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.