Retrospective Tools

Estimioo vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Poker de planification gratuit, rétrospectives et standups pour les équipes Scrum.

Estimioo est un outil de cérémonie agile léger, basé sur un navigateur, qui regroupe le poker de planification assisté par l'IA, un tableau de rétrospective de sprint de base et des standups quotidiens asynchrones dans un espace de travail partagé. Le centre de gravité du produit est l'estimation ; les rétrospectives sont un module réel mais mince - un simple <strong>went well / didn't go well / improve</strong> tableau de réflexion avec des résumés de session, pas une boîte à outils rétro profonde.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique

Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for les petites équipes Scrum distribuées qui souhaitent principalement un poker de planification rapide et assisté par l'IA et des standups asynchrones, et qui se contentent d'un simple tableau de réflexion pour les rétros plutôt que d'une suite rétro dédiée. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.

Estimioo leads on value and AI & insights. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail Estimioo Neatro
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $7/workspace/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $70/mo billed annually
Enterprise No Yes
Founded 2020
HQ Quebec, Canada
Data residency Canada
Languages English only 2 (English, French)
Features 10 25
Integrations 1 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo Neatro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Véritablement bon marché - 7 $ par espace de travail et par mois pour un plan d'équipe (pas par siège) et un niveau gratuit utilisable.
  • + Poker de planification rapide et sans friction avec des échelles multiples et un vote caché jusqu'à ce qu'il soit révélé
  • + Suggestions de points de vue et suivi de l'exactitude de l'estimation par l'IA, alimentées par Claude, sans aucune rétention de données.
  • + Les invités se joignent sans s'inscrire via un lien ou un code QR - faible surcharge pour les équipes distribuées.
  • + Trois cérémonies (poker, rétro, standup) dans un espace de travail partagé

Estimioo — cons

  • Les rétrospectives sont un tableau unique et fixe de type "bien", "pas" ou "amélioration" - pas de bibliothèque de modèles, de vote par points, de regroupement, d'anonymat, de minuterie ou d'éléments d'action avec les propriétaires.
  • L'IA vise l'estimation, pas les rétros - pas de regroupement de thèmes, de sentiment ou de résumés rétro.
  • Pas d'intégrations Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira est un aperçu de l'URL collée pour le poker uniquement.
  • Pas de SSO, de SOC 2, de journaux d'audit ou de résidence de données publiée - pas conçu pour les achats des entreprises.
  • Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont plafonnées à 5 par mois ; il n'y a pas de rétros récurrents ni d'historique rétro persistant.

Neatro — pros

  • + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
  • + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
  • + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
  • + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
  • + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.

Neatro — cons

  • Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
  • Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
  • Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
  • Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
  • Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.
← All comparisons