Estimioo
3.8Planification au poker, rétrospectives et réunions quotidiennes gratuites pour les équipes Scrum
Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un seul espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA, un tableau de rétrospective de sprint basé sur des modèles et des réunions quotidiennes asynchrones. L'estimation est au cœur du produit, mais le module de rétrospective s'est développé depuis son lancement : l'éditeur propose désormais une bibliothèque de formats de rétrospective (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline et bien d'autres) plutôt qu'un seul tableau fixe. Il s’agit toujours d’un outil de réflexion et de synthèse, et non d’une suite complète d’animation comprenant le vote par points, le regroupement et les actions à mener.
Full review →
Ludi
5.3Tableau blanc collaboratif ludique pour les équipes agiles
Spreo (anciennement Metro Retro, puis Ludi — rebaptisé Spreo le 1er juillet 2026 pour des raisons liées à la marque déposée) est un tableau blanc collaboratif visuel et agile proposant plus de 100 modèles couvrant notamment les rétrospectives, le « planning poker », les activités de brise-glace et les perspectives d'avenir. Son canevas illustré caractéristique et ses gadgets rendent les séances plus captivantes, et une première fonctionnalité d’IA — le regroupement de post-it — a été lancée en février 2026.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for de petites équipes Scrum décentralisées qui recherchent avant tout un « planning poker » rapide et assisté par l'IA, ainsi que des réunions asynchrones, et qui souhaitent disposer d'un tableau de réflexion basé sur des modèles pour les rétrospectives plutôt que d'une suite complète d'outils d'animation comprenant des votes, des regroupements et des actions à mener attribuées à des responsables. It offers a free tier.
Ludi scores 5.3 overall and is best for les équipes agiles qui souhaitent que leurs rétrospectives, leurs réunions de planification et leurs ateliers soient visuels et ludiques, tout en s'appuyant sur un cycle de livraison solide basé sur Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
Estimioo est en tête dans la catégorie valeur et IA et analyses. Ludi est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Ludi se démarque avec un score global de 5.3. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Ludi |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | $7/workspace/mo | $5/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $96/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2020 |
| HQ | — | UK |
| Data residency | — | European Union |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 13 | 33 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Ludi |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Vraiment bon marché : forfait « Team » à 7 $ par espace de travail et par mois (et non par utilisateur) et une offre gratuite très pratique
- + Un « planning poker » rapide et fluide, proposant plusieurs échelles et un vote qui reste caché jusqu'à la révélation des résultats
- + Suggestions de points de scénario générées par l'IA et suivi de la précision des estimations, grâce à Claude, sans aucune conservation des données
- + Les participants peuvent se connecter sans inscription via un lien ou un code QR — une gestion simplifiée pour les équipes dispersées
- + Trois styles (poker, rétro, stand-up) réunis dans un même espace de travail partagé
Estimioo — cons
- − Le tableau « Retro » sert uniquement à la réflexion et au résumé : il ne permet ni le vote par points, ni le regroupement, ni l'anonymat, ni le minuteur de phase, ni les actions à mener avec leurs responsables et leur report, même avec la bibliothèque de modèles étendue.
- − Verified AI est axé sur l'estimation ; les résumés rétrospectifs de Claude présentés (ambiance, thèmes, actions à mener) n'ont pas pu être vérifiés concrètement.
- − Pas d'intégrations avec Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira propose uniquement un aperçu par collage d'URL pour le poker
- − Pas de SSO, pas de SOC 2, pas de journaux d'audit ni d'informations publiées sur la localisation des données — ce produit n'est pas conçu pour les achats d'entreprise
- − Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont limitées à cinq par mois ; il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ni d'historique des rétrospectives.
Ludi — pros
- + Une interface utilisateur illustrée vraiment ravissante, qui dynamise les rétrospectives en présentiel et à distance
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétrospectives, les activités de brise-glace, le « planning poker », les « futurespectives », la planification et l'estimation
- + Une intégration bidirectionnelle solide avec Jira : affinement du backlog, estimation et création de tickets directement dans l'interface
- + Fonctions de modération, mode de rédaction privé et espaces d'équipe partageables
- + Première fonctionnalité d'IA disponible en février 2026 — « Trier par thèmes » regroupe automatiquement les notes épinglées en thèmes étiquetés
- + Hébergé dans l'UE (à Amsterdam) et conforme au RGPD (les certifications SOC 2 et ISO 27001 s'appliquent au niveau de l'infrastructure de Digital Ocean, et non à Spreo)
Ludi — cons
- − Pas de mode rétrospective asynchrone, pas de rétrospectives récurrentes ou programmées
- − Pas de bilan de santé d'équipe ni de produit de suivi longitudinal ; le travail sur l'humeur et le « radar » se fait uniquement via des modèles de tableau blanc
- − Intégrations limitées à Jira — pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps
- − IA limitée à une seule fonctionnalité de regroupement — pas de résumés, d'extraction de mesures à prendre, d'analyse des sentiments ni de conseils
- − Il n'existe pas de formule gratuite permanente ; les périodes d'essai arrivées à échéance deviennent en lecture seule
- − L'authentification unique (SSO) est réservée aux formules payantes ou « Enterprise » ; aucune prise en charge de SCIM ni de journaux d'audit n'est mentionnée
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Ludi comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.