Retrospective Tools

Estimioo vs IdeaBoardz

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Planification au poker, rétrospectives et réunions quotidiennes gratuites pour les équipes Scrum

Estimioo est un outil léger et accessible via un navigateur, dédié aux cérémonies agiles, qui regroupe dans un seul espace de travail partagé le « planning poker » assisté par IA, un tableau de rétrospective de sprint basé sur des modèles et des réunions quotidiennes asynchrones. L'estimation est au cœur du produit, mais le module de rétrospective s'est développé depuis son lancement : l'éditeur propose désormais une bibliothèque de formats de rétrospective (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline et bien d'autres) plutôt qu'un seul tableau fixe. Il s’agit toujours d’un outil de réflexion et de synthèse, et non d’une suite complète d’animation comprenant le vote par points, le regroupement et les actions à mener.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.6

Tableaux de brainstorming partagés gratuits

IdeaBoardz est un tableau de brainstorming et de rétrospective gratuit de longue date où tout le monde peut faire tourner une URL partagée, ajouter des idées dans des sections personnalisables, voter et exporter au format PDF ou Excel. Le site est toujours en ligne et l'application fonctionne toujours, mais le produit semble être au mieux en mode maintenance - les conditions ont été mises à jour pour la dernière fois en avril 2020 et il n'y a pas de blog, de journal des modifications ou de feuille de route pour suggérer un développement actif.

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for de petites équipes Scrum décentralisées qui recherchent avant tout un « planning poker » rapide et assisté par l'IA, ainsi que des réunions asynchrones, et qui souhaitent disposer d'un tableau de réflexion basé sur des modèles pour les rétrospectives plutôt que d'une suite complète d'outils d'animation comprenant des votes, des regroupements et des actions à mener attribuées à des responsables. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.6 overall and is best for des rétros à jeter et des brainstorms rapides et distribués lorsque personne ne veut s'inscrire. It offers a free tier.

Estimioo est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations et destiné aux entreprises. IdeaBoardz est en tête dans la catégorie plateforme ouverte.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Estimioo se démarque avec un score global de 3.8. Cela dit, le choix le plus approprié dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailEstimiooIdeaBoardz
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiryFully free, no paid tier
Starting price$7/workspace/moFree
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)Free (no paid tier)
EnterpriseNoNo
Founded2012
HQPune, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSVPDF · Excel
Features137
Integrations10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooIdeaBoardz
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Estimioo — pros

  • + Vraiment bon marché : forfait « Team » à 7 $ par espace de travail et par mois (et non par utilisateur) et une offre gratuite très pratique
  • + Un « planning poker » rapide et fluide, proposant plusieurs échelles et un vote qui reste caché jusqu'à la révélation des résultats
  • + Suggestions de points de scénario générées par l'IA et suivi de la précision des estimations, grâce à Claude, sans aucune conservation des données
  • + Les participants peuvent se connecter sans inscription via un lien ou un code QR — une gestion simplifiée pour les équipes dispersées
  • + Trois styles (poker, rétro, stand-up) réunis dans un même espace de travail partagé

Estimioo — cons

  • Le tableau « Retro » sert uniquement à la réflexion et au résumé : il ne permet ni le vote par points, ni le regroupement, ni l'anonymat, ni le minuteur de phase, ni les actions à mener avec leurs responsables et leur report, même avec la bibliothèque de modèles étendue.
  • Verified AI est axé sur l'estimation ; les résumés rétrospectifs de Claude présentés (ambiance, thèmes, actions à mener) n'ont pas pu être vérifiés concrètement.
  • Pas d'intégrations avec Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps ; Jira propose uniquement un aperçu par collage d'URL pour le poker
  • Pas de SSO, pas de SOC 2, pas de journaux d'audit ni d'informations publiées sur la localisation des données — ce produit n'est pas conçu pour les achats d'entreprise
  • Les sessions gratuites expirent au bout d'une heure et sont limitées à cinq par mois ; il n'y a pas de rétrospectives récurrentes ni d'historique des rétrospectives.

IdeaBoardz — pros

  • + Véritablement gratuit, pas de paywall, pas d'option payante
  • + Aucune inscription n'est nécessaire pour participer - il suffit de partager une URL
  • + 1 à 10 sections personnalisables couvrent la plupart des formats rétro (Start/Stop/Continue, 4L, etc.)
  • + Exportation PDF et Excel intégrée
  • + Vote et entrée asynchrone dès le départ

IdeaBoardz — cons

  • L'interface utilisateur est inchangée par rapport au début des années 2010 et montre qu'il est possible d'améliorer la qualité de l'information.
  • Pas de minuterie, pas de phases de facilitation, pas de regroupement par "glisser-déposer".
  • Zéro intégration avec la pile agile (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Seulement quelques préréglages de la carte de démarrage ; pas de véritable bibliothèque de modèles, pas de contrôles de santé, pas de fonctions d'intelligence artificielle.
  • Les conseils d'administration sont publics par URL sans SSO, SOC 2 ou contrôles de confidentialité déclarés.
  • Apparemment en mode maintenance - Dernière mise à jour des conditions en avril 2020, pas de journal des modifications ni de blog.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.