Retrospective Tools

Echometer vs Reetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Echometer logo

Echometer

5.3

Rétrospectives fondées sur la psychologie et bilans de santé d'équipe destinés aux équipes d'ingénieurs

Echometer est une plateforme allemande dédiée aux rétrospectives et aux réunions en face à face, conçue autour de bilans de santé réguliers, de rétrospectives structurées et d’un suivi longitudinal du développement des équipes. Elle s’adresse aux responsables techniques, aux Scrum Masters et aux coachs agiles qui préfèrent des enquêtes fondées sur la recherche plutôt qu’un tableau blanc vierge.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.0

Des rétrospectives en ligne ludiques, simples et basées sur l'IA

Reetro est un outil de rétrospective léger proposant une offre gratuite, un planificateur qui crée automatiquement des tableaux récurrents, ainsi que des formules payantes basées sur l’IA comprenant des résumés de réunion, l’analyse des sentiments, le regroupement de cartes par l’IA, des bilans de santé personnalisables et un outil de suivi des actions. L’authentification unique (SSO), l’authentification à deux facteurs (2FA) et les journaux d’audit sont disponibles dès la formule Pro à 10 $ par équipe, et non dans une formule « Entreprise ». La conformité à la norme ISO 27001 est revendiquée au niveau du fournisseur ; la conformité SOC 2 est décrite comme une conformité sur une infrastructure certifiée SOC 2, plutôt que comme un audit de type 2 publié au niveau de Reetro.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for les responsables techniques et les coachs agiles qui souhaitent disposer de bilans de santé réguliers associés aux rétrospectives, avec une résidence des données au sein de l'UE et une bibliothèque de questions à caractère scientifique. It offers a free tier.

Reetro scores 6.0 overall and is best for les équipes agiles de petite à moyenne taille qui recherchent un tableau de rétrospective simple et économique, proposant des résumés générés par l'IA, des bilans de santé personnalisables, une authentification unique (SSO) à partir de la formule à 10 $ par équipe et l'exportation vers Jira/Azure DevOps — avec une formule forfaitaire à l'échelle de l'organisation si votre structure dépasse les limites de la tarification par équipe. It offers a free tier.

Echometer est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro. Reetro est en tête dans la catégorie valeur, facteur de plaisir, IA et analyses, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Reetro se démarque avec un score global de 6.0. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailEchometerReetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price€35/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annuallyFree (within free tier)
EnterpriseYesYes
Founded20192019
HQMünster, GermanyCopenhagen, Denmark
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailCSV · Word · Email · Jira · Confluence
Features4545
Integrations17

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerReetro
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnotenote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Plus de 200 critères de bilan de santé fondés sur la recherche, des modèles personnalisés et une rotation automatisée des indicateurs
  • + Radars d'équipe longitudinaux, cartes thermiques et tableaux de bord de l'espace de travail liés aux rétrospectives
  • + Hébergement des données exclusivement au sein de l'UE (Open Telekom Cloud, Allemagne) avec accord de traitement des données (DPA) conforme au RGPD
  • + Les actions en cours réapparaissent automatiquement lors de la prochaine réunion rétrospective, accompagnées de rappels par e-mail adressés à leurs responsables
  • + Tarification par équipe — 87 € par mois pour trois équipes de huit personnes, facturation annuelle

Echometer — cons

  • Intégrations limitées — Synchronisation avec Jira et l'agenda uniquement ; pas de Slack, Teams ni Confluence
  • Pas d'API publique ni de webhooks ; l'exportation se fait uniquement au format PDF et Markdown
  • Pas de certification SOC 2 — la certification ISO 27001 couvre le centre de données, et non Echometer lui-même
  • L'IA « Retro-side » se contente de proposer des mesures ; l'accompagnement à partir de transcriptions est un service individuel facturé séparément.
  • Pas de rétrospectives programmées ni récurrentes : vous reprenez un modèle existant et lancez chaque session manuellement

Reetro — pros

  • + Formule véritablement gratuite, sans carte bancaire — 3 équipes, 9 membres et 50 invités suffisent pour une organisation de 24 personnes
  • + <STRONG>L'authentification unique (SSO) (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), l'authentification à deux facteurs (2FA) et les journaux d'audit sont disponibles à partir de la formule Pro à 10 $ par équipe</STRONG> ; il ne s'agit pas d'une offre destinée aux grandes entreprises.
  • + Le planificateur crée automatiquement le prochain tableau rétrospectif chaque semaine ou toutes les 2 à 4 semaines, avec une mise en page et des paramètres prédéfinis.
  • + Résumés de réunions générés par l'IA, analyse des sentiments et regroupement automatique des fiches dans la version payante, ainsi que des bilans de santé personnalisables, des sondages et un indice de satisfaction
  • + Le Centre de confiance fait l'objet d'une mise à jour régulière : le recueil de politiques, la liste des sous-traitants et le portail dédié à la gouvernance de l'IA ont tous été publiés ou mis à jour en 2026

Reetro — cons

  • La formule gratuite est limitée à 3 équipes, 9 membres, 10 tableaux actifs et 4 colonnes ; l'anonymat et le vote multiple ne sont disponibles qu'avec un abonnement payant.
  • La communication de Pro Unlimited est contradictoire : la FAQ et le tableau des formules indiquent un tarif forfaitaire de 49 $ par mois pour l'ensemble de l'organisation, tandis que la fiche descriptive de la formule précise « PAR ÉQUIPE », avec un plafond de 180 membres.
  • Les rapports par équipe, comparatifs et mensuels sont cochés dans les colonnes « payantes », mais sont accompagnés de la mention <em>à venir</em> dans le même tableau — veuillez vérifier les fonctionnalités de reporting avant de souscrire
  • La version sur site est proposée comme une fonctionnalité de l'offre « Pro Unlimited », mais l'info-bulle figurant sur la fiche de cette offre indique « à venir ».
  • Aucun audit SOC 2 de type 2 au niveau de Reetro n'a été publié (leur centre de confiance indique que Reetro est « conforme » à la norme SOC 2, mais pas certifié) et aucun SCIM n'est disponible.
  • Pas d'API publique, pas de webhooks ni de serveur MCP ; pas de GitHub/Linear ; les pieds de page de la documentation indiquent toujours 2020–2021 et il n'y a pas de journal des modifications public

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.