Retrospective Tools

Echometer vs GoRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

Echometer logo

Echometer

5.3

Rétrospectives fondées sur la psychologie et bilans de santé d'équipe destinés aux équipes d'ingénieurs

Echometer est une plateforme allemande dédiée aux rétrospectives et aux réunions en face à face, conçue autour de bilans de santé réguliers, de rétrospectives structurées et d’un suivi longitudinal du développement des équipes. Elle s’adresse aux responsables techniques, aux Scrum Masters et aux coachs agiles qui préfèrent des enquêtes fondées sur la recherche plutôt qu’un tableau blanc vierge.

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.4

Faites en sorte que chaque sprint soit efficace, productif et agréable

GoRetro est une suite d'outils dédiée à la rétrospective et à l'estimation, axée sur les sprints, qui combine rétrospectives, « planning poker », planification des capacités et un outil de suivi des sprints alimenté par Jira. Elle propose une formule gratuite limitée et une tarification forfaitaire par équipe.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for les responsables techniques et les coachs agiles qui souhaitent disposer de bilans de santé réguliers associés aux rétrospectives, avec une résidence des données au sein de l'UE et une bibliothèque de questions à caractère scientifique. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.4 overall and is best for les équipes Scrum qui utilisent Jira au quotidien et souhaitent bénéficier d'une offre complète comprenant une rétrospective soignée et le « planning poker », facturée par équipe. It offers a free tier.

Echometer est en tête dans la catégorie boîte à outils rétro et IA et analyses. GoRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, facteur de plaisir et intégrations.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, GoRetro se démarque avec un score global de 5.4. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
DetailEchometerGoRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial30-day free trial of all paid features, no credit card required
Starting price€35/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$147/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQMünster, GermanyIsrael
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · Image
Features4535
Integrations12

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerGoRetro
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Plus de 200 critères de bilan de santé fondés sur la recherche, des modèles personnalisés et une rotation automatisée des indicateurs
  • + Radars d'équipe longitudinaux, cartes thermiques et tableaux de bord de l'espace de travail liés aux rétrospectives
  • + Hébergement des données exclusivement au sein de l'UE (Open Telekom Cloud, Allemagne) avec accord de traitement des données (DPA) conforme au RGPD
  • + Les actions en cours réapparaissent automatiquement lors de la prochaine réunion rétrospective, accompagnées de rappels par e-mail adressés à leurs responsables
  • + Tarification par équipe — 87 € par mois pour trois équipes de huit personnes, facturation annuelle

Echometer — cons

  • Intégrations limitées — Synchronisation avec Jira et l'agenda uniquement ; pas de Slack, Teams ni Confluence
  • Pas d'API publique ni de webhooks ; l'exportation se fait uniquement au format PDF et Markdown
  • Pas de certification SOC 2 — la certification ISO 27001 couvre le centre de données, et non Echometer lui-même
  • L'IA « Retro-side » se contente de proposer des mesures ; l'accompagnement à partir de transcriptions est un service individuel facturé séparément.
  • Pas de rétrospectives programmées ni récurrentes : vous reprenez un modèle existant et lancez chaque session manuellement

GoRetro — pros

  • + Tarif forfaitaire par équipe (29 $/équipe/mois) avec un nombre illimité de membres par équipe, ainsi qu'une formule gratuite pour une équipe
  • + Une expérience utilisateur (UX) optimisée et en temps réel, avec des options d'anonymat par tableau (masquer l'auteur, masquer les cartes, masquer les votes)
  • + Regroupe le « planning poker », le calculateur de capacité et le suivi des sprints, ainsi que les rétrospectives
  • + Une intégration étroite avec Jira Cloud pour des discussions axées sur les données de sprint
  • + Certifications SOC 2 Type II, ISO 27001 et SSO SAML disponibles dans le niveau « Organisation »

GoRetro — cons

  • <strong>Aucune mise à jour du produit publiée depuis 2023</strong> — dernier update du journal des modifications le 23 mai 2023, article de blog le 28 juillet 2023
  • L'offre gratuite est limitée : les exportations, les analyses rétrospectives, la synchronisation avec Jira, l'indice de satisfaction, les sondages et les activités de brise-glace sont tous réservés aux abonnés Premium.
  • L'éventail des intégrations est limité : Jira et Slack uniquement, sans prise en charge native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello
  • Le contenu lié à l'IA est limité : il s'agit davantage de « cartes Joker » et d'un compte-rendu de réunion exporté que d'un véritable regroupement par l'IA, de résumés ou d'analyses de sentiments.
  • Il n'y a ni API publique ni webhooks ; le terme « asynchrone » fait référence à un délai de plusieurs jours pour les retours d'expérience, et non à un flux asynchrone structuré, et il n'y a ni planification ni rétrospectives récurrentes.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.