Retrospective Tools

Echometer vs GoRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Echometer logo

Echometer

6.1

Rétrospectives et bilans de santé d'équipes d'ingénieurs soutenus par la psychologie

Echometer est une plateforme allemande de rétrospective et de réunion 1:1 construite autour d'impulsions récurrentes de contrôle de santé, de rétros structurées et de suivi longitudinal du développement de l'équipe. Elle s'adresse aux responsables de l'ingénierie, aux Scrum Masters et aux coachs agiles qui veulent des <strong>enquêtes fondées sur la recherche</strong> plutôt qu'un tableau blanc vierge.

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.8

Faire en sorte que chaque sprint ait un impact, soit efficace et amusant.

GoRetro est une suite de rétro et d'estimation centrée sur le sprint combinant des rétrospectives, un poker de planification, une planification de la capacité et un moniteur de sprint alimenté par Jira, avec un niveau gratuit généreux et des plans payants par équipe.

Full review →

Summary

Echometer scores 6.1 overall and is best for les responsables de l'ingénierie et les coachs agiles qui veulent des pulsations de contrôle de santé récurrentes liées aux rétros, avec une résidence de données de l'UE et une bibliothèque de questions à saveur de recherche. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.8 overall and is best for les équipes Scrum qui vivent dans Jira et qui veulent une offre groupée rétro plus planification-poker polie et tarifée par équipe. It offers paid plans from $29/mo.

Echometer leads on retro toolkit, value and AI & insights. GoRetro leads on ease of use, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Echometer edges ahead with an overall score of 6.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Echometer
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 8.0
Value 8.0
Fun Factor 5.0
AI & Insights 6.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 5.0
GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Echometer GoRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial 30-day free trial of all paid features, no credit card required
Starting price €35/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $147/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2020
HQ Münster, Germany Israel
Data residency Germany
Languages 2 (English, German) English only
Features 44 34
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Echometer GoRetro
Features
AI Summaries note note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights note
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Echometer — pros

  • + Une bibliothèque de questions pour les bilans de santé fondée sur la recherche en psychologie de l'Université de Münster
  • + Des rapports longitudinaux solides sur le pouls et le radar d'équipe liés aux rétros.
  • + Résidence des données uniquement dans l'UE (Open Telekom Cloud, Allemagne) avec l'autorité de protection des données du RGPD.
  • + AI Co-Pilot regroupe les idées et propose des actions SMART.

Echometer — cons

  • Intégrations chatops minces - pas de Slack, Teams ou Confluence en natif.
  • Pas de SOC 2 ; repose sur des centres de données ISO 27001 et la résidence dans l'UE
  • Les réunions 1:1 et l'IA la plus profonde sont disponibles dans un produit payant séparé.
  • Pas de programmation native ou de rétros récurrentes - les sessions démarrent manuellement

GoRetro — pros

  • + Un niveau gratuit généreux avec un nombre illimité de tableaux publics et de membres d'équipe
  • + UX de facilitation en temps réel avec une forte bibliothèque de modèles
  • + Le poker de planification, le calculateur de capacité et le moniteur de sprint sont inclus dans les rétros.
  • + Intégration étroite de Jira Cloud pour des discussions basées sur les données du sprint.
  • + SOC 2 Type II, ISO 27001 et SAML SSO disponibles au niveau de l'organisation

GoRetro — cons

  • L'intégration de Slack se trouve derrière les niveaux payants ; SAML SSO nécessite le niveau Organisation.
  • L'étendue de l'intégration est limitée : pas d'intégration native de MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ou Trello.
  • L'histoire de l'IA est mince : des "cartes Joker" et l'exportation de récapitulatifs de réunions plutôt qu'un véritable regroupement d'IA, des résumés ou des sentiments.
  • Pas de mode asynchrone, pas de tableau blanc, pas de rétros planifiées/récurrentes.
  • La tarification par équipe est inégale pour de nombreuses équipes, et les réductions inter-équipes sont peu nombreuses.
← All comparisons