Retrospective Tools

Retro Rabbit vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Retrospectivas en Slack con captura de notas asíncrona

Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva nativa de Slack que permite a los equipos capturar notas a lo largo del sprint con un comando /retro, luego ejecuta la retrospectiva en un tablero web sincronizado con votaciones, elementos de acción y un asistente opcional CarrotIQ AI. <em>La cadencia de actualización pública parece lenta - verifique que el producto se sigue manteniendo activamente antes de comprometerse.</em>

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospectivas con rendición de cuentas a través de Slack y Jira

Sprintlio es una herramienta retrospectiva construida en torno al <strong>seguimiento de acciones</strong>, con flujos de Slack y Jira para que los elementos de acción no mueran en un tablón una vez finalizada la reunión. Parece que el desarrollo se ha estancado en gran medida: la página de inicio todavía lleva un copyright de 2023, no hay registro público de cambios y el último lanzamiento de Product Hunt fue en febrero de 2019.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean capturar notas retro continuamente a lo largo del sprint y ejecutar retros ligeras en directo o asíncronas sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for pequeños equipos ágiles que ya viven en Slack y Jira y desean retros ligeros en los que los elementos de acción se incorporen al flujo de trabajo diario. It offers paid plans from $50/user/mo.

Retro Rabbit leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights and enterprise-grade. Sprintlio leads on integrations.

Across our seven scoring dimensions, Retro Rabbit edges ahead with an overall score of 4.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Retro Rabbit Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No No
Free limit 14-day free trial, no credit card required No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $30/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $90/mo Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2018
HQ United States Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 17 12
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retro Rabbit Sprintlio
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Retro Rabbit — pros

  • + Auténtico flujo de trabajo Slack-first: capture notas a través de /retro durante el sprint, no sólo en el momento retro
  • + Reduce el sesgo de recuerdo al recoger las opiniones de forma continua, no en una redacción silenciosa de 5 minutos
  • + UX sencilla y de opinión con agrupación de arrastrar y soltar y votación por puntos
  • + CarrotIQ AI se encarga de la agrupación, los elementos de acción y los resúmenes en el plan Pro AI
  • + Los precios fijos por equipo se escalonan limpiamente para escuadras pequeñas

Retro Rabbit — cons

  • Slack es la única integración de chat/rastreador de incidencias: no hay Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
  • No hay controles de salud, radares de equipo ni informes de tendencias longitudinales
  • No hay cuadros de mando a nivel de organización, rollups entre equipos ni kanban de acciones
  • Los controles empresariales son escasos: El SSO es sólo de nivel empresarial, no hay SCIM, no hay registros de auditoría, no hay una postura RGPD documentada
  • Precio fijo por equipo - 3 equipos de 8 tierras a 90 $/mes en el nivel Starter

Sprintlio — pros

  • + Los elementos de acción se sincronizan con Jira y Slack - el seguimiento es la verdadera razón de ser del producto
  • + Flujos nativos de Slack: ejecute resúmenes, recordatorios y notificaciones desde el canal
  • + Flujo de trabajo retro sencillo y centrado sin la hinchazón del todo en uno

Sprintlio — cons

  • El sitio del vendedor muestra pocos signos de desarrollo reciente - los derechos de autor aún dicen 2023 y el último lanzamiento público fue en 2019
  • Casi sin IA, sin comprobaciones de salud, sin informes entre equipos: la superficie de características es escasa para los estándares de 2026.
  • Sin página de precios publicada, sin SSO/SCIM/SOC 2 documentado - la preparación de la empresa no está clara en el mejor de los casos
  • La superficie de integración es estrecha: Sólo Jira y Slack, nada de Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
← All comparisons