Neatro
5.4Retrospectivas estructuradas basadas en la seguridad psicológica
Neatro lleva a cabo retrospectivas mediante un marco guiado de cuatro pasos que incluye la opción de mantener el anonimato en cada comentario, comentarios sobre el retorno de la inversión (ROTI) y evaluaciones de estado «Team Radar», dirigidas a equipos ágiles distribuidos.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas
Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack que permite a los equipos tomar notas a lo largo del sprint desde Slack o la aplicación web; posteriormente, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado con funciones de agrupación mediante arrastrar y soltar, votaciones y tareas asignables. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI. No hay un registro público de cambios ni se aprecian modificaciones en las funcionalidades desde abril de 2025; solicite una hoja de ruta antes de comprometerse.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for los Scrum Masters que deseen un proceso de facilitación guiado, en el que prime la seguridad, y que incluya un seguimiento integrado del bienestar del equipo. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles que utilizan Slack como herramienta principal y desean recopilar notas de las retrospectivas de forma continua a lo largo del sprint, así como llevar a cabo retrospectivas ligeras, ya sean en tiempo real o asíncronas, sin salir del chat. It offers paid plans from $30/mo.
Neatro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y de nivel empresarial. Retro Rabbit es líder en IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Neatro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Neatro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $23/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | United States |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 27 | 17 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Marco guiado de cuatro pasos con la posibilidad de realizar comentarios anónimos y un temporizador en cada paso
- + Team Radar es una verdadera evaluación periódica del estado del sistema con hasta 10 dimensiones personalizadas, no una plantilla adaptada a otros fines.
- + La encuesta automática sobre el ROTI que se realiza al final de cada retroalimentación cierra el ciclo de retroalimentación
- + El tablero Kanban de acciones, junto con un recordatorio automático de las acciones pendientes de la última retrospectiva, permite mantener visible el seguimiento de las mismas
- + Precio económico por persona: <strong>23,20 $ al mes por equipo, con un número ilimitado de miembros</strong>, y el plan gratuito permite tener 10 miembros de forma indefinida
Neatro — cons
- − No hay integración nativa con Slack ni con Microsoft Teams: los recordatorios y los resúmenes aparecen dondequiera que pegue el enlace
- − La IA se limita a ofrecer sugerencias de agrupación; no incluye resúmenes, análisis de opiniones ni medidas a tomar extraídas por la IA
- − El precio por equipo resulta poco práctico cuando se supera un número reducido de equipos; los descuentos por volumen solo se aplican a partir de 20 equipos o más.
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias (en la sección de preguntas frecuentes sobre seguridad se remite a las de Azure), no dispone de una declaración relativa al RGPD y el alojamiento se limita exclusivamente a Quebec.
- − No hay resúmenes entre equipos, panel de control del estado de la organización, SCIM, registros de auditoría, API pública ni webhooks
Retro Rabbit — pros
- + Un flujo de trabajo auténticamente centrado en Slack: las notas se recogen en Slack a lo largo de todo el sprint, no solo durante la retrospectiva
- + Reduce el sesgo de recencia al recabar opiniones de forma continua, en lugar de mediante una sesión de 5 minutos de escritura en silencio.
- + Una experiencia de usuario sencilla y con un estilo propio, que incluye agrupación mediante «arrastrar y soltar» y votación mediante puntos
- + CarrotIQ incluye funciones de agrupación, sugerencias de acciones a realizar y resúmenes retrospectivos en el plan Pro AI, que cuesta 40 dólares al mes por equipo.
- + Tarifa plana por equipo con número ilimitado de usuarios y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter
Retro Rabbit — cons
- − Slack es la única integración de chat y gestor de incidencias; no se incluyen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
- − No se realizan controles de salud, ni se utilizan radares de equipo, ni se elaboran informes sobre tendencias a largo plazo
- − No hay paneles de control a nivel de organización, resúmenes entre equipos ni kanban de acciones
- − No hay API pública, webhooks ni servidor MCP: los datos solo se exportan en forma de archivo
- − Los controles para empresas son limitados: el SSO solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM ni registros de auditoría, y la política de privacidad no incluye compromisos en relación con el RGPD ni la CCPA
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.