Estimioo
4.8Póquer de planificación, retrospectivas y reuniones diarias para equipos ágiles, impulsadas por IA
Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra el «planning poker» asistido por IA y un tablero de retrospectiva de sprint en formato 42 en un único espacio de trabajo compartido. La estimación sigue siendo el eje central, pero el tablero de retrospectiva cobró protagonismo en septiembre de 2026: fases opcionales de Redacción → Votación → Debate con un temporizador compartido, sesiones anónimas o tarjetas anónimas individuales, agrupación de tarjetas dirigida por el moderador, un presupuesto de votos de 3 a 10, responsables de las acciones a realizar y un banner de tareas pendientes alimentado por el registro de acciones personal del moderador. Un resumen generado por Claude refleja el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones clasificadas por prioridad. Lo que aún le falta es una lluvia de ideas a ciegas, retrospectivas periódicas, tendencias de evaluación del estado del proyecto y cualquier exportación de la retrospectiva más allá de un resumen en el portapapeles.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas centradas en Slack con registro asíncrono de notas
Retro Rabbit es una herramienta de retrospectiva integrada en Slack: el equipo va añadiendo notas en un canal de Slack o en la aplicación web a lo largo de todo el sprint y, a continuación, lleva a cabo la retrospectiva en un tablero sincronizado en tiempo real con funciones de «arrastrar para agrupar», votación con puntos, un temporizador compartido y acciones asignables que se transfieren a la siguiente retrospectiva. La capa de IA de CarrotIQ está restringida al plan Pro AI, de 40 dólares al mes por equipo. Se trata de una empresa con cuatro empleados; Slack es la única integración disponible y aún no hay un registro de cambios público.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for pequeños equipos ágiles distribuidos que deseen disponer de «planning poker» asistido por IA y un tablero de retrospectiva eficaz en formato 42, todo ello en un único espacio de trabajo por un precio fijo de 7 dólares al mes, y que puedan prescindir de sesiones de brainstorming a ciegas, retrospectivas periódicas, tendencias de evaluación del estado o integraciones reales con Slack, Teams y Jira para la gestión de retrospectivas. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipos ágiles centrados en Slack que desean que las notas de las retrospectivas se recojan de forma continua a lo largo del sprint y que cuenten con un tablero sencillo, ya sea en tiempo real o asíncrono, y que no necesiten Jira, comprobaciones de estado ni una lista de verificación de adquisiciones. It offers paid plans from $30/team/mo.
Estimioo es líder en kit de herramientas retro, valor, factor de diversión y IA y análisis de datos. Retro Rabbit es líder en plataforma abierta.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Estimioo se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.8. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7/workspace/mo | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Boston, United States |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | — | CSV · Excel · PDF |
| Features | 32 | 21 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Realmente económico: tarifa plana <strong>7 $/espacio de trabajo/mes</strong> con un número ilimitado de participantes, además de un plan gratuito muy útil; los invitados pueden unirse mediante un enlace o un código QR sin necesidad de registrarse, con la interfaz de usuario disponible en cinco idiomas
- + Un auténtico proceso de facilitación: fases opcionales de «Redacción» → «Votación» → «Debate», con una señal que indica que se ha terminado de redactar, agrupación de tarjetas dirigida por el moderador, un presupuesto de votos de 3 a 10 y responsables de las medidas a adoptar
- + Las sesiones anónimas (o una única tarjeta anónima en un tablón con nombres) y las acciones abiertas de retrospectivas anteriores vuelven a aparecer como un banner cuando el moderador inicia la siguiente.
- + Una diversión inusual para lo que cuesta: más de 340 rompehielos sincronizados, doce pistas de música y de ambiente, reacciones con emojis en las tarjetas y un chat durante la sesión con GIFs
- + El resumen retro de Claude, con un solo clic, muestra el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones priorizadas con <em>Añadir todo al tablero</em>
Estimioo — cons
- − No se trata de una lluvia de ideas a ciegas: las tarjetas son visibles para todos a medida que se van escribiendo, por lo que el enfoque de la página «Retro» <em>«escribir primero, debatir después»</em> recae en el moderador, no en la herramienta
- − El seguimiento es responsabilidad del anfitrión, no del equipo: el seguimiento se lleva a cabo a través de un registro de acciones personal; no hay tareas recurrentes ni que se puedan programar, y las puntuaciones de Team Radar no muestran tendencias en las reuniones retrospectivas.
- − Integraciones limitadas: Slack y Teams solo ofrecen botones para copiar al portapapeles; Jira se limita al «planning poker»; Linear sigue «en desarrollo»; y Retro solo exporta un resumen pegado —sin API, webhooks ni MCP—
- − No dispone de certificación SOC 2, ISO 27001, DPA ni opción de residencia de datos, y, aunque la versión Enterprise incluye el SSO, el sistema de inicio de sesión predeterminado solo admite Google y el correo electrónico.
- − Las referencias sociales carecen por completo de fuentes: <em>más de 450 equipos</em>, una valoración de <em>4,8</em> y un muro de logotipos en el que figuran Accenture, Deloitte, Thoughtworks y Xero, sin que exista ninguna entrada en G2, Capterra o Product Hunt que corrobore nada de ello
Retro Rabbit — pros
- + Una auténtica captura centrada en Slack: las notas se van publicando en el canal a lo largo del sprint, por lo que el tablero se abre ya completo, en lugar de comenzar con una fase de redacción en silencio.
- + Board cubre adecuadamente las funciones básicas: agrupar arrastrando con nombres de grupo editables, votación por puntos con un límite de votos configurable de 1 a 50, un temporizador compartido de pausa/reanudación y una opción de anonimato por usuario.
- + Tareas pendientes que se arrastran: una pestaña específica <EM>Tareas antiguas / sin resolver</EM>, además de sistemas de seguimiento por sala y por persona, con recordatorios en Slack para los responsables.
- + Un selector de GIPHY en las notas que la página de marketing nunca menciona: el único toque de desenfado en un tablón por lo demás bastante sencillo
- + Tarifa plana de 30 $ por equipo al mes con usuarios ilimitados (3 equipos de 8 = 90 $ al mes), y exportación a CSV, XLSX y PDF en todos los planes, incluido el Starter.
Retro Rabbit — cons
- − Slack es la única integración disponible: no hay Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ni Azure DevOps, y tampoco hay API pública, webhooks ni MCP.
- − No hay controles de salud, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo; la única visión longitudinal es un gráfico de barras que muestra el número de notas diarias por sala.
- − La IA consta de dos funciones: un resumen por retro y una sugerencia de acción. La afirmación del sitio web <em>«agrupación inteligente de notas»</em> no tiene equivalente en la aplicación web lanzada.
- − Los controles para empresas son limitados: el SSO/SAML solo está disponible en el nivel «Enterprise», no hay SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 propia. La política de privacidad no incluye compromisos con el RGPD ni con la CCPA y afirma que los comentarios retrospectivos no se comparten con terceros; la ficha de Slack Marketplace responde a <EM> que utiliza modelos de lenguaje a gran escala: no </EM>; y <EM> cuenta con un equipo de seguridad dedicado: no </EM>; además, ninguna de las dos indica dónde procesa CarrotIQ las notas.
- − No ofrece un plan gratuito ni un registro público de cambios, y se trata de un proveedor formado por cuatro personas cuya página web de marketing no ha cambiado desde principios de 2025
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.