Estimioo
4.8Póquer de planificación, retrospectivas y reuniones diarias para equipos ágiles, impulsadas por IA
Estimioo es una herramienta ligera y basada en navegador para ceremonias ágiles que integra el «planning poker» asistido por IA y un tablero de retrospectiva de sprint en formato 42 en un único espacio de trabajo compartido. La estimación sigue siendo el eje central, pero el tablero de retrospectiva cobró protagonismo en septiembre de 2026: fases opcionales de Redacción → Votación → Debate con un temporizador compartido, sesiones anónimas o tarjetas anónimas individuales, agrupación de tarjetas dirigida por el moderador, un presupuesto de votos de 3 a 10, responsables de las acciones a realizar y un banner de tareas pendientes alimentado por el registro de acciones personal del moderador. Un resumen generado por Claude refleja el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones clasificadas por prioridad. Lo que aún le falta es una lluvia de ideas a ciegas, retrospectivas periódicas, tendencias de evaluación del estado del proyecto y cualquier exportación de la retrospectiva más allá de un resumen en el portapapeles.
Full review →
QRetro
6.3Gestione el bienestar del equipo, no las notas adhesivas
QRetro es una herramienta de retrospectiva totalmente gratuita, sin límites de usuarios ni de equipos, creada por el desarrollador independiente Roman Ermilov y disponible desde enero de 2023. La herramienta sigue un formato fijo de siete fases —comprobación de estado opcional, juego para romper hielos opcional, tarjetas, agrupación, votación, debate y resultados— y concluye con un resumen generado por OpenAI, una puntuación ROTI, sugerencias sobre los próximos pasos y una capa de análisis que agrupa las tarjetas por tema, sentimiento y urgencia. Un servidor MCP oficial alojado ofrece 29 herramientas de lectura y escritura para que Claude, Cursor o VS Code puedan consultar directamente los tableros, las tendencias de estado y las acciones.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.8 overall and is best for pequeños equipos ágiles distribuidos que deseen disponer de «planning poker» asistido por IA y un tablero de retrospectiva eficaz en formato 42, todo ello en un único espacio de trabajo por un precio fijo de 7 dólares al mes, y que puedan prescindir de sesiones de brainstorming a ciegas, retrospectivas periódicas, tendencias de evaluación del estado o integraciones reales con Slack, Teams y Jira para la gestión de retrospectivas. It offers a free tier.
QRetro scores 6.3 overall and is best for pequeños equipos ágiles y grupos independientes que deseen disponer de una sesión de retroalimentación verdaderamente bien equipada —52 plantillas, evaluaciones de estado, ROTI, temporizador, encuestas internas, juegos para romper el hielo y acceso a MCP— sin coste alguno, y que puedan aceptar un proveedor gestionado por una sola persona, sin SSO, sin exportación a PDF ni a hojas de cálculo y sin certificaciones. It offers a free tier.
QRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, QRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Estimioo | QRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $7/workspace/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | — | 2023 |
| HQ | — | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | — | Markdown · Email · JSON |
| Features | 32 | 39 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Realmente económico: tarifa plana <strong>7 $/espacio de trabajo/mes</strong> con un número ilimitado de participantes, además de un plan gratuito muy útil; los invitados pueden unirse mediante un enlace o un código QR sin necesidad de registrarse, con la interfaz de usuario disponible en cinco idiomas
- + Un auténtico proceso de facilitación: fases opcionales de «Redacción» → «Votación» → «Debate», con una señal que indica que se ha terminado de redactar, agrupación de tarjetas dirigida por el moderador, un presupuesto de votos de 3 a 10 y responsables de las medidas a adoptar
- + Las sesiones anónimas (o una única tarjeta anónima en un tablón con nombres) y las acciones abiertas de retrospectivas anteriores vuelven a aparecer como un banner cuando el moderador inicia la siguiente.
- + Una diversión inusual para lo que cuesta: más de 340 rompehielos sincronizados, doce pistas de música y de ambiente, reacciones con emojis en las tarjetas y un chat durante la sesión con GIFs
- + El resumen retro de Claude, con un solo clic, muestra el estado de ánimo del equipo, los temas clave y las acciones priorizadas con <em>Añadir todo al tablero</em>
Estimioo — cons
- − No se trata de una lluvia de ideas a ciegas: las tarjetas son visibles para todos a medida que se van escribiendo, por lo que el enfoque de la página «Retro» <em>«escribir primero, debatir después»</em> recae en el moderador, no en la herramienta
- − El seguimiento es responsabilidad del anfitrión, no del equipo: el seguimiento se lleva a cabo a través de un registro de acciones personal; no hay tareas recurrentes ni que se puedan programar, y las puntuaciones de Team Radar no muestran tendencias en las reuniones retrospectivas.
- − Integraciones limitadas: Slack y Teams solo ofrecen botones para copiar al portapapeles; Jira se limita al «planning poker»; Linear sigue «en desarrollo»; y Retro solo exporta un resumen pegado —sin API, webhooks ni MCP—
- − No dispone de certificación SOC 2, ISO 27001, DPA ni opción de residencia de datos, y, aunque la versión Enterprise incluye el SSO, el sistema de inicio de sesión predeterminado solo admite Google y el correo electrónico.
- − Las referencias sociales carecen por completo de fuentes: <em>más de 450 equipos</em>, una valoración de <em>4,8</em> y un muro de logotipos en el que figuran Accenture, Deloitte, Thoughtworks y Xero, sin que exista ninguna entrada en G2, Capterra o Product Hunt que corrobore nada de ello
QRetro — pros
- + Es totalmente gratuito, sin límites de plazas, sin límites por equipo ni funciones de pago: una organización de 24 personas repartidas en tres equipos no paga nada, y no existe ningún nivel de pago al que se pueda pasar a un plan superior.
- + El kit de herramientas Retro es muy completo para ser un producto gratuito: 52 plantillas, columnas editables, tarjetas ocultas al resto de usuarios hasta que se agrupan, un temporizador, agrupación mediante arrastrar y soltar, modo de presentación, hasta cinco encuestas integradas, tareas pendientes con responsables y prioridades, ROTI y un análisis de estado en forma de gráfico de radar que muestra las tendencias a lo largo de las sesiones de retrospectiva.
- + La capa de análisis es la sorpresa: cada tarjeta recibe una puntuación de sentimiento, categoría y urgencia asignada por el sistema, y el <strong>Perception Mirror</strong> compara los propios clústeres temáticos del sistema con los grupos creados por el equipo e identifica aquellos que, de forma discreta, encierran tres problemas distintos
- + Una capa de interacción inusualmente sólida para un producto que no cobra nada: cuatro juegos integrados («Draw & Guess», «Sprint in one GIF», «Hangman» y «Decoded») que pueden utilizarse como actividad rompehielos, además de tarjetas GIF, reacciones con emojis y cursores en tiempo real. TeleRetro y las herramientas de pizarra van aún más allá, sobre todo en lo que respecta a la música y el audio ambiental.
- + Servidor oficial de MCP alojado que cuenta con 29 herramientas de lectura, escritura y eliminación, dos indicaciones de análisis y inicio de sesión mediante OAuth, que figura en el Registro oficial de MCP como com.qretro/retro; sin embargo, a fecha de octubre de 2026, su dirección documentada (mcp.qretro.com) devuelve un error.
QRetro — cons
- − Desarrollado y mantenido por un único desarrollador (Roman Ermilov), sin equipo de asistencia técnica, sin acuerdo de nivel de servicio (SLA) ni entidad empresarial registrada: el límite propio de las empresas de nivel empresarial que cuentan únicamente con su fundador se aplica independientemente de la calidad del producto.
- − No dispone de controles empresariales: no hay SSO ni SAML, ni SCIM, ni registros de auditoría, ni certificación SOC 2 ni ISO 27001, y tampoco se ha publicado la ubicación del alojamiento ni las opciones de residencia de datos.
- − Los datos permanecen dentro del producto: la exportación consiste en una copia en formato Markdown del resumen, un correo electrónico, un resumen en Slack o Telegram y un volcado en formato JSON de su propia cuenta, sin archivos PDF, CSV ni Excel. Tampoco hay informes entre equipos; la sección «Analytics» del panel de control sigue apareciendo como <EM>Próximamente</EM>
- − El conjunto de integraciones es limitado: solo Jira, Linear, Slack y Telegram; no hay nada para Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ni ningún otro sistema de seguimiento
- − Diseñado para una sesión en directo: sin modo asíncrono, sin retrospectivas periódicas ni programadas, un orden fijo de fases, un límite de tiempo de 30 minutos y un cupo de votos automático (tarjetas + 3, con un máximo de 10). Una vez agrupadas las tarjetas, solo se puede votar por el grupo.
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.