Simyl Flow
5.4Erfassen Sie, was ausgeliefert und abgenommen wird
Simyl Flow ist eine Plattform zur Ergebnismessung für Entwicklerteams, bei der die Retrospektive eine von fünf miteinander verknüpften Zeremonien darstellt (Planning Poker, Stand-ups, Demo-Vorbereitung, Retrospektiven, Coaching). Retrospektive-Boards werden vorab mit sechs Sprint-Kennzahlen aus Jira, Linear, GitHub und CI gefüllt, die KI generiert anhand der Daten Vorschlagskarten, und unerledigte Aktionspunkte werden übertragen – all dies fließt in einen sechsdimensionalen Team-Gesundheitsindex ein, der Sprint für Sprint verfolgt wird.
Full review →
Sprintlio
2.7Slack/Jira Retro-Nachverfolgung – Die App reagiert nicht mehr
Sprintlio war ein Tool für Retrospektiven, das auf der Nachverfolgung von Maßnahmen basierte – Slack- und Jira-Abläufe, damit Aufgaben nach Ende der Besprechung nicht einfach auf dem Board in Vergessenheit gerieten. Stand 3. August 2026 scheint das Produkt nicht mehr zu existieren: Der App-Host gibt einen Cloudflare-Fehler 520 zurück, die Marketing-Website wurde zuletzt im Mai 2023 aktualisiert und weist Suchmaschinen nun an, sie nicht zu indexieren, und es gibt nirgendwo auf der Seite einen Link zur Registrierung, Anmeldung oder zu den Preisen.
Full review →Summary
Simyl Flow scores 5.4 overall and is best for entwicklungsorganisationen, die bereits Retros durchführen und diese mit den Lieferdaten verknüpfen möchten – Teams, die sich fragen, ob die Verbesserungen des letzten Sprints tatsächlich Auswirkungen auf die Zykluszeit, die Überprüfungsverzögerung oder die Fehlerquote bei Änderungen hatten, anstatt nach einer besseren Pinnwand für Haftnotizen zu suchen. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for heute gibt es das nicht mehr – die App lässt sich nicht mehr laden. Dieser Eintrag richtet sich an Personen, die den Namen in einem alten Vergleich, einer veralteten Verzeichnisauflistung oder einer Beschaffungs-Tabelle finden und wissen möchten, was daraus geworden ist. It offers paid plans from $50/user/mo.
Simyl Flow ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Sprintlio ist führend in den Bereichen Spaßfaktor.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Simyl Flow mit einer Gesamtpunktzahl von 5.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Simyl Flow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $29/team/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2024 | 2018 |
| HQ | — | Toronto, Canada |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 24 | 14 |
| Integrations | 9 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Simyl Flow | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | ✓note | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
Simyl Flow — pros
- + Retro-Boards werden bereits mit sechs Kennzahlen für den Sprint (Velocity, Zykluszeit, zusammengefasste PRs, Commits, Fehlerquote, ungeplante Arbeit) vorbelegt, die aus den vom Team bereits genutzten Tools stammen – die Diskussion basiert somit auf Fakten und nicht auf Erinnerungslücken
- + Für ein Tool zur Durchführung von Retrospektiven ungewöhnlich umfassende Integration von Lieferdaten: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-Issues sowie GitHub-, GitLab- und Bitbucket-Repos und deren CI-Pipelines für DORA-Metriken
- + Offizieller MCP-Server mit 17 schreibgeschützten Tools, der allgemein verfügbar ist und keine Zugangsbeschränkungen unterliegt, sodass Claude, ChatGPT, Cursor oder Windsurf Sprint-Kennzahlen, Zustandswerte und Zusammenfassungen zu Blockern direkt abfragen können
- + Maßnahmen werden über mehrere Sprints hinweg fortgeführt, wobei die Fertigstellungsquote nachverfolgt wird, und der sechsdimensionale Zustandswert gibt Aufschluss darüber, ob die im letzten Sprint vorgenommenen Änderungen tatsächlich umgesetzt wurden
- + Pauschalpreis pro Team (29–49 $/Team/Monat) anstelle einer Abrechnung pro Arbeitsplatz; somit zahlt eine Organisation mit 24 Mitarbeitern, die in drei Teams organisiert ist, 87 $/Monat, unabhängig von der Anzahl der Mitarbeiter in den einzelnen Teams
- + Durchdachte Datenschutzarchitektur – Bewertungen erfolgen auf Teamebene und nicht auf individueller Ebene, Coaching-Notizen sind nur für den Entwickler und dessen Vorgesetzten einsehbar, Quellcode wird niemals gespeichert, und die KI läuft auf Amazon Bedrock ohne Datenspeicherung
Simyl Flow — cons
- − Dem Retro-Toolkit fehlen wichtige Grundfunktionen für Moderatoren: Es gibt keinen dokumentierten Timer oder zeitlich festgelegte Phasen, keine anonyme Einreichung, keine Gruppierung per Drag-and-Drop, keinen Präsentationsmodus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retros und nur 5 integrierte Vorlagen im Vergleich zu über 50 bei Retro-spezifischen Tools.
- − Es gibt so gut wie keine Interaktionsebene – keine Icebreakers, GIFs, Reaktionen, Musik oder eine „Kudos“-Pinnwand; das Produkt ist bewusst stark auf Kennzahlen ausgerichtet, weshalb es sich nur bedingt für Teams eignet, deren Problem bei Retrospektiven eher die Beteiligung als die Messung ist
- − Der Gesundheitswert wird anhand von Lieferkennzahlen berechnet, nicht anhand des Teams – es gibt weder einen auf Umfragen basierenden Gesundheitscheck noch eine Stimmungserfassung, Stimmungsanalyse oder ROTI; daher wird niemals erfasst, wie sich das Team <em>fühlt</em>
- − Die Angaben des Unternehmens basieren auf eigenen Angaben: „SOC 2-konform, nicht zertifiziert“ und „ISO 27001-konform, nicht zertifiziert“; das Unternehmen nutzt die Zertifizierungen von AWS, anstatt über eigene zu verfügen; SSO/SAML ist nur in einer Stufe verfügbar, für die lediglich ein Angebot eingeholt werden kann, und es gibt weder SCIM noch ein Audit-Protokoll.
- − Der Export ist ausschließlich im CSV-Format möglich, und es gibt weder eine öffentliche REST-API noch Webhooks – der MCP-Server ist schreibgeschützt, sodass keine Daten programmgesteuert zurückgeschrieben werden können.
- − Ein junges Unternehmen (Simyl AI, Inc., gegründet 2024), das sich selbst als „ein kleines Team von Ingenieuren“ bezeichnet und weder einen veröffentlichten Firmensitz noch namentlich genannte Gründer, Bewertungen durch Dritte noch eine Präsenz auf G2 oder Capterra aufweist – für die Beschaffung stellt dies eine echte Frage hinsichtlich der Zukunftsfähigkeit dar
- − Die kostenlose Stufe ist wirklich sehr begrenzt (1 Team, 10 Beteiligte, 2 Retrospektiven pro Monat, 1 Integration, 90-tägige Datenspeicherung), und Azure DevOps befindet sich nach wie vor in der Phase „in Kürze verfügbar“ und ist noch nicht veröffentlicht.
Sprintlio — pros
- + Maßnahmen wurden mit Verantwortlichen und Fälligkeitsterminen in den Jira-Backlog aufgenommen und anschließend in Slack nachverfolgt – die konsequente Umsetzung <EM>war</EM> der Daseinszweck des Produkts
- + Slack-interne Abläufe: Zusammenfassungen, Erinnerungen an Fälligkeitstermine und Benachrichtigungen, die direkt im Kanal angezeigt werden
- + Schmal und zielgerichtet – ein Retro-Tool, kein Retro-Modul, das an eine All-in-One-Suite angehängt wurde
Sprintlio — cons
- − Der App-Host (retro.sprintlio.com) gibt einen Cloudflare-Fehlercode 520 zurück – das Produkt konnte am 03.08.2026 bei der Überprüfung von keinem der beiden Standorte aus über keinen der Pfade geladen werden.
- − Die Marketing-Website wurde zuletzt am 2. Mai 2023 aktualisiert, der neueste Blogbeitrag stammt aus dem September 2020, und sie enthält nun das Tag <em>noindex, nofollow</em> – der Anbieter hat seine eigene Website aus dem Index entfernt
- − Auf der gesamten Website gibt es keinerlei Links zur Registrierung, Anmeldung, Preisangaben oder Kontaktdaten: Es besteht keine Möglichkeit, Kunde zu werden oder den Anbieter zu kontaktieren und nachzufragen
- − Capterra und andere Verzeichnisse geben nach wie vor an, dass das Angebot für 50 US-Dollar pro Benutzer und Monat mit einer kostenlosen Testphase erhältlich ist – nichts davon ist jedoch verfügbar
- − Selbst im Jahr 2023 war der Umfang noch sehr begrenzt: keine KI, kein strukturiertes Modell für Zustandsprüfungen, keine teamübergreifende Berichterstattung, und Jira sowie Slack waren die einzigen Integrationen
Keep comparing
Other Simyl Flow comparisons
Other Sprintlio comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.