Retrospective Tools

Echometer vs TeleRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Echometer logo

Echometer

5.5

Psychologisch gestützte Retros und Team Health Checks für Ingenieurteams

Echometer ist eine deutsche Plattform für Retrospektiven und 1:1-Meetings, die auf wiederkehrenden Health-Check-Impulsen, strukturierten Retros und der Verfolgung der Teamentwicklung basiert. Es richtet sich an Engineering Manager, Scrum Master und agile Coaches, die Forschungsbasierte Umfragen anstelle eines leeren Whiteboards wünschen.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile Retros, die Sie begeistern werden

TeleRetro ist ein „Remote-First“-Tool für Retrospektiven, bei dem die Einbindung des Teams im Mittelpunkt steht – mit animierten GIF-Reaktionen, Icebreaker-Spielen, Musik, Planning Poker und einem übersichtlichen Ablauf der Moderation. Das Tool kombiniert Retrospektiven nun mit einem „Pulse Survey“-Modul zur Erfassung des Teamzustands zwischen den Sitzungen und richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die sich Retrospektiven wünschen, die lebendig und nicht mechanisch wirken.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.5 overall and is best for engineering Manager und agile Coaches, die wiederkehrende Gesundheitschecks in Verbindung mit Retros wünschen, mit EU-Datenresidenz und einer Bibliothek mit Forschungsfragen. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for agile Remote- und Hybrid-Teams, die neben einem soliden Ablauf bei der Moderation von Retrospektiven auch Wert auf Engagement und Spaß legen. It offers a free tier.

Echometer ist führend in den Bereichen KI & Erkenntnisse und für den Einsatz in Unternehmen. TeleRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor, Integrationen und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeleRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights6.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations6.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailEchometerTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price€35/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQMünster, GermanyUK
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · Markdown · EmailEmail · Jira
Features4438
Integrations17

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerTeleRetro
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Bibliothek mit Fragen zum Gesundheitscheck auf der Grundlage der psychologischen Forschung der Universität Münster
  • + Starke Längsschnittimpulse und Team-Radar-Berichte in Verbindung mit Retros
  • + Datenresidenz nur in der EU (Open Telekom Cloud, Deutschland) mit DSGVO DPA
  • + AI Co-Pilot bündelt Ideen und schlägt SMARTe Maßnahmen vor

Echometer — cons

  • Dünne Chatops-Integrationen - kein natives Slack, Teams oder Confluence
  • Kein SOC 2; verlässt sich auf ISO 27001-Rechenzentren und EU-Wohnsitz
  • 1:1-Meetings und die tiefgreifende KI sind in einem separaten kostenpflichtigen Produkt enthalten.
  • Keine systemeigene Planung oder wiederkehrende Wiederholungen - Sitzungen starten manuell

TeleRetro — pros

  • + Herausragende Funktionen zur Interaktion – GIF-Reaktionen, Musik und Icebreaker-Spiele sorgen dafür, dass die Nachbesprechungen wirklich Spaß machen
  • + Ein übersichtlicher, reibungsloser Ablauf mit Timer, Abstimmungen, Gruppierungen und Aktionspunkten – alles an einem Ort
  • + Mit „Pulse Surveys“ lässt sich nun die Teamdynamik zwischen den Retrospektiven überwachen – mit einem teamübergreifenden Dashboard im Business-Tarif
  • + Der asynchrone Modus und die Weitergabe von Aufgaben sorgen dafür, dass verteilte Teams auch zwischen den Sprints aufeinander abgestimmt bleiben
  • + Der AI Retro Bot erstellt innerhalb von Sekunden aus jedem beliebigen Thema ein individuelles Retro-Format.

TeleRetro — cons

  • Die KI beschränkt sich auf die Erstellung von Formaten und Icebreakers – keine Zusammenfassung der Board-Inhalte, keine Clusterbildung, keine Aktionserkennung und keine Stimmungsanalyse
  • Die nativen Integrationen konzentrieren sich auf Slack, Jira und Teams; Trello, GitHub und Azure DevOps werden über Zapier abgewickelt
  • Kein SCIM, keine Audit-Protokolle und kein SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar
  • Das Gesundheits-/Pulsmodul ist schlanker als spezielle Tools zur Zustandsüberprüfung – es gibt keine Team-Radare oder Modelle zur psychologischen Sicherheit
  • Der Rabatt für Jahresabonnements und die Preise pro Team summieren sich ab einer Handvoll Teams

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.