Retrospective Tools

ScatterSpoke vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copiloto de IA para feedback da equipe

O ScatterSpoke é uma plataforma de feedback com tecnologia de IA que transforma retrospectivas, standups e feedback da equipe em temas, métricas de sentimento e itens de ação priorizados para líderes de engenharia.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospectivas com responsabilidade via Slack e Jira

O Sprintlio é uma ferramenta de retrospectiva criada em torno do <strong>acompanhamento de ações</strong>, com fluxos do Slack e do Jira para que os itens de ação não morram em um quadro após o término da reunião. O desenvolvimento parece ter sido em grande parte interrompido - a página inicial ainda tem direitos autorais de 2023, não há registro público de mudanças e o último lançamento do Product Hunt foi em fevereiro de 2019.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizações de engenharia no Jira/Slack que desejam que a IA apresente temas e impacto em vários retros. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for pequenas equipes ágeis que já vivem no Slack e no Jira e querem retrospectivas leves em que os itens de ação sejam enviados de volta ao fluxo de trabalho diário. It offers paid plans from $50/user/mo.

ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail ScatterSpoke Sprintlio
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $50/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $50/mo Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2014 2018
HQ USA Toronto, Canada
Data residency
Languages English only English only
Features 29 12
Integrations 3 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability ScatterSpoke Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

ScatterSpoke — pros

  • + Temas de IA, pontuação de sentimentos e análise de impacto em retros
  • + Mais de 20 formatos retro e formatos personalizados com colaboração em tempo real
  • + Metas, métricas e rollups de estilo executivo entre equipes
  • + Sincronização de itens de ação com o Jira; standups e feedback assíncrono incluídos

ScatterSpoke — cons

  • A cobertura da integração é limitada (apenas Jira, Slack e Teams)
  • Não há exames de saúde nativos, radares de equipe ou rastreamento de humor
  • Os preços baseados em níveis aumentam drasticamente (US$ 0 a US$ 50 a US$ 500/mês)
  • SAML e SCIM vinculados às camadas Business/Enterprise

Sprintlio — pros

  • + Os itens de ação são sincronizados com o Jira e o Slack - o acompanhamento é a verdadeira razão de ser do produto
  • + Fluxos nativos do Slack: execute recapitulações, lembretes e notificações do canal
  • + Fluxo de trabalho retro simples e focado, sem o inchaço do multifuncional

Sprintlio — cons

  • O site do fornecedor mostra poucos sinais de desenvolvimento recente - os direitos autorais ainda indicam 2023 e o último lançamento público foi em 2019
  • Quase nenhuma IA, nenhuma verificação de saúde, nenhum relatório entre equipes - a superfície de recursos é pequena para os padrões de 2026
  • Nenhuma página de preços publicada, nenhum SSO/SCIM/SOC 2 documentado - a prontidão da empresa não é clara, na melhor das hipóteses
  • A superfície de integração é estreita: Apenas Jira e Slack, sem Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
← All comparisons