Miro
7.1Espaço de inovação onde as retrospectivas acontecem no mesmo ambiente que a descoberta e o planejamento
O Miro é o quadro branco online líder de mercado, agora reposicionado como um Espaço de Trabalho de Inovação impulsionado por IA. Ele combina uma tela infinita com uma biblioteca de mais de 7.000 modelos (incluindo mais de 300 formatos retrô), agrupamento por IA com base em sentimento/palavra-chave/autor, enquetes ao vivo e nuvens de palavras do Engage, colaboração em tempo real e assíncrona, além de uma loja com mais de 250 aplicativos, incluindo Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack e Microsoft Teams. Os recursos “Flows” e “Sidekicks” são oferecidos como “AI Workflows”, um produto Enterprise pago.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilização retroativa no Slack/Jira — o aplicativo não responde mais
O Sprintlio era uma ferramenta de retrospectiva desenvolvida com foco no acompanhamento de ações — fluxos do Slack e do Jira para que as tarefas não fossem esquecidas no quadro após o término da reunião. Desde 3 de agosto de 2026, o produto parece ter desaparecido: o servidor do aplicativo retorna um erro 520 do Cloudflare, o site de marketing foi atualizado pela última vez em maio de 2023 e agora instrui os mecanismos de busca a não indexá-lo, e não há nenhum link para cadastro, login ou preços em nenhum lugar do site.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produto, design e engenharia que já realizam sessões de descoberta, planejamento e retrospectivas em uma única tela e desejam agrupamento por IA, além de sincronização profunda com o Jira, o Azure DevOps e o Asana. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for hoje em dia, ninguém — o aplicativo não carrega. Esta entrada foi criada para quem encontrar o nome em uma comparação antiga, em uma lista de diretórios desatualizada ou em uma planilha de compras e precisar saber o que aconteceu com ele. It offers paid plans from $50/user/mo.
Miro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Miro se destaca com uma pontuação geral de 7.1. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Miro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $10/user/mo | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2011 | 2018 |
| HQ | Amsterdam, NL | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 14 |
| Integrations | 11 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Miro — pros
- + Enorme biblioteca de modelos (mais de 7.000 modelos de tabuleiros, mais de 300 formatos retrô), além da galeria da comunidade Miroverse
- + O agrupamento por IA classifica as notas adesivas por cor, tag, autor, palavra-chave e sentimento — tudo em tempo real, salvo em um quadro com 60 notas adesivas
- + O melhor catálogo de integrações da categoria (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) com sincronização bidirecional de cartões
- + <strong>As atividades do Engage</strong> — enquetes ao vivo, nuvens de palavras, escalas e classificações — estão incluídas no plano Business; os participantes acessam por meio de um código QR, sem precisar de uma conta no Miro
- + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (governança de IA) e residência de dados nos EUA, na UE e na Austrália
Miro — cons
- − Preço por usuário: 24 pessoas custam US$ 192/mês no plano Starter (anual). O plano que realmente importa para as retrospectivas — o Business, com sincronização bidirecional com o Jira, SSO e Engage — custa US$ 480/mês
- − Sem avaliações de saúde, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe; o Engage Scales faz uma única avaliação do ambiente, não traça uma linha de tendência
- − Sem retrospectivas recorrentes, agendamento, transferência de ações ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam a abordagem a cada sprint
- − SCIM, registros de auditoria, controle de domínio e residência de dados estão disponíveis apenas na versão Enterprise (mínimo de 30 licenças)
- − Não há relatório retroativo integrado nem painel de acompanhamento de ações; as ações são mantidas apenas como cartões no Jira/Azure DevOps
Sprintlio — pros
- + Tarefas inseridas no backlog do Jira com responsáveis e prazos, e depois acompanhadas no Slack — o acompanhamento <em>era</em> a razão de ser do produto
- + Fluxos nativos do Slack: resumos, lembretes de prazos e notificações enviadas diretamente para o canal
- + Específico e direcionado — uma ferramenta retrô, não um módulo retrô acoplado a um pacote completo
Sprintlio — cons
- − O servidor do aplicativo (retro.sprintlio.com) retorna um erro 520 do Cloudflare — o produto não carregou em nenhum caminho, de nenhum dos pontos de acesso, quando verificado em 03/08/2026
- − O site de marketing foi atualizado pela última vez em 2 de maio de 2023, a postagem mais recente no blog é de setembro de 2020 e agora ele contém uma tag <em>noindex, nofollow</em> — o fornecedor retirou seu próprio site do índice
- − Não há nenhum link para cadastro, login, preços ou contato em nenhuma parte do site: não há como se tornar um cliente nem entrar em contato com o fornecedor para perguntar
- − A Capterra e outros diretórios ainda apresentam o produto como disponível por US$ 50 por usuário por mês, com um período de teste gratuito — nada disso está disponível
- − Mesmo na situação em que se encontrava em 2023, a estrutura era muito básica: sem IA, sem um modelo estruturado de verificação de integridade, sem relatórios entre equipes, e o Jira e o Slack eram as únicas integrações
Keep comparing
Other Miro comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.