FigJam
7.2O quadro branco do Figma com agrupamento automático de notas adesivas por IA, sessões de votação e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE do Figma nos planos Organization e Enterprise. Sessões de votação, chat de áudio e links para convidados sem necessidade de cadastro exigem uma equipe paga.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilização retroativa no Slack/Jira — o aplicativo não responde mais
O Sprintlio era uma ferramenta de retrospectiva desenvolvida com foco no acompanhamento de ações — fluxos do Slack e do Jira para que as tarefas não fossem esquecidas no quadro após o término da reunião. Desde 3 de agosto de 2026, o produto parece ter desaparecido: o servidor do aplicativo retorna um erro 520 do Cloudflare, o site de marketing foi atualizado pela última vez em maio de 2023 e agora instrui os mecanismos de busca a não indexá-lo, e não há nenhum link para cadastro, login ou preços em nenhum lugar do site.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for hoje em dia, ninguém — o aplicativo não carrega. Esta entrada foi criada para quem encontrar o nome em uma comparação antiga, em uma lista de diretórios desatualizada ou em uma planilha de compras e precisar saber o que aconteceu com ele. It offers paid plans from $50/user/mo.
FigJam lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.2. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | 2018 |
| HQ | San Francisco, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 14 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + A licença “Collab”, com preço acessível de US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados sem a necessidade de uma licença completa do editor do Figma
- + O plano Starter gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro e música
- + Mesmo login e mesma plataforma do Figma — sem complicações para equipes orientadas ao design
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emoticons, high-fives, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE no plano Enterprise
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
- − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
- − A versão gratuita “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui sessões de votação, chat de áudio nem links para convidados sem conta
- − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos
Sprintlio — pros
- + Tarefas inseridas no backlog do Jira com responsáveis e prazos, e depois acompanhadas no Slack — o acompanhamento <em>era</em> a razão de ser do produto
- + Fluxos nativos do Slack: resumos, lembretes de prazos e notificações enviadas diretamente para o canal
- + Específico e direcionado — uma ferramenta retrô, não um módulo retrô acoplado a um pacote completo
Sprintlio — cons
- − O servidor do aplicativo (retro.sprintlio.com) retorna um erro 520 do Cloudflare — o produto não carregou em nenhum caminho, de nenhum dos pontos de acesso, quando verificado em 03/08/2026
- − O site de marketing foi atualizado pela última vez em 2 de maio de 2023, a postagem mais recente no blog é de setembro de 2020 e agora ele contém uma tag <em>noindex, nofollow</em> — o fornecedor retirou seu próprio site do índice
- − Não há nenhum link para cadastro, login, preços ou contato em nenhuma parte do site: não há como se tornar um cliente nem entrar em contato com o fornecedor para perguntar
- − A Capterra e outros diretórios ainda apresentam o produto como disponível por US$ 50 por usuário por mês, com um período de teste gratuito — nada disso está disponível
- − Mesmo na situação em que se encontrava em 2023, a estrutura era muito básica: sem IA, sem um modelo estruturado de verificação de integridade, sem relatórios entre equipes, e o Jira e o Slack eram as únicas integrações
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.