FigJam
7.1O quadro branco do Figma, com agrupamento assistido por IA, votação e um plano gratuito que inclui créditos de IA significativos
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos expressivos para o cursor, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas, além de dezenas de modelos de retrospectiva criados pela comunidade. Como está integrado à plataforma Figma, as equipes de design e de produto que já utilizam a plataforma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma ferramenta adicional, contando com o sólido suporte a SSO/SCIM do Figma e a conformidade com a norma SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.
Full review →
Sprintlio
2.7Retrospectivas com responsabilidade via Slack e Jira
O Sprintlio é uma ferramenta de retrospectiva criada em torno do acompanhamento de ações, com fluxos do Slack e do Jira para que os itens de ação não morram em um quadro após o término da reunião. O desenvolvimento parece ter sido em grande parte interrompido - a página inicial ainda tem direitos autorais de 2023, não há registro público de mudanças e o último lançamento do Product Hunt foi em fevereiro de 2019.
Full review →Summary
FigJam scores 7.1 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for pequenas equipes ágeis que já vivem no Slack e no Jira e querem retrospectivas leves em que os itens de ação sejam enviados de volta ao fluxo de trabalho diário. It offers paid plans from $50/user/mo.
FigJam lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.1. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | 2018 |
| HQ | San Francisco, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 12 |
| Integrations | 9 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + A licença “Collab”, por apenas US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados, mesmo sem uma licença completa do editor do Figma
- + O plano gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês) e o kit completo de ferramentas retro
- + O mesmo login e a mesma plataforma do Figma — sem complicações para equipes orientadas ao design
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente (áudio, música, selos, cursores expressivos) aumenta o fator de diversão retrô
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O modo anônimo é limitado — não há um recurso integrado equivalente a “privado até ser revelado”
- − Os links para sistemas de acompanhamento de problemas (Jira, GitHub) são baseados em widgets, e não na sincronização de itens de ação; não há integração com o Azure DevOps
- − A versão gratuita “Starter” limita as equipes a três quadros no FigJam — uma prática retrô recorrente que logo se torna insuficiente
- − Criado principalmente para designers; os coaches de Agile às vezes consideram o paradigma do canvas um pouco complicado para retrospectivas estruturadas
Sprintlio — pros
- + Os itens de ação são sincronizados com o Jira e o Slack - o acompanhamento é a verdadeira razão de ser do produto
- + Fluxos nativos do Slack: execute recapitulações, lembretes e notificações do canal
- + Fluxo de trabalho retro simples e focado, sem o inchaço do multifuncional
Sprintlio — cons
- − O site do fornecedor mostra poucos sinais de desenvolvimento recente - os direitos autorais ainda indicam 2023 e o último lançamento público foi em 2019
- − Quase nenhuma IA, nenhuma verificação de saúde, nenhum relatório entre equipes - a superfície de recursos é pequena para os padrões de 2026
- − Nenhuma página de preços publicada, nenhum SSO/SCIM/SOC 2 documentado - a prontidão da empresa não é clara, na melhor das hipóteses
- − A superfície de integração é estreita: Apenas Jira e Slack, sem Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.