Retrospective Tools

Mural vs Sprintlio

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Quadro branco de colaboração visual com centenas de modelos retro e facilitação assistida por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual estabelecida há muito tempo - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetros, modo privado, centenas de modelos retro, agrupamento e resumo de IA e um kit de ferramentas Facilitation Superpowers (Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado) que vem sendo aperfeiçoado há mais de uma década. Postura empresarial sólida com SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e residência de dados na UE/EUA.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.9

Retrospectivas com responsabilidade via Slack e Jira

O Sprintlio é uma ferramenta de retrospectiva criada em torno do <strong>acompanhamento de ações</strong>, com fluxos do Slack e do Jira para que os itens de ação não morram em um quadro após o término da reunião. O desenvolvimento parece ter sido em grande parte interrompido - a página inicial ainda tem direitos autorais de 2023, não há registro público de mudanças e o último lançamento do Product Hunt foi em fevereiro de 2019.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for equipes com muitos workshops (design, produto, coaching ágil) que desejam uma tela de facilitação refinada com modelos retroativos robustos e controles de nível empresarial. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.9 overall and is best for pequenas equipes ágeis que já vivem no Slack e no Jira e querem retrospectivas leves em que os itens de ação sejam enviados de volta ao fluxo de trabalho diário. It offers paid plans from $50/user/mo.

Mural leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Sprintlio
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Mural Sprintlio
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates No free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price $9.99/user/mo $50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes No
Founded 2011 2018
HQ San Francisco, US Toronto, Canada
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 12
Integrations 7 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural Sprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Kit de ferramentas de facilitação maduro - Esboço, cronômetro, votação, modo privado - aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Biblioteca de modelos robusta com mais de 200 molduras retrô e de oficina
  • + A melhor postura empresarial da categoria: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência na UE/EUA
  • + A sincronização bidirecional entre o Jira e o Azure DevOps transforma notas adesivas em problemas rastreados
  • + UX aperfeiçoada, especialmente para facilitadores que realizam workshops síncronos

Mural — cons

  • Preço por assento: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês na camada Team+ (anual), bem acima das ferramentas retroativas para esse número de funcionários
  • Não há exames de saúde nativos, acompanhamento do humor ou pulso longitudinal da equipe
  • Sem retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes - os facilitadores reconstroem a estrutura a cada sprint
  • Agrupamento de IA e trilha de resumo Miro e ferramentas retro dedicadas em profundidade
  • SSO/SAML fechado para o nível Business (US$ 17,99/usuário/mês) - a mesma armadilha do Miro

Sprintlio — pros

  • + Os itens de ação são sincronizados com o Jira e o Slack - o acompanhamento é a verdadeira razão de ser do produto
  • + Fluxos nativos do Slack: execute recapitulações, lembretes e notificações do canal
  • + Fluxo de trabalho retro simples e focado, sem o inchaço do multifuncional

Sprintlio — cons

  • O site do fornecedor mostra poucos sinais de desenvolvimento recente - os direitos autorais ainda indicam 2023 e o último lançamento público foi em 2019
  • Quase nenhuma IA, nenhuma verificação de saúde, nenhum relatório entre equipes - a superfície de recursos é pequena para os padrões de 2026
  • Nenhuma página de preços publicada, nenhum SSO/SCIM/SOC 2 documentado - a prontidão da empresa não é clara, na melhor das hipóteses
  • A superfície de integração é estreita: Apenas Jira e Slack, sem Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
← All comparisons