Retrospective Tools

ScatterSpoke vs Simyl Flow

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copiloto de IA para feedback da equipe

O ScatterSpoke foi reconstruído do zero como versão 3 em agosto de 2026: painéis retrô, pesquisas estáticas e conduzidas por agentes, um mecanismo Signals que detecta padrões de moral, esgotamento e segurança psicológica em textos de feedback, e uma camada Ask que responde a perguntas com evidências citadas. Um servidor OAuth MCP oficial está incluído em todos os planos, inclusive no plano Gratuito.

Full review →
Simyl Flow logo

Simyl Flow

5.5

Meça o que é enviado e o que é recebido

O Simyl Flow é uma plataforma de medição de resultados para equipes de engenharia, na qual a retrospectiva é uma das cinco cerimônias interligadas (planning poker, standups, preparação de demonstrações, retrospectivas e coaching). Os quadros de retrospectiva são preenchidos automaticamente com seis métricas de sprint extraídas do Jira, Linear, GitHub e CI; a IA gera cartões de candidatos a partir dos dados, e as ações pendentes são transferidas para o próximo sprint — tudo isso alimentando uma pontuação de saúde da equipe em seis dimensões, acompanhada sprint a sprint.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizações de engenharia que desejam que a IA sintetize o feedback de várias equipes e pesquisas — e desenvolvedores de agentes que precisam de um back-end de pesquisa baseado no MCP. It offers a free tier.

Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for organizações de engenharia que já realizam retrospectivas e desejam integrá-las aos dados de entrega — equipes que se perguntam se as melhorias do último sprint realmente afetaram o tempo de ciclo, a latência das revisões ou a taxa de falhas nas alterações, em vez de equipes que estão apenas procurando um quadro de post-its melhor. It offers a free tier.

ScatterSpoke lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, plataforma aberta e de nível empresarial. Simyl Flow lidera em valor e integrações.

Em nossas oito dimensões de avaliação, ScatterSpoke se destaca com uma pontuação geral de 5.7. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
Simyl Flow
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor2.0
AI & Insights7.0
Integrations7.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.0
DetailScatterSpokeSimyl Flow
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limit1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export
Starting price$29/user/mo$29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats$87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually)
EnterpriseYesYes
Founded20192024
HQUSAToronto, Canada
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · PDFCSV · PDF
Features4628
Integrations39

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeSimyl Flow
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓—
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations—✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering✓note—
AI action items✓note—
AI Summaries✓✓
Team Insights✓✓note
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut—✓note
Slack✓✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001—✓note
On-premises—✓note
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓✓

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial do MCP em todos os planos, incluindo o gratuito — OAuth, sem necessidade de chaves de API para cunhar; a linha paga se aplica apenas à leitura dos resultados
  • + Mecanismo de sinais com quinze regras integradas e uma etapa de detecção e análise crítica antes que qualquer coisa seja gravada
  • + O Ask identifica a pesquisa ou o histórico por trás de cada resposta e analisa as tendências temáticas cruzadas nos planos pagos
  • + Documentos públicos com um nível de precisão incomum — uma tabela de direitos por nível que especifica exatamente o que cada plano oferece
  • + Os convidados participam por meio de um e-mail verificado ou de um link aberto, e nunca ocupam uma vaga

ScatterSpoke — cons

  • − US$ 814/mês para 3 equipes de 8 pessoas no plano Business (5 licenças incluídas; a partir daí, US$ 35/licença); o plano Gratuito oferece uma única licença
  • − <strong>As ações pendentes não fazem mais parte do fluxo retro da v3</strong> — a fase de revisão registra os resultados como comentários nos cartões
  • − O agrupamento manual foi removido; o agrupamento agora é feito exclusivamente por IA e as colunas do quadro são fixas no momento da criação
  • − O direito de integração da v3 abrange apenas o Slack, o Teams e o e-mail — não há documentação sobre a configuração do Jira, do GitHub ou do Azure DevOps
  • − Uma exportação em CSV de um retro encerrado; registros de auditoria, retenção de dados e IA em toda a organização estão disponíveis apenas na versão Enterprise

Simyl Flow — pros

  • + Os quadros retrô vêm pré-preenchidos com seis métricas de sprint (velocidade, tempo de ciclo, PRs mesclados, commits, taxa de bugs, trabalho não planejado). As ações inacabadas são transferidas com acompanhamento da taxa de conclusão — a discussão parte de evidências, e a pontuação de saúde em seis dimensões responde se a mudança do último sprint foi realmente implementada
  • + Conjunto excepcionalmente amplo de integração de dados de entrega para uma ferramenta que realiza retrospectivas: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, Issues do GitHub/GitLab, além de repositórios do GitHub, GitLab e Bitbucket e seus pipelines de CI para métricas DORA
  • + Servidor MCP remoto oficial, disponível para todos e sem restrições de nível — <em>verificado em tempo real</em>, com descoberta via OAuth 2.1, registro dinâmico de clientes e nove escopos somente para leitura (retrospectivas, stand-ups, métricas, ações, pôquer, eficácia, coaching), de modo que o Claude, ChatGPT, Cursor ou Windsurf possam consultar dados de sprints diretamente
  • + Preço fixo por equipe (US$ 29–49 por equipe por mês), em vez de por usuário; assim, uma organização com 24 pessoas, divididas em três equipes, paga US$ 87 por mês, independentemente do número de integrantes em cada equipe
  • + Arquitetura de privacidade deliberada — as pontuações são em nível de equipe, não individuais; as anotações de orientação são visíveis apenas para o desenvolvedor e seu gerente; o código-fonte nunca é armazenado; e a IA é executada no Amazon Bedrock sem retenção de dados
  • + As reuniões stand-up são o módulo mais completo: geração automática assíncrona, um modo ao vivo simplificado com cronômetros individuais e rodízio de apresentadores, vídeo integrado com silenciamento automático inteligente (1.500 min/mês no plano Growth), seis categorias de bloqueadores e análise de padrões de bloqueadores por IA

Simyl Flow — cons

  • − <strong>O acesso é restrito por meio de uma lista de espera.</strong> O botão de ação (CTA) no cabeçalho de todas as páginas agora é “Inscreva-se na lista de espera”, e a própria página da lista de espera redireciona para o login — enquanto a página de preços continua oferecendo três planos e um período de teste de 30 dias
  • − O Retro Toolkit apresenta poucas funcionalidades essenciais para facilitadores: não há envio anônimo, agrupamento por arrastar e soltar, nem modo de apresentação, não há retrospectivas recorrentes ou agendadas, não há cronômetro para o quadro de retrospectiva e há apenas 5 modelos integrados, contra mais de 50 em ferramentas específicas para retrospectivas — além de quase nenhuma camada de engajamento (sem quebra-gelos, GIFs, reações, música ou mural de elogios), o que o torna uma opção inadequada para equipes cujo problema nas retrospectivas é a participação, e não a avaliação
  • − A pontuação de saúde é calculada a partir de sinais de entrega, e não da equipe — o fornecedor deixa claro que não há <em>“nenhuma pesquisa, apenas resultados”</em>, portanto, não há verificação de saúde baseada em pesquisas, nem análise de sentimento, nem ROTI; o único sinal de humor é uma verificação de emojis nas reuniões diárias, e não no quadro de retrospectiva
  • − As declarações da Enterprise são autodeclaradas: “Em conformidade com a SOC 2, não certificada” e “Em conformidade com a ISO 27001, não certificada”, herdando as certificações da AWS em vez de possuir as suas próprias; O SSO/SAML está disponível apenas em um plano de cotação, não há SCIM, e os registros de auditoria aparecem apenas como uma oferta na página de vendas, e não como um recurso do plano
  • − A exportação é feita em formato CSV e por meio de relatórios em PDF, e o download do relatório em PDF está disponível apenas no plano Growth; não há API REST pública nem webhooks, e o servidor MCP é somente de leitura, portanto, não é possível enviar dados de volta programaticamente
  • − Jovem empresa (Simyl AI, Inc., fundada em 2024, em Toronto) que se autodescreve como “uma pequena equipe de engenheiros”, sem fundadores identificados e que, mesmo após dois anos, ainda não possui avaliações de terceiros, listagem no G2/Capterra nem cobertura da imprensa — o que levanta sérias dúvidas quanto à sua sustentabilidade para o setor de compras
  • − O plano gratuito é realmente limitado (1 equipe, 10 participantes, 2 retrospectivas por mês, 1 integração, retenção de 90 dias), e o Azure DevOps ainda está na fase de “em breve”, em vez de já estar disponível

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.