Retrospective Tools

Retro Rabbit vs TeamRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

Retrospectivas com foco no Slack e registro assíncrono de notas

O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack que permite que as equipes registrem notas ao longo do sprint pelo Slack ou pelo aplicativo web; em seguida, realiza a retrospectiva em um quadro sincronizado com agrupamento por arrastar e soltar, votação e itens de ação atribuíveis. A camada de IA CarrotIQ está restrita ao plano Pro AI. Não há registro público de alterações nem mudanças visíveis nos recursos desde abril de 2025 — solicite um roteiro de desenvolvimento antes de se comprometer.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas ágeis em um único pacote

O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltado para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou programa.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipes ágeis que utilizam o Slack como principal canal de comunicação e desejam registrar notas de retrospectiva continuamente ao longo do sprint, além de realizar retrospectivas leves, em tempo real ou assíncronas, sem sair do chat. It offers paid plans from $30/mo.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho em paralelo às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetro RabbitTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierNoNo
Free limit14-day free trial, no credit card required30-day free trial, no credit card required
Starting price$30/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$90/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded2017
HQUnited StatesAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsCSV · Excel · PDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features1765
Integrations115

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetro RabbitTeamRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Retro Rabbit — pros

  • + Um fluxo de trabalho genuinamente centrado no Slack — as anotações são registradas no Slack ao longo de todo o sprint, e não apenas na retrospectiva
  • + Reduz o viés de recência ao coletar feedback de forma contínua, em vez de por meio de uma redação silenciosa de 5 minutos
  • + Experiência do usuário (UX) simples e com personalidade, com agrupamento por arrastar e soltar e votação por pontos
  • + O CarrotIQ oferece recursos de agrupamento, sugestões de ações a serem realizadas e resumos retrospectivos no plano Pro AI, que custa US$ 40 por equipe por mês
  • + Preço fixo por equipe com número ilimitado de usuários e exportação para CSV/XLSX/PDF em todos os planos, incluindo o Starter

Retro Rabbit — cons

  • O Slack é a única integração de chat e gerenciamento de tarefas — sem Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • Sem exames de saúde, radares de equipe ou relatórios de tendências longitudinais
  • Não há painéis de controle em nível organizacional, resumos entre equipes nem kanban de ações
  • Sem API pública, webhooks ou servidor MCP — os dados são exportados apenas como um arquivo
  • Os controles corporativos são limitados: o SSO está disponível apenas no plano Enterprise, não há SCIM nem registros de auditoria, e a política de privacidade não inclui compromissos relativos ao GDPR ou à CCPA

TeamRetro — pros

  • + Avaliações de saúde e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
  • + Três módulos em uma única assinatura: retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativa com o Planning Poker
  • + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no Enterprise
  • + Servidor GA MCP, além de chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC, incluídos em todos os planos
  • + 15 integrações nativas: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams e outras

TeamRetro — cons

  • Não há plano gratuito — período de teste de 30 dias, seguido de um plano pago
  • Registros de auditoria, SCIM, lista de endereços IP permitidos e funções de convidado/observador estão disponíveis apenas na versão Enterprise
  • Insights, relatórios e programas que abrangem várias equipes (equipe de equipes) exigem o Enterprise
  • A certificação ISO 27001 é herdada da AWS e não é detida pela TeamRetro
  • A hospedagem está disponível apenas nos EUA ou na UE — não na região da Ásia-Pacífico, apesar da sede estar na Austrália

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.