Retrospective Tools

Retro Rabbit vs TeamRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

5.0

Retrospectivas com foco no Slack e registro assíncrono de notas

O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack: a equipe insere notas em um canal do Slack ou no aplicativo web ao longo de todo o sprint e, em seguida, realiza a retrospectiva em um quadro sincronizado em tempo real com recursos como arrastar para agrupar, votação por pontos, um cronômetro compartilhado e itens de ação atribuíveis que são transferidos para a próxima retrospectiva. A camada de IA CarrotIQ está restrita ao plano Pro AI, que custa US$ 40 por equipe por mês. A empresa é composta por quatro pessoas; o Slack é a única integração disponível e ainda não há um registro público de alterações.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.8

Retrospectivas, análises de desempenho, estimativas e reuniões diárias em um único pacote

O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltadas para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou programa. Um assistente de IA integrado às reuniões (trAI, ainda em fase beta) e um servidor GA MCP estão incluídos em todos os planos pagos.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for equipes ágeis que utilizam o Slack como principal ferramenta e desejam que as anotações da retrospectiva sejam registradas continuamente ao longo do sprint, além de contar com um quadro leve, seja em tempo real ou assíncrono — e que não precisam do Jira, de verificações de integridade nem de uma lista de verificação de aquisições. It offers paid plans from $30/team/mo.

TeamRetro scores 8.8 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho paralelamente às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.

TeamRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform10.0
Enterprise-grade8.5
DetailRetro RabbitTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierNoNo
Free limit14-day free trial, no credit card requiredNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$30/team/mo$20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members
Est. 3 teams × 8 people$90/mo$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded—2017
HQBoston, United StatesAustralia
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union
LanguagesEnglish only27 (English, Arabic, Czech, …)
Export formatsCSV · Excel · PDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion
Features2871
Integrations115

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetro RabbitTeamRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓note✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps—✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence—✓
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira—✓
Linear—✓
Microsoft Teams—✓
Monday.com—✓
Notion—✓
Shortcut—✓
Slack✓✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2—✓note
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓
Webhooks—✓
MCP server✓✓

Retro Rabbit — pros

  • + Captura genuinamente centrada no Slack — as anotações são postadas no canal ao longo do sprint, de modo que o quadro já aparece completo, em vez de começar com anotações feitas em silêncio
  • + O Board abrange bem os recursos básicos: agrupamento por arrastar com nomes de grupos editáveis, votação por pontos com um limite configurável de 1 a 50 votos, um cronômetro compartilhado para pausar/retomar e uma opção de anonimato por usuário
  • + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
  • + Um seletor do GIPHY nas notas que o site de marketing nunca menciona — o único toque de descontração em um quadro que, fora isso, é bem simples
  • + Tarifa fixa de US$ 30 por equipe por mês, com número ilimitado de usuários (3 equipes de 8 = US$ 90/mês), e exportação para CSV/XLSX/PDF em todos os planos, incluindo o Starter

Retro Rabbit — cons

  • − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
  • − Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou acompanhamento de sentimentos; a única visão longitudinal é um gráfico de barras com o número de anotações por dia, por sala
  • − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
  • − Os controles corporativos são limitados: o SSO/SAML está disponível apenas no plano Enterprise, não há SCIM, não há registros de auditoria e não há certificação SOC 2 própria. A política de privacidade não contém compromissos relativos ao GDPR ou à CCPA e afirma que o feedback retroativo não é compartilhado com terceiros; a descrição no Slack Marketplace <em> indica que a empresa utiliza grandes modelos de linguagem: não </em>; e <em> afirma que possui uma equipe de segurança dedicada: não </em>; além disso, nenhuma das duas fontes informa onde a CarrotIQ processa as anotações
  • − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app

TeamRetro — pros

  • + Avaliações de integridade e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
  • + Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas com o Planning Poker em uma única assinatura
  • + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no plano Enterprise
  • + Servidor GA MCP, chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC em todos os planos; 15 integrações nativas com a Agile Stack, além do Zapier e do n8n
  • + <em>trAI</em> – assistente para reuniões (beta) nos planos de teste e pagos, além de 18 jogos para quebrar o gelo durante as reuniões em todas as contas

TeamRetro — cons

  • − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
  • − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
  • − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
  • − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.