Kollabe
6.8Reuniões ágeis simplificadas — retrospectivas, stand-ups e planning poker
O Kollabe surgiu como uma ferramenta de “planning poker” e agora oferece quatro funcionalidades a partir de um único espaço de trabalho: estimativas, retrospectivas de sprint, reuniões assíncronas e atividades para quebrar o gelo. O quadro de retrospectiva é mais completo do que o marketing sugere — arrastar para agrupar com agrupamento por IA opcional, votação por pontos configurável por quadro ou por coluna, um cronômetro de fase com alertas sonoros, um fluxo de trabalho guiado com avanço automático e itens de ação com responsável, prazo, prioridade e um link para o cartão de feedback. As exportações podem ser feitas para PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence, com itens de ação enviados para o Jira, GitHub ou Linear. O faturamento é fixo por espaço de equipe, em vez de por usuário. Não há retrospectivas recorrentes, nem ferramenta de verificação de integridade, nem certificações de conformidade.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas com foco no Slack e registro assíncrono de notas
O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack: a equipe insere notas em um canal do Slack ou no aplicativo web ao longo de todo o sprint e, em seguida, realiza a retrospectiva em um quadro sincronizado em tempo real com recursos como arrastar para agrupar, votação por pontos, um cronômetro compartilhado e itens de ação atribuíveis que são transferidos para a próxima retrospectiva. A camada de IA do CarrotIQ está restrita ao plano Pro AI, que custa US$ 40 por equipe por mês. A empresa é composta por quatro pessoas, o Slack é a única integração disponível e ainda não há um registro público de alterações.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.8 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que realizam sessões de poker, retrospectivas e stand-ups e que desejam uma ferramenta econômica e divertida — e não precisam de verificações de integridade, retrospectivas recorrentes ou questões de conformidade. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipes ágeis que utilizam o Slack como principal ferramenta e desejam que as anotações da retrospectiva sejam registradas continuamente ao longo do sprint, além de contar com um quadro leve, seja em tempo real ou assíncrono — e que não precisam do Jira, de verificações de integridade ou de uma lista de verificação de aquisições. It offers paid plans from $30/team/mo.
Kollabe lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Kollabe se destaca com uma pontuação geral de 6.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Boston, United States |
| Data residency | Australia | United States |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 49 | 24 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Preço fixo por vaga — US$ 29/mês dá direito a um número ilimitado de membros; portanto, três equipes de oito pessoas custam US$ 87/mês no total
- + Um quadro retro mais completo do que o marketing sugere: arrastar para agrupar mais agrupamento por IA, votação por pontos por quadro ou por coluna, um cronômetro de fase com alertas sonoros e um fluxo de trabalho guiado que avança automaticamente quando todos indicam que estão prontos
- + As tarefas incluem responsável, prazo, prioridade, comentários e um link para o cartão de feedback — além de poderem ser enviadas com um clique para o Jira, GitHub ou Linear
- + Servidor oficial OAuth MCP (o fornecedor indica 46 ferramentas) e uma API REST documentada em todos os planos pagos; exportações para PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence
- + Excepcionalmente divertido: música sincronizada para reuniões, planos de fundo gerados por IA, elogios com confete, desenhos e adesivos, além de uma biblioteca temática com 1.100 modelos
Kollabe — cons
- − Não há retrospetivas recorrentes ou programadas — cada sessão é criada manualmente
- − Não há nenhuma ferramenta de avaliação de saúde: um modelo de quadro no estilo do Spotify e algumas enquetes rápidas com pontuação de 1 a 5, mas sem radar, modelo personalizado ou gráfico de tendências. O fornecedor divulga uma Pontuação de Saúde da Equipe de 1 a 10 em seu e-mail semanal “Team Insights”; o relatório é gerado no servidor e não conseguimos verificá-lo
- − Ambos os planos pagos limitam o número de facilitadores/administradores a <strong>5</strong>, independentemente do número de membros; para remover esse limite, é necessário um contrato Enterprise
- − O Slack funciona apenas com reuniões de pé (sem resumos retrospectivos nem ações em canais); não há Microsoft Teams
- − Não há certificação SOC 2, ISO 27001 nem declaração pública sobre a conformidade com o GDPR, e todos os dados estão armazenados na Austrália, sem opção de armazenamento na UE ou nos EUA; o SSO e os SLAs são gerenciados pela equipe de vendas para empresas
- − Na prática, trata-se de uma empresa unipessoal, e o registro de alterações não apresenta atualizações desde 31 de maio de 2026
Retro Rabbit — pros
- + Captura genuína com prioridade no Slack — as notas vão sendo postadas no canal ao longo do sprint, de modo que o quadro já aparece completo, em vez de começar com anotações silenciosas
- + O Board abrange os recursos básicos de maneira adequada: agrupamento por arrastar com nomes de grupos editáveis, votação por pontos com um limite configurável de 1 a 50 votos, um cronômetro compartilhado para pausar/retomar e uma opção de anonimato por usuário
- + Tarefas pendentes são transferidas — uma aba dedicada <em>Tarefas antigas/não resolvidas</em>, além de acompanhamentos por sala e por pessoa, com lembretes no Slack para os responsáveis
- + Um seletor do GIPHY nas notas que o site de marketing nunca menciona — o único toque de descontração em um quadro que, fora isso, é bem simples
- + Tarifa fixa de US$ 30 por equipe por mês, com número ilimitado de usuários (3 equipes de 8 = US$ 90/mês), e exportação para CSV/XLSX/PDF em todos os planos, incluindo o Starter
Retro Rabbit — cons
- − O Slack é a única integração — não há Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps, nem API pública, webhooks ou MCP
- − Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou acompanhamento do clima organizacional; a única visão longitudinal é um gráfico de barras com o número de anotações por dia, por sala
- − A IA consiste em duas notificações — um resumo por retrospectiva e uma sugestão de ação a ser tomada. A afirmação do site sobre <em>agrupamento inteligente de notas</em> não tem correspondência no aplicativo web lançado
- − Os controles corporativos são limitados: o SSO/SAML está disponível apenas no plano Enterprise; não há SCIM, nem registros de auditoria, nem certificação SOC 2 própria; a política de privacidade não inclui compromissos relativos ao GDPR ou à CCPA; e a ficha do Slack Marketplace <em> indica que há uma equipe de segurança dedicada: não </em>
- − Não há plano gratuito nem registro público de alterações, vindo de uma empresa com quatro funcionários cujo site de marketing não sofre alterações desde o início de 2025
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.