Retrospective Tools

Retrium vs ScatterSpoke

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospectivas guiadas e Team Radars para equipes Scrum e ágeis

O Retrium é uma ferramenta de longa data, dedicada exclusivamente a retrospectivas, que enfatiza a facilitação guiada em cinco fases, o brainstorming anônimo, a votação, um plano de ação contínuo e as avaliações de saúde do Team Radar para equipes distribuídas.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copiloto de IA para feedback da equipe

O ScatterSpoke é uma plataforma de feedback baseada em IA que transforma retrospectivas, reuniões diárias e pesquisas em temas, percepções e itens de ação priorizados — e, desde a versão 3.0 do ScatterSpoke, disponibiliza todo o ciclo de vida da pesquisa para agentes de IA por meio de um servidor MCP oficial.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Masters e coaches ágeis que buscam uma ferramenta focada exclusivamente em retrospectivas, com diretrizes sólidas de facilitação e um Team Radar integrado. It offers paid plans from $39/mo.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for equipes de engenharia no Jira/Slack que desejam utilizar a síntese por IA em várias retrospectivas — ou desenvolvedores de agentes que precisam de um backend de pesquisa no MCP. It offers a free tier.

Retrium lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e de nível empresarial. ScatterSpoke lidera em IA e insights, integrações e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, ScatterSpoke se destaca com uma pontuação geral de 6.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailRetriumScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$39/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20142014
HQWashington, D.C., USAUSA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features2636
Integrations24

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Retrium — pros

  • + Fluxo de facilitação guiada em cinco fases, comprovado na prática
  • + Brainstorming anônimo e agrupamento planejado
  • + Plano de ação contínuo da equipe, que se estende entre as retrospectivas
  • + Avaliação do Team Radar — até sete raios personalizáveis, pontuação anônima de 1 a 5
  • + Preço por sala de equipe com número ilimitado de usuários em todos os planos

Retrium — cons

  • Não há plano gratuito — há apenas um período de teste de 30 dias, e a técnica Fishbone continua disponível apenas na versão paga durante esse período
  • As integrações se limitam ao Jira Cloud e a um aplicativo do Slack <em>ainda em fase beta</em> — sem Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
  • <strong>Nenhum recurso de IA</strong> — sem resumo, agrupamento, extração de itens de ação ou análise de sentimento
  • A única API é um endpoint de provisionamento de usuários SCIM 2.0 restrito ao Enterprise; não há webhooks, e a exportação se limita aos formatos CSV e TXT
  • Não há atualizações publicadas sobre o produto desde <strong>agosto de 2024</strong> — a série de atualizações anuais da Central de Ajuda termina em 2024
  • Escopo apenas retro; sem pôquer de planejamento, kudos, quebra-gelo ou quadro branco

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial do MCP em todos os planos, incluindo o gratuito — os agentes podem criar, distribuir e consultar pesquisas
  • + Extração de temas por IA, detecção de problemas, análise de sentimentos ao longo do tempo e entrevistas adaptativas moderadas por IA
  • + Certificação SOC 2 Tipo II desde o lançamento, com testes de penetração anuais
  • + Mais de 20 formatos retrô, fases orientadas e resumos entre equipes/programas

ScatterSpoke — cons

  • US$ 814/mês para 3 equipes de 8 pessoas no plano Business — 5 licenças incluídas; a partir daí, US$ 35/licença
  • O plano gratuito é para uma única licença, portanto, não é mais possível executar um retro de equipe
  • Não há um modelo específico de avaliação de bem-estar, indicadores de desempenho da equipe nem pesquisa sobre segurança psicológica
  • As integrações se limitam ao Jira, ao Slack e ao Teams — sem GitHub, Azure DevOps ou Linear
  • Os planos de preços da versão 3.0 não fazem nenhuma menção às retrospectivas; as notas de lançamento da Central de Ajuda se limitam a setembro de 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.