Retrospective Tools

Parabol vs Retrium

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins

O Parabol é uma plataforma ágil de código aberto para reuniões que abrange retrospectivas, sprint poker, check-ins de equipe e avaliações periódicas do desempenho da equipe, com sincronização completa do backlog com o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, séries de reuniões recorrentes, captura de transcrições do Zoom e do Google Meet, uma API GraphQL com escopo definido e uma base de conhecimento integrada (Pages) que publica automaticamente todos os resumos das reuniões e executa consultas de IA em retrospectivas anteriores.

Full review →
Retrium logo

Retrium

4.9

Retrospectivas guiadas e Team Radars para equipes Scrum e ágeis

O Retrium é uma ferramenta de longa data, dedicada exclusivamente a retrospectivas, desenvolvida em torno de um fluxo de facilitação guiado em cinco fases, brainstorming anônimo, votação por pontos, um plano de ação contínuo e avaliações de saúde do Team Radar. Desde agosto de 2026, o fornecedor também vem operando Retrium Next, uma versão beta aberta e gratuita separada que reformula a retrospectiva com base em um cofacilitador de IA.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que buscam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, jogos de pôquer e avaliações do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

Retrium scores 4.9 overall and is best for scrum Masters e coaches ágeis que buscam uma ferramenta focada exclusivamente em retrospectivas, com diretrizes sólidas de facilitação e um Team Radar integrado. It offers paid plans from $39/mo.

Parabol lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Retrium lidera em valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
DetailParabolRetrium
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnyMid-market
Free tierYesNo
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per teamNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar
Starting price$8/active user/mo$39/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo$117/mo
EnterpriseYesYes
Founded20152014
HQRemote (San Diego, CA)Washington, D.C., USA
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailCSV · Jira
Features5434
Integrations72

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolRetrium
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode✓✓note
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓note—
Team Insights✓note—
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams✓—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓—
Webhooks✓note—
MCP server——

Parabol — pros

  • + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação autohospedada no Docker/Kubernetes, no local e em ambiente isolado (air-gapped), além de um contêiner reforçado pelo Iron Bank do Departamento de Defesa (IL4 via Platform One, IL5 via Arcus)
  • + Mais de 40 modelos de reuniões, além de jogos de pôquer, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
  • + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos, além de uma API GraphQL pública com tokens de acesso pessoais com escopo, ambos disponíveis em <em>todos os</em> planos
  • + Série retro recorrente com uma regra de recorrência real e sincronização com o Google Agenda, além de uma fila de rodízio de facilitadores com opção de adesão

Parabol — cons

  • − O plano gratuito “Starter” tem como limite 2 equipes, 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos de IA por equipe; o agrupamento por IA e o “Team Health” exigem o plano pago “Team”
  • − Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
  • − Team Health, a partir de outubro de 2026: 5 perguntas no formato de escala de Likert por avaliação, distribuídas em 5 categorias fixas; a análise de tendências se limita às últimas cinco avaliações de uma série (sem visualização independente do histórico); os relatórios para toda a organização ainda estão “em breve”; não há exportação das pontuações de saúde
  • − Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — sem assinaturas gerais de eventos e sem servidor MCP
  • − Interface do usuário apenas em inglês; sem integração com o Trello, Asana, ClickUp ou Notion

Retrium — pros

  • + Fluxo de facilitação guiada em cinco fases, comprovado na prática — refletir, agrupar, votar, discutir, concluir
  • + Brainstorming anônimo e agrupamento planejado, com um formato documentado de análise de causa raiz do tipo “Fishbone”
  • + Plano de ação contínuo da equipe que se estende entre as retrospectivas
  • + Avaliação do Team Radar — dez radares pré-configurados, além de um modelo personalizado, com pontuação anônima de 1 a 5
  • + Preço por sala de equipe em <strong>US$ 39/mês</strong>, com número ilimitado de usuários em todos os planos

Retrium — cons

  • − Não há plano gratuito — há apenas um período de teste de 30 dias, e a técnica Fishbone e o SSO estão excluídos desse período
  • − As integrações se limitam ao Jira Cloud e a um aplicativo do Slack <em>ainda em fase beta</em> — sem Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ou Confluence
  • − A IA está disponível apenas no <strong>Retrium Next</strong>, uma versão beta aberta e gratuita independente, sem migração de dados, sem compromisso de disponibilidade e sem preço definido ainda — o produto pelo qual você realmente paga não oferece nada disso
  • − A única API é um endpoint de provisionamento de usuários SCIM 2.0 restrito ao Enterprise; não há webhooks, e a exportação se limita aos formatos CSV, TXT e envio para o Jira
  • − O produto de remessa não publicou notas de lançamento desde <strong>agosto de 2024</strong>, e a versão beta do “Continuous Improvement Journey” foi encerrada em dezembro de 2023

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.