Reetro
6.4Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA
O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve com uma camada gratuita generosa e uma camada Pro com tecnologia de IA que abrange resumos de reuniões, análise de sentimentos, relatórios mensais, verificações de integridade personalizáveis e um rastreador de ações. A ISO 27001 é mantida no nível do fornecedor; as referências SOC 2 no site de marketing estão na camada de infraestrutura, e não em uma auditoria no nível do Reetro.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Retrospectivas que priorizam o Slack com captura de notas assíncronas
O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack que permite que as equipes capturem notas durante o sprint com um comando /retro e, em seguida, executem a retro em um quadro da Web sincronizado com votação, itens de ação e um assistente de IA CarrotIQ opcional. <em>A cadência de atualização pública parece lenta - verifique se o produto ainda está sendo mantido ativamente antes de se comprometer.</em>
Full review →Summary
Reetro scores 6.4 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam um quadro retro fácil e de baixo custo com resumos de IA, verificações de integridade personalizáveis e exportação para o Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for equipes ágeis centradas no Slack que desejam capturar notas retroativas continuamente durante o sprint e executar retrospectivas leves ao vivo ou assíncronas sem sair do bate-papo. It offers paid plans from $30/mo.
Reetro leads on retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Reetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $29/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (within free tier) | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | Copenhagen, Denmark | United States |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 40 | 17 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Reetro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | ✓ note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | ✓ note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Reetro — pros
- + Nível gratuito generoso, sem necessidade de cartão de crédito
- + O preço Pro por equipe (US$ 29/equipe/mês) mantém os custos previsíveis para equipes pequenas
- + Resumos de IA, análise de sentimento e relatórios mensais incluídos no plano pago
- + Verificações personalizáveis da saúde da equipe, pesquisas e um índice de felicidade
- + Certificação ISO 27001 no nível do fornecedor, além de registros de auditoria (SOC 2 é somente de infraestrutura, não é uma auditoria do Reetro)
Reetro — cons
- − Plano gratuito com limite de 3 equipes, 9 membros, 10 quadros/mês e 4 colunas, com anonimato agora pago
- − A votação é essencialmente upvote/downvote - não há votação de ideias em grupos
- − Telas de relatórios e análises (relatórios de equipe, relatórios comparativos, relatórios mensais, exportação de PDF) ainda listadas como <em>em breve</em>
- − Vários recursos de qualidade de vida sinalizados como "em breve" - cartões de links, @menções, agendador, quebra-gelo, no local, notificações no aplicativo
- − Não há registro público de mudanças ou notas de versão - é difícil verificar o que foi enviado recentemente do lado de fora
- − Sem pôquer de planejamento, quadro branco, modo de apresentação, aplicativo móvel ou integrações GitHub/Linear
Retro Rabbit — pros
- + Fluxo de trabalho genuinamente voltado para o Slack - capture notas via /retro durante o sprint, não apenas no momento da retroação
- + Reduz o viés de recência ao coletar feedback continuamente, e não em uma escrita silenciosa de 5 minutos
- + UX simples e opinativa com agrupamento por arrastar e soltar e votação por pontos
- + O CarrotIQ AI lida com agrupamento, itens de ação e resumos no plano Pro AI
- + O preço fixo por equipe é dimensionado de forma clara para equipes pequenas
Retro Rabbit — cons
- − O Slack é a única integração de bate-papo/rastreador de problemas - não há Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − Não há verificações de saúde, radares de equipe ou relatórios de tendências longitudinais
- − Não há painéis de controle em nível de organização, rollups entre equipes ou kanban de ações
- − Os controles corporativos são escassos: O SSO é apenas de nível empresarial, sem SCIM, sem registros de auditoria, sem postura documentada de GDPR
- − Preço fixo por equipe - 3 equipes de 8 pessoas custam US$ 90/mês na camada Starter