Parabol
7.4Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins
O Parabol é uma plataforma ágil de código aberto para reuniões que abrange retrospectivas, sprint poker, check-ins de equipe e avaliações periódicas do desempenho da equipe, com sincronização completa do backlog com o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, séries de reuniões recorrentes, captura de transcrições do Zoom e do Google Meet, uma API GraphQL com escopo definido e uma base de conhecimento integrada (Pages) que publica automaticamente todos os resumos das reuniões e executa consultas de IA em retrospectivas anteriores.
Full review →
Trune.io
4.1Retrospectivas online estruturadas com o Team Radar
O Trune (anteriormente Fraankly) é uma ferramenta de retroalimentação retrospectiva e de equipe desenvolvida na União Europeia que conduz uma sessão fixa de quatro fases — redação silenciosa, apresentação, votação e ações — com 14 modelos pré-definidos, além de modelos personalizados, cartões anônimos, agrupamento por arrastar, votação por pontos, itens de ação com e-mails de lembrete e radares de equipe, incluindo o Spotify Squad Health Check. Hospedada em Frankfurt, com dados de aplicativos restritos à UE, disponível em cinco idiomas de interface do usuário e exporta resultados para Excel, CSV ou PDF enviado por e-mail.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que buscam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, jogos de pôquer e avaliações do bem-estar da equipe. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.1 overall and is best for pequenas equipes ágeis sediadas na UE que buscam uma ferramenta simples de retrospectiva, <strong>em conformidade com o GDPR</strong>, com modelos, agrupamento, votação e radares de equipe — e que não se importam em trabalhar com um fornecedor cujo aplicativo não lança uma atualização desde setembro de 2025. It offers a free tier.
Parabol lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Trune.io lidera em valor.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Parabol | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team | 5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card |
| Starting price | $8/active user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | Vienna, Austria |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | Germany |
| Languages | English only | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | CSV · Email | Excel · CSV · PDF |
| Features | 54 | 24 |
| Integrations | 7 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | ✓ | ✓note |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação autohospedada no Docker/Kubernetes, no local e em ambiente isolado (air-gapped), além de um contêiner reforçado pelo Iron Bank do Departamento de Defesa (IL4 via Platform One, IL5 via Arcus)
- + Mais de 40 modelos de reuniões, além de jogos de pôquer, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
- + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
- + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos, além de uma API GraphQL pública com tokens de acesso pessoais com escopo, ambos disponíveis em <em>todos os</em> planos
- + Série retro recorrente com uma regra de recorrência real e sincronização com o Google Agenda, além de uma fila de rodízio de facilitadores com opção de adesão
Parabol — cons
- − O plano gratuito “Starter” tem como limite 2 equipes, 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos de IA por equipe; o agrupamento por IA e o “Team Health” exigem o plano pago “Team”
- − Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
- − Team Health, a partir de outubro de 2026: 5 perguntas no formato de escala de Likert por avaliação, distribuídas em 5 categorias fixas; a análise de tendências se limita às últimas cinco avaliações de uma série (sem visualização independente do histórico); os relatórios para toda a organização ainda estão “em breve”; não há exportação das pontuações de saúde
- − Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — sem assinaturas gerais de eventos e sem servidor MCP
- − Interface do usuário apenas em inglês; sem integração com o Trello, Asana, ClickUp ou Notion
Trune.io — pros
- + Residência de dados na UE/Frankfurt e uma abordagem que prioriza o GDPR — as perguntas frequentes afirmam que nenhum dado de aplicativos é armazenado fora da Europa
- + Preço por equipe (não por usuário): US$ 19/mês cobre um número ilimitado de membros, e o plano gratuito oferece 5 sessões
- + Sincronização bidirecional nativa do Azure DevOps no plano Enterprise — itens de ação são exportados como itens de trabalho, e o status “Concluído” é importado de volta
- + Os radares de equipe incluem o Spotify Squad Health Check, além de radares totalmente personalizados
- + Disponível em cinco idiomas de interface (inglês, alemão, holandês, francês e italiano) e permite exportar para o Excel, CSV ou um PDF enviado por e-mail
Trune.io — cons
- − <strong>O produto está parado</strong>: o aplicativo web foi implantado pela última vez em setembro de 2025, o blog foi interrompido em julho de 2024, não há registro de alterações e o aplicativo para Android não está mais disponível no Google Play
- − Sem SCIM, SOC 2 ou registros de auditoria, e o SSO está disponível apenas como uma configuração SAML personalizada para cada cliente — não está preparado para uso corporativo
- − Sem IA: o código contém uma janela de bate-papo do truneGPT, mas nada na interface a abre
- − O Azure DevOps é o único conector nativo e está disponível apenas na versão Enterprise (mediante cotação); todas as outras opções consistem em um único gatilho unidirecional do Zapier
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.