Miro
7.1Espaço de trabalho de inovação onde as retrospectivas acontecem na mesma tela que a descoberta e o planejamento
O Miro é o quadro branco on-line dominante, agora reposicionado como um espaço de trabalho de inovação com tecnologia de IA. Ele combina uma tela infinita com mais de 5.000 modelos retro, agrupamento de IA por sentimento/palavra-chave/autor, Sidekicks (colegas de equipe de IA) e Flows (fluxos de trabalho de IA em várias etapas), colaboração em tempo real + assíncrona e um mercado de mais de 250 aplicativos, incluindo Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack e Microsoft Teams.
Full review →
Trune.io
3.9Retrospectivas on-line estruturadas com radar da equipe
O Trune (anteriormente Fraankly) é uma ferramenta de retrospectiva e feedback de equipe criada na UE com modelos predefinidos e personalizados, votação anônima, rastreamento de ações e um Agility Health Radar para acompanhar a saúde da equipe ao longo do tempo. Hospedado em Frankfurt com uma forte postura de GDPR.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produtos, design e engenharia que já executam descoberta, planejamento e retrospectiva em uma tela e desejam clustering de IA, além de profunda sincronização com Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for pequenas equipes ágeis baseadas na UE que desejam uma ferramenta retro simples e <strong>alinhada ao GDPR</strong> com modelos, votação e um radar de equipe leve - e não precisam de SSO, IA ou rollups entre equipes. It offers a free tier.
Miro leads on ease of use, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Trune.io leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $10/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | — |
| HQ | Amsterdam, NL | Vienna, Austria |
| Data residency | United States · European Union · Australia | Germany |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | 2 (English, German) |
| Features | 37 | 17 |
| Integrations | 10 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | ✓ note |
| GitHub | ✓ note | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | ✓ note | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | ✓ note | — |
Miro — pros
- + Enorme biblioteca de modelos (mais de 5.000) e comunidade Miroverse para formatos retrô
- + O agrupamento de IA agrupa as notas adesivas por sentimento, etiqueta, autor e palavra-chave; o Sidekicks e o Flows estendem a IA mais profundamente na tela
- + O melhor catálogo de integração da categoria (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) com sincronização bidirecional
- + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, ISO 27001, ISO 42001 (governança de IA) e residência de dados na UE/EUA/UA
- + A mesma tela funciona para descoberta, planejamento e retrospectiva - sem mudança de contexto
Miro — cons
- − Preço por assento: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 192/mês na camada Starter (anual), bem acima das ferramentas retroativas para esse número de funcionários
- − Não há exames de saúde nativos, acompanhamento do humor ou pulso longitudinal da equipe
- − Sem retrospectivas recorrentes, programação, transferência de ações ou rollup entre equipes - os facilitadores reconstroem a estrutura de cada sprint
- − A sincronização e o SSO do Jira/Azure DevOps/Asana ficam atrás do nível Business de US$ 20/usuário/mês; SCIM e registros de auditoria somente no Enterprise (mínimo de 30 assentos)
- − Nenhum relatório retroativo incorporado ou painel de controle de ações
Trune.io — pros
- + Residência de dados na UE/Frankfurt e postura que prioriza o GDPR
- + A camada gratuita cobre 5 sessões com todos os recursos, sem necessidade de cartão
- + O preço por equipe (não por assento) mantém os custos previsíveis
- + O Agility Health Radar oferece uma visão longitudinal básica
- + Aplicativos nativos iOS/Android para retros híbridos
Trune.io — cons
- − Sem SSO, SCIM, SOC 2 ou registros de auditoria - não está pronto para a empresa
- − Sem recursos de IA (agrupamento, resumos, extração de ações, sentimento)
- − Integrações diretas de bate-papo (Slack, Teams) somente via Zapier
- − Pouco extras de facilitação: sem estacionamento, planejador de agenda, modo assíncrono ou agrupamento de arrastar e soltar
- − Os relatórios são limitados a estatísticas por equipe; não há acumulações entre equipes ou organizações