Retrospective Tools

Miro vs Trune.io

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Miro logo

Miro

7.1

Espaço de Trabalho de Inovação onde as retrospectivas acontecem no mesmo ambiente que a descoberta e o planejamento

O Miro é o quadro branco online líder de mercado, agora comercializado como um Espaço de Trabalho de Inovação com IA. Ele combina uma tela infinita com uma biblioteca de mais de 7.000 modelos (incluindo mais de 300 formatos retrô), agrupamento por IA com base em sentimento/palavra-chave/autor, enquetes ao vivo do Engage e nuvens de palavras (incluídas no plano Business desde junho de 2026), Blueprints para fluxos de trabalho reutilizáveis em vários quadros, colaboração em tempo real e assíncrona, e uma loja com mais de 250 aplicativos com sincronização bidirecional de cartões própria com Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp. Um servidor MCP oficial é executado em todos os planos, sujeito a cotas diárias de chamadas por nível.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Retrospectivas online estruturadas com o Team Radar

O Trune (anteriormente Fraankly) é uma ferramenta de feedback retrospectivo e de equipe desenvolvida na União Europeia que conduz uma sessão fixa de quatro fases — redação silenciosa, apresentação, votação e ações — com 14 modelos pré-definidos, além de modelos personalizados, cartões anônimos, agrupamento por arrastar, votação por pontos, itens de ação com e-mails de lembrete e radares de equipe, incluindo o Spotify Squad Health Check. Hospedado em Frankfurt, com dados de aplicativos exclusivamente da UE, disponível em cinco idiomas de interface do usuário e exporta resultados para Excel, CSV ou PDF enviado por e-mail.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produto, design e engenharia que já realizam sessões de descoberta, planejamento e retrospectivas em um único painel e desejam agrupamento por IA, além de sincronização profunda com o Jira, o Azure DevOps e o Asana. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for pequenas equipes ágeis sediadas na UE que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, <strong>em conformidade com o GDPR</strong>, com modelos, agrupamento, votação e radares de equipe — e que não se importam em trabalhar com um fornecedor cujo site público está fora do ar no momento e cujo aplicativo não lança uma versão há um ano. It offers a free tier.

Miro lidera em facilidade de uso, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Trune.io lidera em kit de ferramentas retrô e valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Miro se destaca com uma pontuação geral de 7.1. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailMiroTrune.io
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeEnterpriseSmall
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, limited AI credits, 100 MCP calls/day, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace; no private boards, SSO, guests, Blueprints or two-way integrations5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$8/user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annually (Starter, 24 seats)$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2011
HQAmsterdam, NLVienna, Austria
Data residencyUnited States · European Union · Australia · JPGermany
Languages8 (English, Spanish, German, …)5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsImage · PDF · CSVExcel · CSV · PDF
Features4024
Integrations129

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroTrune.io
Features
Custom templates
Anonymous inputnote
Health Checksnote
Action trackingnote
Async mode
Whiteboard
Independent voting
Pollingnote
Icebreaker games
Agile Estimationsnote
Team Kudos
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
AI Summaries
Team Insights
In-meeting AI assistantnotenote
Action dashboard
Integrations
Asananotenote
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenote
GitHubnotenote
GitLab
Jiranotenote
Linearnotenote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonotenote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de modelos (mais de 7.000 modelos de tabuleiros, mais de 300 formatos retrô), além da galeria da comunidade Miroverse
  • + O agrupamento por IA classifica as notas adesivas por cor, tag, autor, palavra-chave e sentimento — tudo em tempo real, salvo em um quadro com 60 notas adesivas
  • + Sincronização bidirecional direta com o Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp, de modo que uma nota adesiva se transforme em uma tarefa rastreada com um único clique
  • + <strong>As atividades do Engage</strong> — enquetes ao vivo, nuvens de palavras, escalas, classificações — estão incluídas na versão Business; os participantes podem entrar usando um código QR, sem precisar de uma conta no Miro
  • + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 e residência de dados nos EUA, na UE, na Austrália e no Japão; servidor MCP oficial em todos os planos

Miro — cons

  • Preço por usuário: 24 pessoas custam US$ 192/mês no plano Starter (anual). O plano que realmente importa para as retrospectivas — o Business, com sincronização bidirecional com o Jira, SSO, convidados e o Engage — custa US$ 480/mês
  • A principal reclamação dos avaliadores recentes do G2 é a cobrança, e não a interface: os usuários convidados que passaram a licenças pagas e as cobranças pro rata por licença no meio do ciclo
  • Sem avaliações de saúde, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe; o Engage Scales faz uma única avaliação do ambiente, sem traçar uma linha de tendência
  • Não há retrospectivas recorrentes, agendamento, transferência de ações, consolidação entre equipes nem painel de ações — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint, e as ações persistem apenas como cartões no Jira/Azure DevOps/Linear
  • O SCIM, os registros de auditoria, o controle de domínio e a residência de dados estão disponíveis apenas na versão Enterprise, cujo preço inicial é de 30 licenças

Trune.io — pros

  • + Residência de dados na UE/Frankfurt e abordagem centrada no GDPR — até mesmo o assistente truneGPT é executado em uma função hospedada na UE
  • + Preço por equipe (não por usuário): US$ 19/mês cobre um número ilimitado de membros, e o plano gratuito oferece 5 sessões completas
  • + Sincronização bidirecional nativa com o Azure DevOps — itens de ação são exportados como itens de trabalho, e o status “Concluído” é importado de volta
  • + Os radares de equipe incluem o Spotify Squad Health Check, além de radares totalmente personalizados
  • + Disponível em cinco idiomas de interface (inglês, alemão, holandês, francês e italiano) e permite exportar para o Excel, CSV ou um PDF enviado por e-mail

Trune.io — cons

  • <strong>O trune.io vem apresentando um erro fatal do WordPress em todas as páginas desde o final de julho de 2026</strong> — incluindo preços, cadastro e suporte. Apenas o aplicativo em app.trune.io ainda carrega
  • Sem SSO, SCIM, SOC 2 ou registros de auditoria — não está preparado para uso corporativo
  • Ambos os aplicativos móveis nativos apresentam o erro 404 na App Store e no Google Play, e o aplicativo web não é atualizado desde setembro de 2025
  • A IA se limita ao truneGPT, um assistente de chat baseado no ChatGPT-4 — sem agrupamento, resumos ou extração de ações
  • O Azure DevOps é o único conector nativo e requer o plano Professional, que é mais caro; todo o resto se resume a um único gatilho unidirecional do Zapier

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.