Kollabe
5.6Reuniões Agile facilitadas - retrospectivas, standups e planejamento de poker
O Kollabe começou como uma ferramenta de planejamento de pôquer e, mais recentemente, estendeu-se para retrospectivas - o lado da estimativa continua sendo o centro de gravidade, com retrospectivas e standups adicionados como rituais adjacentes, em vez do produto principal. Agora, ele reúne mais de 600 quebra-gelos, votação anônima, resumos gerados por IA e sincronização com Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps em um espaço de trabalho <strong>por espaço</strong> plano, embora a experiência retrô seja mais nova e menos testada em batalha do que suas raízes de estimativa.
Full review →
Trune.io
3.9Retrospectivas on-line estruturadas com radar da equipe
O Trune (anteriormente Fraankly) é uma ferramenta de retrospectiva e feedback de equipe criada na UE com modelos predefinidos e personalizados, votação anônima, rastreamento de ações e um Agility Health Radar para acompanhar a saúde da equipe ao longo do tempo. Hospedado em Frankfurt com uma forte postura de GDPR.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas, standups e planejamento de pôquer em uma única ferramenta limpa - sem preços por assento. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for pequenas equipes ágeis baseadas na UE que desejam uma ferramenta retro simples e <strong>alinhada ao GDPR</strong> com modelos, votação e um radar de equipe leve - e não precisam de SSO, IA ou rollups entre equipes. It offers a free tier.
Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights and integrations.
Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $29/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Features | 23 | 17 |
| Integrations | 4 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | ✓ | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | ✓ note |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ note | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Kollabe — pros
- + Preço fixo por espaço - membros ilimitados da equipe no Premium (US$ 29/mês)
- + Reúne retrospectivas, standups, planejamento de pôquer e quebra-gelos em uma única ferramenta
- + Links de adesão sem inscrição reduzem o atrito para participantes ad-hoc
- + Sincronização direta com o Jira, o GitHub, o Linear e o Azure DevOps
- + API pública e acesso ao servidor MCP no Premium
Kollabe — cons
- − Sem integração com o Slack ou o Microsoft Teams
- − Sem SOC 2 / sem postura GDPR anunciada - fraco para aquisições empresariais
- − Nenhum recurso dedicado de verificação de saúde, radar de equipe ou pulso longitudinal
- − Operação de um único fundador; SSO/SAML e SLA bloqueados por trás das vendas de contato da empresa
- − Nível gratuito limitado a cerca de 4 reuniões/mês com histórico de 7 dias
Trune.io — pros
- + Residência de dados na UE/Frankfurt e postura que prioriza o GDPR
- + A camada gratuita cobre 5 sessões com todos os recursos, sem necessidade de cartão
- + O preço por equipe (não por assento) mantém os custos previsíveis
- + O Agility Health Radar oferece uma visão longitudinal básica
- + Aplicativos nativos iOS/Android para retros híbridos
Trune.io — cons
- − Sem SSO, SCIM, SOC 2 ou registros de auditoria - não está pronto para a empresa
- − Sem recursos de IA (agrupamento, resumos, extração de ações, sentimento)
- − Integrações diretas de bate-papo (Slack, Teams) somente via Zapier
- − Pouco extras de facilitação: sem estacionamento, planejador de agenda, modo assíncrono ou agrupamento de arrastar e soltar
- − Os relatórios são limitados a estatísticas por equipe; não há acumulações entre equipes ou organizações