Retrospective Tools

NimbleRetro vs ScatterSpoke

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Retrospectivas com duração definida e análise da causa raiz do tipo “5 Porquês”

O NimbleRetro é o módulo de retrospectiva integrado à plataforma ágil Nimble, da NimbleWork. Ele conduz uma retrospectiva com duração definida, passando pelas etapas de Quebra de Gelo, Ideação, Grupo, Votação, Discussão e Feedback, culminando em uma análise da causa raiz com o método dos 5 Porquês sobre o que quer que a equipe tenha escolhido por votação. As ações criadas na etapa “Discuss” são convertidas diretamente em itens de trabalho do Nimble (histórias de usuário, cartões) no projeto a partir do qual a retrospectiva foi criada. Não há necessidade de compra separada — as retrospectivas são fornecidas por padrão a todas as contas públicas do Nimble SaaS.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copiloto de IA para feedback da equipe

O ScatterSpoke foi reconstruído do zero como versão 3 em agosto de 2026: painéis retrô, pesquisas estáticas e conduzidas por agentes, um mecanismo Signals que detecta padrões de moral, esgotamento e segurança psicológica em textos de feedback, e uma camada Ask que responde a perguntas com evidências citadas. Um servidor OAuth MCP oficial está incluído em todos os planos, inclusive no plano Gratuito.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for pequenas equipes ágeis que já fazem parte do pacote Nimble e desejam uma retrospectiva estruturada e com prazo definido, que resulte em uma análise real das causas-raíz, com o acompanhamento sendo incorporado ao mesmo backlog com o qual já trabalham. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizações de engenharia que desejam que a IA sintetize o feedback de várias equipes e pesquisas — e desenvolvedores de agentes que precisam de um back-end de pesquisa baseado no MCP. It offers a free tier.

NimbleRetro lidera em valor. ScatterSpoke lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, ScatterSpoke se destaca com uma pontuação geral de 5.7. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailNimbleRetroScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limitFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$15/mo (up to 20 users)$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseYesYes
Founded20022019
HQCupertino, CA, United StatesUSA
Data residencyUnited States · European Union—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formats—CSV · PDF
Features1946
Integrations43

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNimbleRetroScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓note
Async mode—✓
Whiteboard——
Independent voting—✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓note—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓note—
GitLab✓note—
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks✓note—
MCP server✓note✓

NimbleRetro — pros

  • + 5-Por que a análise da causa raiz é uma <em>etapa integrada à retrospetiva</em>, e não algo adicionado posteriormente — quase nenhuma outra ferramenta de retrospetiva oferece isso
  • + A votação anônima, aliada a um cronômetro definido pelo facilitador em cada etapa, mantém a retrospectiva de 60 minutos dentro do planejado
  • + As tarefas de ação são convertidas diretamente em itens de trabalho do Nimble; assim, o acompanhamento passa a fazer parte do mesmo backlog com o qual a equipe já trabalha
  • + Incluído por padrão em todas as contas do Nimble SaaS Público — sem necessidade de compra separada, sem upgrade de plano, disponível para todas as funções de usuário
  • + A NimbleWork realiza auditorias anuais SOC 2 Tipo II e ISO/IEC 27001:2022, oferece suporte ao SSO via SAMLv2/ADFSv3 e mantém uma região de dados separada na União Europeia

NimbleRetro — cons

  • − Os aplicativos dedicados do NimbleRetro para iOS e Android foram retirados da App Store e do Google Play, embora as páginas dos produtos ainda os anunciem
  • − Sem verificações de integridade, sem retros recorrentes, sem modo assíncrono e sem exportação documentada de um quadro de retro em qualquer formato
  • − A superfície da plataforma — API REST, webhooks de saída e o novo servidor Nimble MCP — atinge apenas os cartões Nimble; nada disso afeta um Retro, e nenhuma IA é executada em dados do Retro, apesar de a página de comparação do Retrium marcar <em>IA generativa</em>
  • − A participação está restrita aos membros do projeto Nimble, a partir do qual o retro foi criado, e o módulo não está disponível fora do Public SaaS
  • − Não há tabela de preços: o único preço específico do NimbleRetro divulgado pelo NimbleWork (US$ 15/mês para até 20 usuários) está em uma postagem no blog, e a página de “preços” do Retro é, na verdade, uma página de produto com um formulário de demonstração

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial do MCP em todos os planos, incluindo o gratuito — OAuth, sem necessidade de chaves de API para cunhar; a linha paga se aplica apenas à leitura dos resultados
  • + Mecanismo de sinais com quinze regras integradas e uma etapa de detecção e análise crítica antes que qualquer coisa seja gravada
  • + O Ask identifica a pesquisa ou o histórico por trás de cada resposta e analisa as tendências temáticas cruzadas nos planos pagos
  • + Documentos públicos com um nível de precisão incomum — uma tabela de direitos por nível que especifica exatamente o que cada plano oferece
  • + Os convidados participam por meio de um e-mail verificado ou de um link aberto, e nunca ocupam uma vaga

ScatterSpoke — cons

  • − US$ 814/mês para 3 equipes de 8 pessoas no plano Business (5 licenças incluídas; a partir daí, US$ 35/licença); o plano Gratuito oferece uma única licença
  • − <strong>As ações pendentes não fazem mais parte do fluxo retro da v3</strong> — a fase de revisão registra os resultados como comentários nos cartões
  • − O agrupamento manual foi removido; o agrupamento agora é feito exclusivamente por IA e as colunas do quadro são fixas no momento da criação
  • − O direito de integração da v3 abrange apenas o Slack, o Teams e o e-mail — não há documentação sobre a configuração do Jira, do GitHub ou do Azure DevOps
  • − Uma exportação em CSV de um retro encerrado; registros de auditoria, retenção de dados e IA em toda a organização estão disponíveis apenas na versão Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.