FigJam
7.2O quadro branco do Figma com agrupamento automático de notas adesivas por IA, sessões de votação e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE do Figma nos planos Organization e Enterprise. Sessões de votação, chat de áudio e links para convidados sem necessidade de cadastro exigem uma equipe paga.
Full review →
NimbleRetro
3.6Retrospectivas com duração definida e análise da causa raiz do tipo “5 Porquês”
O NimbleRetro é o módulo de retrospectiva integrado à plataforma ágil Nimble, da NimbleWork. Ele conduz retrospectivas estruturadas e com prazo definido, passando pelas etapas de Quebra de Gelo, Ideação, Agrupamento, Votação e Análise da Causa Raiz, com contribuições anônimas, acompanhamento de itens de ação e um fluxo de trabalho das 5 perguntas “por que” para a causa raiz. Aplicativos nativos para iOS e Android complementam o produto web, e as ações a serem realizadas são convertidas diretamente em itens de trabalho do Nimble (histórias de usuário e cartões).
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for pequenas equipes ágeis que buscam uma retrospectiva simples, sem frescuras, com análise de causa raiz integrada e um aplicativo móvel complementar, especialmente equipes que já utilizam a suíte mais ampla do NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
FigJam lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.2. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2002 |
| HQ | San Francisco, US | Bengaluru, India |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | — |
| Features | 39 | 16 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + A licença “Collab”, com preço acessível de US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados sem a necessidade de uma licença completa do editor do Figma
- + O plano Starter gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro e música
- + Mesmo login e mesma plataforma do Figma — sem complicações para equipes orientadas ao design
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emoticons, high-fives, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE no plano Enterprise
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
- − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
- − A versão gratuita “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui sessões de votação, chat de áudio nem links para convidados sem conta
- − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos
NimbleRetro — pros
- + Fluxo de trabalho estruturado para identificação da causa raiz com o método dos 5 porquês, integrado ao fluxo de retrospectiva
- + Contribuições anônimas e etapas com prazos definidos mantêm as retrospectivas focadas
- + Aplicativos nativos para iOS e Android para participação por dispositivos móveis
- + A NimbleWork realiza anualmente uma auditoria SOC 2 Tipo II e uma auditoria ISO/IEC 27001:2022, com SSO via SAMLv2/ADFSv3 no nível da plataforma
- + As ações a serem realizadas são convertidas diretamente em itens de trabalho do Nimble; assim, o acompanhamento passa a fazer parte do mesmo backlog com o qual a equipe já trabalha
NimbleRetro — cons
- − Apenas quatro modelos, e os modelos personalizados têm um limite máximo de quatro colunas
- − Não há registros documentados de provisionamento do SCIM nem de auditoria; o SSO e as certificações SOC 2 / ISO 27001 se referem ao nível da plataforma NimbleWork, e não ao módulo retro
- − As páginas de comparação marcam a opção “IA generativa” para o NimbleRetro, mas nenhuma IA retro (agrupamento, resumos, análise de sentimento) está documentada — os Agentes de IA do NimbleWork são um complemento licenciado separadamente, voltado para os cartões e análises do Nimble
- − Não há registros de exportação de uma placa retro em nenhum formato
- − Integração direta limitada para a pilha ágil — não há integrações documentadas com o Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps para o módulo retro
- − A participação é restrita aos membros do projeto Nimble, a partir do qual o retro foi criado
- − A página de preços do NimbleRetro está restrita à versão de demonstração; a única tabela de preços publicada é a do pacote Nimble (US$ 10 por usuário por mês para o plano Team, US$ 26 por usuário por mês para o plano Business)
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.