Kollabe
5.6Reuniões ágeis facilitadas — retrospectivas, stand-ups e planning poker
O Kollabe surgiu inicialmente como uma ferramenta de planning poker e se expandiu para retrospectivas e reuniões diárias — a parte de estimativas continua sendo o ponto central, com as retrospectivas e as reuniões diárias adicionadas como rituais complementares, e não como o produto principal. Ele reúne atividades para quebrar o gelo, contribuições anônimas, resumos gerados por IA e sincronização de itens de ação com o Jira, GitHub e Azure DevOps em um espaço de trabalho plano por área, além de permitir a exportação em massa do histórico de retrospectivas para CSV ou JSON. Adições recentes incluem um fluxo assíncrono de stand-ups baseado no Slack, uma API pública e um servidor MCP, além de relatórios semanais que abrangem vários rituais. Algumas funcionalidades de retrospectiva divulgadas pelo marketing não são comprovadas fora das próprias páginas do fornecedor — verifique o quadro antes de se comprometer.
Full review →
NimbleRetro
3.6Retrospectivas com duração definida e análise da causa raiz do tipo “5 Porquês”
O NimbleRetro é o módulo de retrospectiva integrado à plataforma ágil Nimble, da NimbleWork. Ele conduz retrospectivas estruturadas e com prazo definido, passando pelas etapas de Quebra de Gelo, Ideação, Agrupamento, Votação e Análise da Causa Raiz, com contribuições anônimas, acompanhamento de itens de ação e um fluxo de trabalho das 5 perguntas “por que” para a causa raiz. Aplicativos nativos para iOS e Android complementam o produto web, e as ações a serem realizadas são convertidas diretamente em itens de trabalho do Nimble (histórias de usuário e cartões).
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam realizar retrospectivas, reuniões diárias e planning poker em uma única ferramenta organizada — sem cobrança por usuário. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for pequenas equipes ágeis que buscam uma retrospectiva simples, sem frescuras, com análise de causa raiz integrada e um aplicativo móvel complementar, especialmente equipes que já utilizam a suíte mais ampla do NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Kollabe lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights, integrações e plataforma aberta. NimbleRetro lidera em de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Kollabe se destaca com uma pontuação geral de 5.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Kollabe | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $29/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2002 |
| HQ | Sydney, Australia | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | — |
| Features | 27 | 16 |
| Integrations | 6 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Preço fixo por vaga — número ilimitado de membros da equipe no plano Premium (US$ 29/mês)
- + Reúne retrospectivas, reuniões de stand-up, planning poker e atividades para quebrar o gelo em uma única ferramenta
- + Os links de participação sem necessidade de cadastro reduzem as barreiras para participantes ocasionais; a facilidade de uso recebeu uma nota de aproximadamente 5,0/5 em 31 avaliações verificadas de terceiros
- + As tarefas do Retro se transformam em tickets reais do Jira e do GitHub — o que foi confirmado em avaliações independentes de usuários, e não apenas no material promocional do fornecedor
- + Exportação em massa do histórico retro para CSV ou JSON, além de páginas do Confluence com um clique; API pública e servidor MCP na versão Premium
Kollabe — cons
- − A integração com o Slack é restrita às reuniões de stand-up (sem resumos retrospectivos nem ações enviadas para um canal); não há integração com o Microsoft Teams
- − Operação conduzida por um único fundador, sem certificação SOC 2, ISO 27001 ou política de conformidade com o GDPR divulgada; os recursos de SSO/SAML e SLA estão sob a responsabilidade do departamento de vendas corporativas
- − Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou pulso longitudinal — não há como acompanhar as tendências da equipe ao longo dos sprints
- − Várias funcionalidades retrô mencionadas pelo fornecedor (votação independente por pontos, arrastar para agrupar, agrupamento por IA) não constam no registro de alterações e não puderam ser confirmadas
- − O plano gratuito limita o número de reuniões por mês, com histórico de 7 dias e sem exportação de dados; a transferência de ações entre retrospectivas está disponível apenas na versão paga
NimbleRetro — pros
- + Fluxo de trabalho estruturado para identificação da causa raiz com o método dos 5 porquês, integrado ao fluxo de retrospectiva
- + Contribuições anônimas e etapas com prazos definidos mantêm as retrospectivas focadas
- + Aplicativos nativos para iOS e Android para participação por dispositivos móveis
- + A NimbleWork realiza anualmente uma auditoria SOC 2 Tipo II e uma auditoria ISO/IEC 27001:2022, com SSO via SAMLv2/ADFSv3 no nível da plataforma
- + As ações a serem realizadas são convertidas diretamente em itens de trabalho do Nimble; assim, o acompanhamento passa a fazer parte do mesmo backlog com o qual a equipe já trabalha
NimbleRetro — cons
- − Apenas quatro modelos, e os modelos personalizados têm um limite máximo de quatro colunas
- − Não há registros documentados de provisionamento do SCIM nem de auditoria; o SSO e as certificações SOC 2 / ISO 27001 se referem ao nível da plataforma NimbleWork, e não ao módulo retro
- − As páginas de comparação marcam a opção “IA generativa” para o NimbleRetro, mas nenhuma IA retro (agrupamento, resumos, análise de sentimento) está documentada — os Agentes de IA do NimbleWork são um complemento licenciado separadamente, voltado para os cartões e análises do Nimble
- − Não há registros de exportação de uma placa retro em nenhum formato
- − Integração direta limitada para a pilha ágil — não há integrações documentadas com o Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps para o módulo retro
- − A participação é restrita aos membros do projeto Nimble, a partir do qual o retro foi criado
- − A página de preços do NimbleRetro está restrita à versão de demonstração; a única tabela de preços publicada é a do pacote Nimble (US$ 10 por usuário por mês para o plano Team, US$ 26 por usuário por mês para o plano Business)
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.