Neatro
5.6Retros estruturados com base na segurança psicológica
O Neatro executa retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com brainstorming anônimo, feedback ROTI e verificações de integridade do Team Radar destinadas a equipes ágeis distribuídas.
Full review →
RetroTool
3.4Retrospectivas on-line anônimas, sem necessidade de login
O RetroTool é um quadro de retrospectiva on-line de baixo atrito criado pela agência de software u2i de Nova York/Polônia como um projeto paralelo. As retrospectivas anônimas gratuitas são executadas a partir de um URL exclusivo, sem inscrição; os níveis pagos adicionam quadros privados, gerenciamento de equipe e retenção mais longa. O produto ainda funciona, mas o site não mostra nenhuma atividade de envio há anos.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação guiado e seguro, com acompanhamento integrado da saúde da equipe. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.4 overall and is best for equipes pequenas ou ad-hoc que desejam um quadro retro gratuito e sem cadastro, com votação secreta e alguns modelos padrão, desde que se sintam confortáveis em usar uma ferramenta que não envia atualizações visíveis há anos. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation |
| Starting price | $23/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Poland |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 13 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ note |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Neatro — pros
- + Estrutura orientada de quatro etapas que produz segurança psicológica de forma confiável
- + O Team Radar é uma verificação de saúde recorrente adequada, não um modelo reaproveitado
- + A pesquisa ROTI automática em cada retro fecha o ciclo de feedback
- + A transferência de ações e um rastreador Kanban mantêm o acompanhamento visível entre as sessões
- + Nível gratuito generoso (até 10 membros, mais de 70 modelos) e conteúdo ativo de blog/facilitação
Neatro — cons
- − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams para notificações ou lembretes
- − Sem nenhum recurso de IA - sem agrupamento, resumos, sentimentos ou extração de itens de ação
- − O modelo de preços por equipe se torna estranho à medida que a organização se expande para além de um punhado de equipes
- − Não possui certificação independente SOC 2, ISO 27001 ou GDPR - depende das certificações subjacentes do Azure
- − Sem rollups entre equipes, painel de controle em nível de organização, SCIM ou registros de auditoria
RetroTool — pros
- + Retratos anônimos genuinamente gratuitos, sem necessidade de conta
- + Configuração com três cliques - URL exclusivo, compartilhar, executar
- + Criptografia de conhecimento zero com senhas personalizadas no plano da empresa
- + Preço fixo por equipe (US$ 10 ou US$ 20/equipe/mês) em vez de por assento
RetroTool — cons
- − <strong>Aparentemente inativo</strong>: sem blog, changelog ou notas de versão; documentos legais atualizados pela última vez em 2020
- − Não há integrações nativas com Jira, Slack, Teams ou qualquer ferramenta de pilha ágil
- − Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações, sentimento)
- − Sem verificações de saúde, retrospectivas recorrentes ou relatórios entre equipes
- − Votação secreta e fóruns privados bloqueados por níveis pagos
- − Não é SOC 2; não há registros de SSO/SCIM/auditoria para compradores corporativos