Neatro
5.5Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica
O Neatro realiza retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, sugestões de agrupamento por IA, uma pesquisa ROTI automática e avaliações de integridade do Team Radar voltadas para equipes ágeis distribuídas.
Full review →
RetroTool
3.2Retrospectivas anônimas na internet, sem necessidade de login
O RetroTool é um quadro de retrospectiva online de fácil utilização, desenvolvido pela u2i, uma agência de software com cerca de 60 funcionários em Nova York e Cracóvia, inicialmente como ferramenta interna e posteriormente disponibilizada ao público. Retrospectivas anônimas e gratuitas são acessadas por meio de uma URL exclusiva, sem necessidade de cadastro; os planos pagos oferecem quadros privados, gerenciamento de equipes, retenção configurável e criptografia de conhecimento zero. O produto funciona e ainda é usado diariamente, mas nada de novo foi lançado de forma visível desde 2024.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.
RetroTool scores 3.2 overall and is best for equipes pequenas ou temporárias que desejam um quadro de retrospetiva gratuito, sem necessidade de cadastro, com elaboração privada, votação secreta e uma dúzia de modelos padrão — desde que você se sinta à vontade para usar uma ferramenta cuja última versão visível data de maio de 2024. It offers a free tier.
Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. RetroTool lidera em valor.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Neatro se destaca com uma pontuação geral de 5.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Neatro | RetroTool |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations | Anonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $10/team/mo ($100/team/yr billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Poland |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Markdown · Confluence |
| Features | 30 | 19 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | RetroTool |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Estrutura orientada em quatro etapas, com a opção de comentários anônimos e um cronômetro em cada etapa
- + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
- + Sugestões de agrupamento geradas por IA na Etapa 2, que o facilitador aceita ou rejeita uma por vez — são de auxílio, não automáticas
- + O quadro Kanban de ações, uma pesquisa automática sobre o ROTI e um lembrete sobre as ações pendentes da última retrospetiva mantêm o acompanhamento das ações visível
- + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre
Neatro — cons
- − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
- − A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
- − O plano gratuito <em>não oferece exportações nem integrações</em> — ambos estão disponíveis a partir do plano Premium
- − O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
- − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
- − Não há agregados entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks
RetroTool — pros
- + Retros genuinamente gratuitos e anônimos, sem necessidade de criar uma conta
- + Configuração em três cliques — URL exclusiva, compartilhar, executar
- + As seções privadas por coluna mantêm a redação imparcial até que as pessoas publiquem
- + Criptografia de conhecimento zero com senhas personalizadas no plano Empresa
- + Preço fixo por equipe (US$ 10 ou US$ 20 por equipe por mês, com desconto de 15% ou mais na assinatura anual) com <em>número ilimitado de membros por equipe</em>, e não por licença
RetroTool — cons
- − <strong>Inativo</strong>: a versão de marketing é de 28 de maio de 2024, o aplicativo ainda roda o Meteor 2.9, o blog foi interrompido em março de 2022 e as páginas jurídicas permanecem inalteradas desde agosto de 2020
- − Não há integrações nativas com o Jira, o Slack, o Teams ou qualquer ferramenta do Agile Stack
- − Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações, análise de sentimento)
- − Sem verificações de saúde, retrospectivas recorrentes, modo assíncrono ou relatórios entre equipes
- − A exportação é feita apenas no formato Markdown (simples ou no estilo do Confluence) e copiada para a área de transferência
- − A maioria dos modelos, cartões com imagens, participantes identificados, painéis privados exclusivos para convidados e criptografia de conhecimento zero estão disponíveis apenas nos planos pagos
- − Não é SOC 2; apenas login pelo Google, sem SSO via SAML, SCIM ou registros de auditoria
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other RetroTool comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.