Neatro
5.5Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica
O Neatro realiza retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, sugestões de agrupamento por IA, uma pesquisa ROTI automática e avaliações de integridade do Team Radar voltadas para equipes ágeis distribuídas.
Full review →
Retro Rabbit
4.4Retrospectivas com foco no Slack e registro assíncrono de notas
O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack: a equipe insere notas em um canal do Slack ou no aplicativo web ao longo de todo o sprint e, em seguida, realiza a retrospectiva em um quadro sincronizado em tempo real com recursos como arrastar para agrupar, votação por pontos, um cronômetro compartilhado e itens de ação atribuíveis que são transferidos para a próxima retrospectiva. A camada de IA do CarrotIQ está restrita ao plano Pro AI, que custa US$ 40 por equipe por mês. A empresa é composta por quatro pessoas, o Slack é a única integração disponível e ainda não há um registro público de alterações.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for equipes ágeis que utilizam o Slack como principal ferramenta e desejam que as anotações da retrospectiva sejam registradas continuamente ao longo do sprint, além de contar com um quadro leve, seja em tempo real ou assíncrono — e que não precisam do Jira, de verificações de integridade ou de uma lista de verificação de aquisições. It offers paid plans from $30/team/mo.
Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, integrações e de nível empresarial. Retro Rabbit lidera em IA e insights.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Neatro se destaca com uma pontuação geral de 5.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Neatro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | $30/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Boston, United States |
| Data residency | Canada | United States |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | CSV · Excel · PDF |
| Features | 30 | 24 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Estrutura orientada em quatro etapas, com a opção de comentários anônimos e um cronômetro em cada etapa
- + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
- + Sugestões de agrupamento geradas por IA na Etapa 2, que o facilitador aceita ou rejeita uma por vez — são de auxílio, não automáticas
- + O quadro Kanban de ações, uma pesquisa automática sobre o ROTI e um lembrete sobre as ações pendentes da última retrospetiva mantêm o acompanhamento das ações visível
- + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre
Neatro — cons
- − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
- − A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
- − O plano gratuito <em>não oferece exportações nem integrações</em> — ambos estão disponíveis a partir do plano Premium
- − O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
- − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
- − Não há agregados entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks
Retro Rabbit — pros
- + Captura genuína com prioridade no Slack — as notas vão sendo postadas no canal ao longo do sprint, de modo que o quadro já aparece completo, em vez de começar com anotações silenciosas
- + O Board abrange os recursos básicos de maneira adequada: agrupamento por arrastar com nomes de grupos editáveis, votação por pontos com um limite configurável de 1 a 50 votos, um cronômetro compartilhado para pausar/retomar e uma opção de anonimato por usuário
- + Tarefas pendentes são transferidas — uma aba dedicada <em>Tarefas antigas/não resolvidas</em>, além de acompanhamentos por sala e por pessoa, com lembretes no Slack para os responsáveis
- + Um seletor do GIPHY nas notas que o site de marketing nunca menciona — o único toque de descontração em um quadro que, fora isso, é bem simples
- + Tarifa fixa de US$ 30 por equipe por mês, com número ilimitado de usuários (3 equipes de 8 = US$ 90/mês), e exportação para CSV/XLSX/PDF em todos os planos, incluindo o Starter
Retro Rabbit — cons
- − O Slack é a única integração — não há Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps, nem API pública, webhooks ou MCP
- − Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou acompanhamento do clima organizacional; a única visão longitudinal é um gráfico de barras com o número de anotações por dia, por sala
- − A IA consiste em duas notificações — um resumo por retrospectiva e uma sugestão de ação a ser tomada. A afirmação do site sobre <em>agrupamento inteligente de notas</em> não tem correspondência no aplicativo web lançado
- − Os controles corporativos são limitados: o SSO/SAML está disponível apenas no plano Enterprise; não há SCIM, nem registros de auditoria, nem certificação SOC 2 própria; a política de privacidade não inclui compromissos relativos ao GDPR ou à CCPA; e a ficha do Slack Marketplace <em> indica que há uma equipe de segurança dedicada: não </em>
- − Não há plano gratuito nem registro público de alterações, vindo de uma empresa com quatro funcionários cujo site de marketing não sofre alterações desde o início de 2025
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other Retro Rabbit comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.