Retrospective Tools

Ludi vs NimbleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Quadro branco colaborativo lúdico para equipes ágeis

Ludi (anteriormente Metro Retro, renomeado em agosto de 2025) é um quadro branco de colaboração ágil visual com mais de 100 modelos que abrangem retros, planejamento de pôquer, quebra-gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus gadgets exclusivos tornam as cerimônias mais envolventes, e um primeiro recurso de IA - agrupamento de notas adesivas - foi lançado em fevereiro de 2026.

Full review →
NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Retrospectivas de tempo com análise de causa raiz de 5 porquês

O NimbleRetro é o módulo de retrospectiva dentro da plataforma ágil NimbleWork mais ampla. Ele executa retrospectivas estruturadas e com prazo determinado através dos estágios Ideate, Group, Vote, Discuss e Feedback, com entrada anônima, rastreamento de item de ação e um fluxo de trabalho de causa raiz 5-Why. Os aplicativos móveis para iOS e Android complementam o produto da Web, e os itens de ação são convertidos diretamente em itens de trabalho do Nimble.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis que desejam que retrospectivas, planejamento e workshops sejam visuais e divertidos, com um sólido ciclo de entrega apoiado pelo Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequenas equipes ágeis que desejam um retro sem frescuras com análise de causa raiz integrada e um aplicativo móvel complementar, especialmente equipes que já usam o pacote NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) mais amplo. It offers paid plans from $7/user/mo.

Ludi leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Detail Ludi NimbleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module
Starting price $5/user/mo $7/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually Quote-only — contact sales
Enterprise Yes Yes
Founded 2020
HQ UK Bengaluru, India
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 13
Integrations 1 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi NimbleRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

Ludi — pros

  • + Interface de usuário ilustrada e genuinamente agradável que estimula retrospectivas presenciais e remotas
  • + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retros, quebra-gelos, planejamento de pôquer, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
  • + Sólida integração bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, estimativa e criação de problemas a bordo
  • + Controles do facilitador, modo de escrita privada e espaços de equipe compartilháveis
  • + Primeiro recurso de IA lançado em fevereiro de 2026 - Classificar em tópicos agrupa automaticamente os stickies em tópicos rotulados
  • + Hospedado na UE (Amsterdã) e alinhado com o GDPR (SOC 2 / ISO 27001 situa-se na camada de infraestrutura da Digital Ocean, não na Ludi)

Ludi — cons

  • Sem modo retro assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas
  • Não há verificação da saúde da equipe ou produto de pulso longitudinal; o trabalho de humor/radar é feito apenas por meio de modelos de quadro branco
  • Integrações limitadas ao Jira - sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • IA limitada a um recurso de agrupamento - sem resumos, extração de itens de ação, sentimento ou treinamento
  • Nenhum plano gratuito contínuo; as avaliações expiradas tornam-se somente leitura
  • SSO fechado para a camada Enterprise; sem SCIM, registros de auditoria ou restrições de domínio anunciadas

NimbleRetro — pros

  • + Fluxo de trabalho estruturado de causa raiz 5-Why incorporado ao fluxo retroativo
  • + A entrada anônima e as etapas com prazos definidos mantêm os retros focados
  • + Aplicativos nativos para iOS e Android para participação móvel
  • + Compatível com GDPR; está sob o guarda-chuva ISO 27001 / SOC da NimbleWork no nível da plataforma

NimbleRetro — cons

  • Apenas quatro modelos com personalização limitada dos estágios
  • Nenhum atestado de SSO/SAML, SCIM ou SOC 2 Tipo 2 específico para o produto retro
  • Nenhum recurso de IA (agrupamento, resumos, sentimento) no momento da revisão
  • História de integração direta fina para a pilha ágil - nenhum gancho documentado do Jira, GitHub, Linear ou Azure DevOps para o módulo retro
  • Preços não publicados de forma transparente; com base em demonstrações
← All comparisons