Retrospective Tools

Lucidspark vs SprintRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Quadro branco da Lucid Software com cocriação de IA, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, agrupamento e resumo de notas adesivas com IA e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: Implantações compatíveis com SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e HIPAA.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

4.6

Retrospectivas de sprint gratuitas, incorporadas ao Jira

O SprintRetro é um aplicativo <strong>Atlassian Forge</strong> gratuito da Agile Pulse que executa retrospectivas de sprint diretamente no Jira Cloud. Ele extrai métricas de sprint ao vivo (velocidade, previsibilidade, mudança de escopo, transferência, tempo de ciclo) em um quadro retro colaborativo com modelos, votação anônima, itens de ação que são transferidos entre retrospectivas, reações de GIF, elogios, enquetes e quebra-gelos.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

SprintRetro scores 4.6 overall and is best for equipes Scrum que já vivem no Jira Cloud e que desejam uma ferramenta retroativa de sprint sem custo e sem fricção, com métricas de sprint incorporadas. It offers a free tier.

Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
SprintRetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 4.5
Value 9.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Lucidspark SprintRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day Free for unlimited users on a Jira instance
Starting price $7.95/user/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes No
Founded 2010
HQ South Jordan, US Waterlooville, United Kingdom
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 14
Integrations 6 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark SprintRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
  • + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
  • + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, elegível para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
  • + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta

Lucidspark — cons

  • Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
  • Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
  • Os recursos de IA estão defasados em relação ao Miro e ao FigJam - o agrupamento e o resumo estão presentes, mas não são tão sofisticados
  • A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
  • A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural

SprintRetro — pros

  • + Genuinamente gratuito com usuários ilimitados em sua instância do Jira
  • + Traz as <strong>métricas reais de sprint</strong> (velocidade, previsibilidade, mudança de escopo, transferência, tempo de ciclo) para o contexto retro
  • + Criado no Atlassian Forge - é executado inteiramente dentro do Jira Cloud, sem saída de dados externos
  • + Os itens de ação são transferidos automaticamente para a próxima retroação para acompanhamento
  • + Abrange os conceitos básicos de engajamento: modelos, votação, itens de ação, GIFs, enquetes, elogios, quebra-gelos

SprintRetro — cons

  • Somente Jira Cloud - sem Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence ou aplicativo da Web autônomo
  • Sem recursos de IA (sem agrupamento, resumos, sentimentos ou extração de ações)
  • Sem cronômetro, agrupamento de arrastar e soltar, modo assíncrono, modo de apresentação ou agendamento
  • Sem SSO, SCIM, SOC 2, registros de auditoria ou relatórios entre equipes
  • Produto jovem (lançado em setembro de 2025) com uma base de instalação pequena - bom para uma equipe, menos comprovado em escala
← All comparisons