FigJam
6.7O quadro branco da Figma com agrupamento assistido por IA, votação e um nível gratuito que inclui créditos significativos de IA
FigJam é o produto de quadro branco dentro da Figma - notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos de cursor expressivos, um copiloto de IA que agrupa e resume notas adesivas e dezenas de modelos retrô da comunidade. Fica dentro da plataforma Figma, de modo que as equipes de design e de produtos que já vivem lá obtêm retrospectivas sem comprar uma segunda ferramenta, com o forte SSO/SCIM da Figma e a postura empresarial SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.
Full review →
SprintRetro
4.6Retrospectivas de sprint gratuitas, incorporadas ao Jira
O SprintRetro é um aplicativo <strong>Atlassian Forge</strong> gratuito da Agile Pulse que executa retrospectivas de sprint diretamente no Jira Cloud. Ele extrai métricas de sprint ao vivo (velocidade, previsibilidade, mudança de escopo, transferência, tempo de ciclo) em um quadro retro colaborativo com modelos, votação anônima, itens de ação que são transferidos entre retrospectivas, reações de GIF, elogios, enquetes e quebra-gelos.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipes de design e produtos que já utilizam o Figma e que desejam retrospectivas na mesma plataforma que seus arquivos de design, com engajamento lúdico e agrupamento de IA. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for equipes Scrum que já vivem no Jira Cloud e que desejam uma ferramenta retroativa de sprint sem custo e sem fricção, com métricas de sprint incorporadas. It offers a free tier.
FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 37 | 14 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Nível gratuito generoso com créditos reais de IA (150/dia, 500/mês) incorporados
- + O mesmo login e plataforma do Figma - zero atrito para equipes de design
- + A experiência de usuário divertida e envolvente (áudio, música, selos, cursores expressivos) aumenta o fator de diversão retrô
- + O agrupamento de IA, o resumo e as sugestões de modelos estão bem integrados
- + Postura empresarial sólida herdada da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Não há rastreamento nativo de itens de ação, retrospectivas recorrentes ou verificações de integridade
- − O modo anônimo é fraco - não há equivalente embutido de "privado até a revelação
- − Sem integração com o Microsoft Teams ou o Azure DevOps
- − O preço é por assento nos planos da Figma - pagar por um assento de editor completo (US$ 16+/mês) apenas para hospedar retros é caro
- − Criado principalmente para designers; os treinadores ágeis às vezes consideram o paradigma de tela complicado para retrospectivas estruturadas
SprintRetro — pros
- + Genuinamente gratuito com usuários ilimitados em sua instância do Jira
- + Traz as <strong>métricas reais de sprint</strong> (velocidade, previsibilidade, mudança de escopo, transferência, tempo de ciclo) para o contexto retro
- + Criado no Atlassian Forge - é executado inteiramente dentro do Jira Cloud, sem saída de dados externos
- + Os itens de ação são transferidos automaticamente para a próxima retroação para acompanhamento
- + Abrange os conceitos básicos de engajamento: modelos, votação, itens de ação, GIFs, enquetes, elogios, quebra-gelos
SprintRetro — cons
- − Somente Jira Cloud - sem Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence ou aplicativo da Web autônomo
- − Sem recursos de IA (sem agrupamento, resumos, sentimentos ou extração de ações)
- − Sem cronômetro, agrupamento de arrastar e soltar, modo assíncrono, modo de apresentação ou agendamento
- − Sem SSO, SCIM, SOC 2, registros de auditoria ou relatórios entre equipes
- − Produto jovem (lançado em setembro de 2025) com uma base de instalação pequena - bom para uma equipe, menos comprovado em escala