FigJam
7.3O quadro branco do Figma com agrupamento de notas adesivas por IA, um servidor MCP oficial com acesso aos quadros do FigJam e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que classifica e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e de produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 do Figma, além da residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil. O servidor MCP oficial do Figma lê e grava quadros do FigJam em todos os planos, inclusive no gratuito. Sessões de votação, sessões abertas para convidados, chat de áudio e webhooks exigem uma equipe paga; a publicação de modelos personalizados requer o plano “Organização”.
Full review →
SprintRetro
5.9Retrospectivas nativas do Jira com dados reais do sprint
O SprintRetro é um aplicativo Atlassian Forge da Agile Pulse que realiza retrospectivas de sprint diretamente no Jira Cloud. Ele exibe métricas de sprint em tempo real (velocidade e previsibilidade, alterações no escopo, trabalho acumulado, tempo de ciclo e gráfico de burndown segundo a segundo) diretamente no próprio quadro de retrospectiva. Uma grande atualização lançada em junho de 2026 ampliou o aplicativo, transformando-o em um espaço de trabalho de melhoria contínua: um quadro branco infinito com modelos visuais, avaliações anônimas do desempenho da equipe com tendências entre sprints, um facilitador de IA sob demanda e um painel de ações que atribui uma pontuação de qualidade a cada ação. Ambas as listagens no Marketplace são Cloud Fortified. O aplicativo gratuito ainda oferece suporte a um número ilimitado de usuários, mas a versão paga Pro agora inclui modelos personalizados, agrupamento ilimitado e resumos de sprints gerados por IA.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas, agrupamento automático por IA e uma tela acessível aos agentes. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for equipes de Scrum que já utilizam o Jira Cloud e desejam realizar retrospectivas, usar um quadro branco e ter métricas reais de sprint em um único painel — e que preferem que tudo permaneça dentro do Jira. It offers a free tier.
FigJam lidera em fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. SprintRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e IA e insights.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $3/user/mo | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Image · PDF · Jira |
| Features | 40 | 35 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | — |
FigJam — pros
- + A licença “Collab”, que custa apenas US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados, mesmo sem uma licença completa do editor do Figma
- + O plano gratuito “Starter” inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro, música e os recursos de classificação e resumo por IA
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emojis, “high-fives”, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
- + A melhor plataforma aberta entre todos os quadros brancos disponíveis aqui: API REST em todos os planos, webhooks nos planos pagos e um <strong>servidor MCP oficial que lê e grava quadros do FigJam</strong> em todos os planos
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
- − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
- − O plano gratuito “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui votação, bate-papo de áudio, links para convidados sem conta e webhooks; a publicação de modelos personalizados requer uma Organização
- − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos
SprintRetro — pros
- + <strong>Dados reais do sprint do Jira durante a retrospectiva</strong> — velocidade e previsibilidade ao longo de cinco sprints, alterações no escopo, itens pendentes marcados com o número de sprints em que uma tarefa ficou atrasada, tempo de ciclo por status e um gráfico de burndown que registra cada variação pontual
- + O ciclo de ações é a melhor parte: as ações se relacionam com a ideia que as desencadeou, são executadas com proteção contra duplicação, recebem uma pontuação de qualidade do AI SMART com uma reescrita com um único toque e podem ser enviadas para o Jira como issues
- + Em junho de 2026, foi adicionado um quadro branco verdadeiramente infinito — notas adesivas, formas, molduras, tabelas, conectores, cursores em tempo real, função “seguir um colega de equipe”, GIFs do Tenor, modo privado, um cronômetro sincronizado no quadro, exportação para PNG/PDF para impressão e <em>importação de quadros do Miro ou do Mural</em>
- + O Anonymous Team Health analisa sete dimensões, com tendências entre sprints sobrepostas aos dados de “comprometido x entregue” e “acumulado” — essa visão comparativa entre “saúde” e “entrega” é rara nessa faixa de preço
- + <strong>Cloud Fortified</strong> e o programa de recompensa por bugs da Bugcrowd estão presentes em ambas as listas, e o aplicativo gratuito ainda oferece cobertura para um número ilimitado de usuários em um site do Jira
SprintRetro — cons
- − Apenas no Jira Cloud — todos os participantes precisam de uma licença do Jira, e não há Slack, Teams, Confluence ou aplicativo web independente, nem qualquer API pública, webhooks ou servidor MCP
- − <em>O plano gratuito está ficando mais restrito.</em> Hoje: 3 modelos básicos, sem criação de modelos personalizados, enquetes e agrupamentos limitados, sem resumo do sprint por IA. Publicado conforme planejado: ~3 a 5 sessões por mês e menos de 8 participantes por sessão
- − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria — as informações apresentadas no centro de confiança atribuem ambas as certificações à AWS, à Atlassian Cloud e à Render, e não a uma auditoria da Agile Pulse. Não há SCIM, registros de auditoria nem residência de dados, e o aplicativo não possui a certificação “Runs on Atlassian”
- − Sem modo assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas e sem resumo de desempenho entre equipes ou em nível organizacional — o relatório de uso da versão Pro aborda a adoção, não os resultados
- − A exportação é restrita ao quadro branco (PNG ou impressão para PDF); os retrospetivos em modo de colunas ainda não permitem exportação para o quadro, exceto para enviar uma ação para o Jira
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other SprintRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.