Lucidspark
6.2Quadro branco da Lucid Software com cocriação de IA, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart
O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, agrupamento e resumo de notas adesivas com IA e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: Implantações compatíveis com SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e HIPAA.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Retrospectivas que priorizam o Slack com captura de notas assíncronas
O Retro Rabbit é uma ferramenta de retrospectiva nativa do Slack que permite que as equipes capturem notas durante o sprint com um comando /retro e, em seguida, executem a retro em um quadro da Web sincronizado com votação, itens de ação e um assistente de IA CarrotIQ opcional. <em>A cadência de atualização pública parece lenta - verifique se o produto ainda está sendo mantido ativamente antes de se comprometer.</em>
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for equipes ágeis centradas no Slack que desejam capturar notas retroativas continuamente durante o sprint e executar retrospectivas leves ao vivo ou assíncronas sem sair do bate-papo. It offers paid plans from $30/mo.
Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on ease of use, retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $7.95/user/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | United States |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 17 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
- + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
- + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, elegível para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta
Lucidspark — cons
- − Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
- − Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
- − Os recursos de IA estão defasados em relação ao Miro e ao FigJam - o agrupamento e o resumo estão presentes, mas não são tão sofisticados
- − A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
- − A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural
Retro Rabbit — pros
- + Fluxo de trabalho genuinamente voltado para o Slack - capture notas via /retro durante o sprint, não apenas no momento da retroação
- + Reduz o viés de recência ao coletar feedback continuamente, e não em uma escrita silenciosa de 5 minutos
- + UX simples e opinativa com agrupamento por arrastar e soltar e votação por pontos
- + O CarrotIQ AI lida com agrupamento, itens de ação e resumos no plano Pro AI
- + O preço fixo por equipe é dimensionado de forma clara para equipes pequenas
Retro Rabbit — cons
- − O Slack é a única integração de bate-papo/rastreador de problemas - não há Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − Não há verificações de saúde, radares de equipe ou relatórios de tendências longitudinais
- − Não há painéis de controle em nível de organização, rollups entre equipes ou kanban de ações
- − Os controles corporativos são escassos: O SSO é apenas de nível empresarial, sem SCIM, sem registros de auditoria, sem postura documentada de GDPR
- − Preço fixo por equipe - 3 equipes de 8 pessoas custam US$ 90/mês na camada Starter