Lucidspark
6.4O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team
O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (prompt-to-board, magic sort, resumos do quadro) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. As versões Gratuita e Individual oferecem apenas votação estática por pontos; o cronômetro, a votação privada e as ferramentas de facilitação estão disponíveis a partir do plano Team, e os Quadros de Discussão, além da sincronização do Lucid Cards com o Jira/Azure DevOps/monday.com, são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.
Full review →
Neatro
5.5Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica
O Neatro realiza retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, sugestões de agrupamento por IA, uma pesquisa ROTI automática e avaliações de integridade do Team Radar voltadas para equipes ágeis distribuídas.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospetivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.
Lucidspark lidera em IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e fator de diversão.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator tools | Free forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations |
| Starting price | $9/user/mo (Individual, billed annually) | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually) | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2020 |
| HQ | South Jordan, US | Quebec, Canada |
| Data residency | United States · European Union · Australia | Canada |
| Languages | 12 (English, German, Spanish, …) | 2 (English, French) |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | PDF · CSV · Jira |
| Features | 39 | 30 |
| Integrations | 8 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | ✓note | ✓note |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Lucidspark — pros
- + Integração completa com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
- + <em>O modo privado</em> funciona em todos os planos, inclusive no gratuito: ele oculta o conteúdo e os autores das notas adesivas, e o facilitador pode manter os autores ocultos permanentemente
- + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA, na UE e na Austrália
- + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) em todos os planos e é disponibilizado mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões do Jira sincronizados a partir do Claude ou do ChatGPT
- + Atualmente, o Lucid AI está incluído em todos os planos, inclusive no plano gratuito
Lucidspark — cons
- − O cronômetro, a votação privada e as ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team, que custa US$ 10 por usuário — os planos Free e Individual oferecem apenas a votação estática por pontos e nada mais voltado para facilitadores
- − As placas Breakout e os Lucid Cards sincronizados com o Jira, o Azure DevOps e o monday.com estão disponíveis apenas na versão Enterprise; os registros de auditoria exigem o complemento pago Enterprise Shield, além da versão Enterprise
- − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
- − A IA se limita a um brainstorming e resumo gerais, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de ações a serem tomadas nem insights sobre tendências nas retrospectivas
- − O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades; a API REST requer uma conta Team ou Enterprise e não há webhooks de saída
Neatro — pros
- + Estrutura orientada em quatro etapas, com a opção de comentários anônimos e um cronômetro em cada etapa
- + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
- + Sugestões de agrupamento geradas por IA na Etapa 2, que o facilitador aceita ou rejeita uma por vez — são de auxílio, não automáticas
- + O quadro Kanban de ações, uma pesquisa automática sobre o ROTI e um lembrete sobre as ações pendentes da última retrospetiva mantêm o acompanhamento das ações visível
- + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre
Neatro — cons
- − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
- − A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
- − O plano gratuito <em>não oferece exportações nem integrações</em> — ambos estão disponíveis a partir do plano Premium
- − O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
- − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
- − Não há agregados entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other Neatro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.