Retrospective Tools

Lucidspark vs Neatro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (prompt-to-board, magic sort, resumos do quadro) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Os planos Gratuito e Individual oferecem apenas votação estática por pontos; o cronômetro, a votação privada e as ferramentas de facilitador estão disponíveis a partir do plano Team, e o início de uma sessão em modo privado, os Quadros de Discussão e a sincronização do Lucid Cards com o Jira/Azure DevOps/monday.com são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.5

Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica

O Neatro conduz retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, sugestões de agrupamento por IA, uma pesquisa ROTI automática e verificações de integridade do Team Radar voltadas para equipes ágeis distribuídas.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospectivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

Lucidspark lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.5. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailLucidsparkNeatro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-onlyFree forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping
Starting price$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20102020
HQSouth Jordan, USQuebec, Canada
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaCanada
Languages12 (English, German, Spanish, …)2 (English, French)
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONPDF · CSV · Jira
Features4533
Integrations85

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkNeatro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams✓—
Monday.com✓note✓note
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Lucidspark — pros

  • + Integração total com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
  • + Recursos básicos de engajamento em todos os planos, incluídos gratuitamente — reações com emojis nas notas, pesquisa no Giphy e uma biblioteca gratuita de modelos para quebra-gelo; no Team, o cronômetro pode reproduzir música para todo o quadro
  • + Sólida estrutura corporativa: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/Austrália
  • + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) em todos os planos e é entregue mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões sincronizados do Jira a partir do Claude ou do ChatGPT
  • + O Lucid AI (classificação por IA, resumos, envio de prompts para o quadro e um assistente de bate-papo) está sem limite de uso em todos os planos atualmente, incluindo o plano gratuito

Lucidspark — cons

  • − O cronômetro, a votação privada e as ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano “Team”, de US$ 10 por usuário — os planos “Free” e “Individual” oferecem apenas a votação estática por pontos e nada mais voltado para facilitadores
  • − Ao iniciar uma sessão no modo privado (brainstorm cego), os Breakout Boards e os Lucid Cards sincronizam-se com o Jira, o Azure DevOps e o monday.com — recurso disponível apenas na versão Enterprise; os registros de auditoria exigem o complemento pago Enterprise Shield adicionalmente
  • − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
  • − A IA se limita a um brainstorming e resumo gerais, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de ações a serem tomadas nem insights sobre tendências nas retrospectivas
  • − O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades; a API REST exige uma conta Team ou Enterprise e não há webhooks de saída

Neatro — pros

  • + Estrutura orientada em quatro etapas, com a opção de comentários anônimos e um cronômetro em cada etapa
  • + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
  • + Sugestões de agrupamento geradas por IA na Etapa 2, que o facilitador aceita ou rejeita uma por vez — funcionam como auxílio, não são automáticas
  • + O quadro Kanban de ações, uma pesquisa automática de ROTI e um lembrete sobre as ações pendentes da última retrospetiva mantêm o acompanhamento das ações visível
  • + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre

Neatro — cons

  • − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
  • − A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
  • − O plano gratuito não oferece <em>exportações, integrações, links para convidados nem agrupamento por IA</em> — tudo isso está disponível a partir do plano Premium
  • − O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de times — os descontos por volume só começam a partir de 20 times ou mais
  • − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (as perguntas frequentes sobre segurança remetem às do Azure), hospedagem exclusiva em Quebec e não oferece SCIM, registros de auditoria, API pública nem resumos entre equipes

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.