Retrospective Tools

Kollabe vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Reuniões Agile facilitadas - retrospectivas, standups e planejamento de poker

O Kollabe começou como uma ferramenta de planejamento de pôquer e, mais recentemente, estendeu-se para retrospectivas - o lado da estimativa continua sendo o centro de gravidade, com retrospectivas e standups adicionados como rituais adjacentes, em vez do produto principal. Agora, ele reúne mais de 600 quebra-gelos, votação anônima, resumos gerados por IA e sincronização com Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps em um espaço de trabalho <strong>por espaço</strong> plano, embora a experiência retrô seja mais nova e menos testada em batalha do que suas raízes de estimativa.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Retrospectivas on-line anônimas, sem necessidade de login

O RetroTool é um quadro de retrospectiva on-line de baixo atrito criado pela agência de software u2i de Nova York/Polônia como um projeto paralelo. As retrospectivas anônimas gratuitas são executadas a partir de um URL exclusivo, sem inscrição; os níveis pagos adicionam quadros privados, gerenciamento de equipe e retenção mais longa. O produto ainda funciona, mas o site não mostra nenhuma atividade de envio há anos.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas, standups e planejamento de pôquer em uma única ferramenta limpa - sem preços por assento. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for equipes pequenas ou ad-hoc que desejam um quadro retro gratuito e sem cadastro, com votação secreta e alguns modelos padrão, desde que se sintam confortáveis em usar uma ferramenta que não envia atualizações visíveis há anos. It offers a free tier.

Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Kollabe RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $29/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $30/mo
Enterprise Yes No
Founded 2023
HQ Sydney, Australia Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 23 13
Integrations 4 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Preço fixo por espaço - membros ilimitados da equipe no Premium (US$ 29/mês)
  • + Reúne retrospectivas, standups, planejamento de pôquer e quebra-gelos em uma única ferramenta
  • + Links de adesão sem inscrição reduzem o atrito para participantes ad-hoc
  • + Sincronização direta com o Jira, o GitHub, o Linear e o Azure DevOps
  • + API pública e acesso ao servidor MCP no Premium

Kollabe — cons

  • Sem integração com o Slack ou o Microsoft Teams
  • Sem SOC 2 / sem postura GDPR anunciada - fraco para aquisições empresariais
  • Nenhum recurso dedicado de verificação de saúde, radar de equipe ou pulso longitudinal
  • Operação de um único fundador; SSO/SAML e SLA bloqueados por trás das vendas de contato da empresa
  • Nível gratuito limitado a cerca de 4 reuniões/mês com histórico de 7 dias

RetroTool — pros

  • + Retratos anônimos genuinamente gratuitos, sem necessidade de conta
  • + Configuração com três cliques - URL exclusivo, compartilhar, executar
  • + Criptografia de conhecimento zero com senhas personalizadas no plano da empresa
  • + Preço fixo por equipe (US$ 10 ou US$ 20/equipe/mês) em vez de por assento

RetroTool — cons

  • <strong>Aparentemente inativo</strong>: sem blog, changelog ou notas de versão; documentos legais atualizados pela última vez em 2020
  • Não há integrações nativas com Jira, Slack, Teams ou qualquer ferramenta de pilha ágil
  • Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações, sentimento)
  • Sem verificações de saúde, retrospectivas recorrentes ou relatórios entre equipes
  • Votação secreta e fóruns privados bloqueados por níveis pagos
  • Não é SOC 2; não há registros de SSO/SCIM/auditoria para compradores corporativos
← All comparisons